时代挽歌—由海战史小议北洋水师战败的根本军事原因(原 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:20:48


众所周知,甲午海战的失败,根本原因并不是军事上的,但是如果限定于军事上的因素,那么其军事上原因何在呢?
说出来可能会让人惊讶,实际上日本联合舰队在装备和因应这些装备所采取的战术方面,与北洋水师相比存在着整整一代的差距。如果认识到这一点,就会明白北洋水师的失败绝不是添一舰少一舰所能决定的。
纵观热兵器时代的海军,我们可以将其分为四代,风帆战列舰 纵队—铁甲舰 横队—战列舰 纵队—航空母舰 环形队。
在风帆战列舰时代,各国海军主要采取纵队队形,以炮击为主要作战方式。随着海战的慢慢发展,以利萨海战为标志,海战进入铁甲舰时代,随着铁甲舰防御能力的大大提高,单纯的炮击已不能像对木质的风帆战列舰一样奏效,撞击与炮击同样发展为海战的主要作战方式。
为了发挥撞击的优势,世界各国海军队列也因此由纵队转为横队。北洋水师的军舰正是这一时期海军作战思想的产物。
然而随着海军技术的进一步发展,火炮的射速和威力获得了突飞猛进的提高,使用火炮在远距离击沉敌舰再次成为海军战术的主流。为了发挥火炮的优势,便于集中发扬火力,灵活机动的纵队队形复兴了,并随着T字横头阵,一直成为了海战的标准队形,直到航母的出现。然而非常不幸的是,海战史上代表纵队队形复兴的标志性海战正是黄海海战。
所以我们现在可以明确北洋水师在军事上失败的决定性原因了,那就是先进的以火力,机动,纵队队形为代表的联合舰队战胜了落后的以撞击,装甲,横队队形为代表的北洋水师。
对海战史来说,黄海海战代表着一个落后时代的终结,当致远舰无畏的冲锋被吉野拦截在火网之外,扬威与超勇背负着沉重的撞角倒在海底,定远和镇远的巨炮发出绝望的咆哮,一个新的伟大时代降临了,铁甲舰黯然退场,战列舰的脚步声在海平线上响起,然而我们中国人所听到的,只有被时代所抛弃的那只伟大舰队的一曲挽歌……


众所周知,甲午海战的失败,根本原因并不是军事上的,但是如果限定于军事上的因素,那么其军事上原因何在呢?
说出来可能会让人惊讶,实际上日本联合舰队在装备和因应这些装备所采取的战术方面,与北洋水师相比存在着整整一代的差距。如果认识到这一点,就会明白北洋水师的失败绝不是添一舰少一舰所能决定的。
纵观热兵器时代的海军,我们可以将其分为四代,风帆战列舰 纵队—铁甲舰 横队—战列舰 纵队—航空母舰 环形队。
在风帆战列舰时代,各国海军主要采取纵队队形,以炮击为主要作战方式。随着海战的慢慢发展,以利萨海战为标志,海战进入铁甲舰时代,随着铁甲舰防御能力的大大提高,单纯的炮击已不能像对木质的风帆战列舰一样奏效,撞击与炮击同样发展为海战的主要作战方式。
为了发挥撞击的优势,世界各国海军队列也因此由纵队转为横队。北洋水师的军舰正是这一时期海军作战思想的产物。
然而随着海军技术的进一步发展,火炮的射速和威力获得了突飞猛进的提高,使用火炮在远距离击沉敌舰再次成为海军战术的主流。为了发挥火炮的优势,便于集中发扬火力,灵活机动的纵队队形复兴了,并随着T字横头阵,一直成为了海战的标准队形,直到航母的出现。然而非常不幸的是,海战史上代表纵队队形复兴的标志性海战正是黄海海战。
所以我们现在可以明确北洋水师在军事上失败的决定性原因了,那就是先进的以火力,机动,纵队队形为代表的联合舰队战胜了落后的以撞击,装甲,横队队形为代表的北洋水师。
对海战史来说,黄海海战代表着一个落后时代的终结,当致远舰无畏的冲锋被吉野拦截在火网之外,扬威与超勇背负着沉重的撞角倒在海底,定远和镇远的巨炮发出绝望的咆哮,一个新的伟大时代降临了,铁甲舰黯然退场,战列舰的脚步声在海平线上响起,然而我们中国人所听到的,只有被时代所抛弃的那只伟大舰队的一曲挽歌……
反正我没惊讶,楼下呢
2000年来海战舰队队形演变 括号内是该时期的标志性海战

横队(公元前480年萨拉米斯海战)-纵队(1666年英荷四日海战)-横队(1866年利萨海战)-纵队(1894年黄海海战)-轮型阵(1944年马里亚纳海战)

可见1894年的甲午海战正好是纵队复兴的标志性海战
见识真高,我都不好意思了。
唉妈,搜“轮型阵”的结果全tm是舰娘
体制问题
管理问题
训练问题
舰型问题
火药问题
炮弹问题
战术问题。。。。。
战术要和技术相适应。北洋那些船基本都是正面火力强,侧面火力弱,再加上那个时代炮术测角精度远大于测距精度,所以北洋舰队采取横队接敌,船首对敌减少暴露面积,尽量发扬己方火力的做法没什么可指责的。
正好碰上了海军技战术大发展的时代,北洋舰队成军后就没有更新过主力舰船和火炮,已经落后于时代了。
训练不精,将领互不服气,腐败成风。北洋水师败得不冤
反正晚两年等强大的富士八岛一来北洋输得会更惨。

派谁来指挥操纵都是输。