超级军网85狙，88狙的精度能比的上或者达到这些60多年前的哪些老 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 17:38:44
]]
原帖由 C2的GTAVC 于 2008-12-7 13:02 发表
MAUSER 98K 41年版，莫辛那甘1893，G43，SVT40，38大盖，LEE ENFIELD NO.4，LEE ENFIELD SMLEE， 日本有扳99式，M1卡宾:b ，勃郎宁自动步枪，STG44。
85狙，88狙的精度能赶的上，或者达到它们中的哪些呢？
这个问题讨论的太多了！！！！！！！！！！！！！
但我觉得，可能很多人低估了国产狙击的精度！！！！！
某人说的100米保证打中乒乓球拍是说的随便一只枪，随便一次都能达到的水平。
但就军用普通弹，还是刚心弹，精度就那样，什么枪都应该差不太多！！！！！！！
STG44，M1卡宾之流可以首轮踢出局，
接着出局的有李.恩菲尔德、勃朗宁自动
有坂99式的精度不清楚，38大盖的精度却是毋庸置疑的
剩下的毛瑟98K、摸心拿肝、38式，这些可都是当年精确射击的经典步枪。
在特定情况下，85或许能达到他们的精度，但超越却比较难。
接着出局的有李.恩菲尔德、勃朗宁自动
有坂99式的精度不清楚，38大盖的精度却是毋庸置疑的
剩下的毛瑟98K、摸心拿肝、38式，这些可都是当年精确射击的经典步枪。
在特定情况下，85或许能达到他们的精度，但超越却比较难。
:) 野战环境之下影响精度的因素很多，个人认为二三百米内够用就行了！[:a4:]
原帖由 berchtesgaden 于 2008-12-7 13:52 发表
STG44，M1卡宾之流可以首轮踢出局，
接着出局的有李.恩菲尔德、勃朗宁自动
有坂99式的精度不清楚，38大盖的精度却是毋庸置疑的
剩下的毛瑟98K、摸心拿肝、38式，这些可都是当年精确射击的经典步枪。
在特定情况 ...
98K比李恩飞和M1假烂的还要早出局
~~开头几发估计精度相差不大~~连续打了20-30发以后浮置枪管的优势就开始体现出来了~~
原帖由 berchtesgaden 于 2008-12-7 13:52 发表
STG44，M1卡宾之流可以首轮踢出局，
接着出局的有李.恩菲尔德、勃朗宁自动
有坂99式的精度不清楚，38大盖的精度却是毋庸置疑的
剩下的毛瑟98K、摸心拿肝、38式，这些可都是当年精确射击的经典步枪。
在特定情况 ...
38的精度并无特别出彩的地方~~有人觉得精度高只是因为射击时后坐力小~~相对容易控制~~
原帖由 42503149 于 2008-12-7 15:39 发表
98K比李恩飞和M1假烂的还要早出局
看内容要仔细，浮躁是不行的，LZ并未提及M1加兰德，而是M1卡宾。
即便是M1加兰德，也应该比98k早出局，这是由枪机的结构决定的，射击的时候，单发的旋转后拉枪机比半自动枪机要稳定地多，这是物理上的限制，不是凭个人喜好就可以做结论的。
原帖由 猫咪爱用hkp7 于 2008-12-7 16:12 发表
38的精度并无特别出彩的地方~~有人觉得精度高只是因为射击时后坐力小~~相对容易控制~~
也许是吧，38的枪管相对比较长，瞄准基线也很长，小口径弹的后座力也很小，也许这就是让人感觉精度高的原因
而98k的射击精度也比不上SMLE或莫辛-纳甘等同类步枪，甚至半自动的M1伽兰德都打得比它准。
来源：http://www.gun-world.net/german/mauser/rifle/kar98k.htm
来源：http://www.gun-world.net/german/mauser/rifle/kar98k.htm
如果不是比较良好的精度和可靠的枪机还有德产毛瑟这个响亮的名号，估计98K在战争初期就被换掉了！
拿六十发和五发比散布的话确实是八五八八没法好得了！连标准都不一样不知道这样比法算怎么回事？
再说一下二战时老苏毛的莫新狙的精度是当时来说最好的
SVD九三年被欧洲评为本世纪最佳狙击枪！精度不好可能吗？美国只是用一个大兵的话来讲的后路那是留着相当充足的！
原帖由 为民除害324 于 2008-12-7 22:54 发表
SVD九三年被欧洲评为本世纪最佳狙击枪！精度不好可能吗？美国只是用一个大兵的话来讲的后路那是留着相当充足的！
胸弟，您活在上个世纪吧?;P ;P ;P ;P
原帖由 berchtesgaden 于 2008-12-7 18:37 发表
看内容要仔细，浮躁是不行的，LZ并未提及M1加兰德，而是M1卡宾。
即便是M1加兰德，也应该比98k早出局，这是由枪机的结构决定的，射击的时候，单发的旋转后拉枪机比半自动枪机要稳定地多，这是物理上的限制，不是 ...
但98K因为弹药的原因比M1更早出局，这也是物理上的限制不是个人喜好决定的:D
莫辛那甘精度最高，射速最慢....
精度最高的是38步枪，首先友坂6.5MM的弹型就有优势，长径比也较大，枪管长，简直不像是军用步枪，而是天生的运动步枪，这与后坐力小不小没有任何关系！
战后，美国民间射击竞赛，经常直接拿38枪过来用，不用任何改动！这一点，还有谁能做到？
战后，美国民间射击竞赛，经常直接拿38枪过来用，不用任何改动！这一点，还有谁能做到？
如果子弹一样，制造工艺一样的话，手动的精度高于半自动
原帖由 M上校 于 2008-12-9 17:23 发表
精度最高的是38步枪，首先友坂6.5MM的弹型就有优势，长径比也较大，枪管长，简直不像是军用步枪，而是天生的运动步枪，这与后坐力小不小没有任何关系！
战后，美国民间射击竞赛，经常直接拿38枪过来用，不用任何改 ...
夸大了！！！！！！！！！！！！！！！！
当时30-06在美国才是王！！！！！！！！！！！！
大家不要误解了以前老枪的精度，其实，能保证的都是乒乓球拍而已！！！！！！！！！！
原帖由 berchtesgaden 于 2008-12-7 18:37 发表
看内容要仔细，浮躁是不行的，LZ并未提及M1加兰德，而是M1卡宾。
即便是M1加兰德，也应该比98k早出局，这是由枪机的结构决定的，射击的时候，单发的旋转后拉枪机比半自动枪机要稳定地多，这是物理上的限制，不是 ...
具体问题具体分析 加兰德比98k瞄准基线长 初速高出100米秒 而且加兰德的导气孔在极其接近枪口的位置 等燃气进入导气管 弹头就已经飞出去了 这之前闭锁是不会动的 请问这是怎么个“不稳定”法？
当然是38大盖了！~！！ 一枪把俯冲的飞机打爆
还有什么枪这么准吗！！！
还有什么枪这么准吗！！！
原帖由 biosource 于 2008-12-9 19:33 发表
夸大了！！！！！！！！！！！！！！！！
当时30-06在美国才是王！！！！！！！！！！！！
如果对于射手普遍使用的话，38枪后坐力小的优点就要被考虑进去，那么谁更容易出好成绩，可想而知
单发步枪的后座力对精度有影响吗？子弹飞出枪管的时间只有不到0.002秒（按枪管内匀加速计算），这对射击有影响？
最多是心理因素，射手害怕后座力而导致射击动作变形。但M1、98K之类的步枪，后座力能让射手出现心理障碍吗吗？后座力小未必能让38精度高。
最多是心理因素，射手害怕后座力而导致射击动作变形。但M1、98K之类的步枪，后座力能让射手出现心理障碍吗吗？后座力小未必能让38精度高。
原帖由 不知所谓 于 2008-12-10 22:42 发表
单发步枪的后座力对精度有影响吗？子弹飞出枪管的时间只有不到0.002秒（按枪管内匀加速计算），这对射击有影响？
最多是心理因素，射手害怕后座力而导致射击动作变形。但M1、98K之类的步枪，后座力能让射手出现心 ...
听好了，我们说的是美国的民间射击比赛，你说后坐力对射手心理有没有影响？奥运会步枪射击，为啥要穿那么厚那么重的衣服？自己动脑子想一想
原帖由 飞扬咖啡狗 于 2008-12-10 13:37 发表
当然是38大盖了！~！！ 一枪把俯冲的飞机打爆
还有什么枪这么准吗！！！
:D是不是朝鲜的金大爷干的？:D
原帖由 wwww130 于 2008-12-7 14:27 发表
:) 野战环境之下影响精度的因素很多，个人认为二三百米内够用就行了！[:a4:]
狙击步枪就2，3百米的精确射击距离？真的是连短管步枪都不如了。