有比这枪精度还高的狙吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 12:18:53


《轻兵器》2012.05(下)介绍说,这枪百码3发散布论毫米计,几乎一个眼!


《轻兵器》2012.05(下)介绍说,这枪百码3发散布论毫米计,几乎一个眼!
送一幅图,另外一支漂亮的狙:
土鳖的7.62mm高精度狙击系统还在搞吗?
现在有没有世界水平的狙(比如接近上面两款的水平)?
国内不太重视这个
我们只能说,差距在缩小……
HK算不  人有神器PSG-1
绿林奸汉 发表于 2012-5-11 11:36
送一幅图,另外一支漂亮的狙:
没感觉怎么漂亮,太“骨干”了
这也得看子弹,文中三种子弹的精度不一样
接近两英尺长的枪管啊!我觉得枪管越长子弹越准

100英尺是什么概念?那次某淫不是说还有一千散布直径10厘米的吗
那次电视上不是95式50米还穿鹌鹑蛋呢
2012-5-11 12:55 上传


牛牛的AX338,神马都好,就是太重
刚刚看完,觉得的确很牛叉。
百码3发1/3MOA,玩长程高精度的话勉强够到门槛而已
雷明顿的枪好好改改潜力挺大,不过出厂精度只能一笑了之了,同等价位普便比不过savage
1500美刀的美国产栓动已经算贵的了,不怕麻烦的话,这个价钱自己找枪匠攒出来的东西,大路厂货拍马也撵不上
gzgeek 发表于 2012-5-11 12:49
接近两英尺长的枪管啊!我觉得枪管越长子弹越准

100英尺是什么概念?那次某淫不是说还有一千米散布直径1 ...
合理就好
越长刚性越差,对精度反而不利
栓动步枪的精度,早就没什么神秘点,长距离弹药比枪本身重要得多得多
2012-5-11 14:44 上传

和这些为了精度而精度的怪物比比试试
和这些为了精度而精度的怪物比比试试
http://bbs.tiexue.net/post2_5820768_1.html
sdsshubiao 发表于 2012-5-11 14:44
和这些为了精度而精度的怪物比比试试
这……这都是些怪物啊!木有实战意义啊
zlliao 发表于 2012-5-11 13:16
百码3发1/3MOA,玩长程高精度的话勉强够到门槛而已
雷明顿的枪好好改改潜力挺大,不过出厂精度只能一笑了之 ...
长见识了!
zlliao 发表于 2012-5-11 13:16
百码3发1/3MOA,玩长程高精度的话勉强够到门槛而已
雷明顿的枪好好改改潜力挺大,不过出厂精度只能一笑了之 ...
他说的是"一百英尺"吧?
啥时候咱的狙也能达到这个水平,这是一千码哦
gzgeek 发表于 2012-5-11 12:49
接近两英尺长的枪管啊!我觉得枪管越长子弹越准

100英尺是什么概念?那次某淫不是说还有一千米散布直径1 ...
搞错了,不是英尺。

最后的费迪南 发表于 2012-5-11 12:17
HK算不  人有神器PSG-1


PSG-1这个又重又贵的算哪门子神奇而且还不是买的,土鳖也有进口货的
最后的费迪南 发表于 2012-5-11 12:17
HK算不  人有神器PSG-1


PSG-1这个又重又贵的算哪门子神奇而且还不是买的,土鳖也有进口货的
狼牙利刃 发表于 2012-5-11 19:13
PSG-1这个又重又贵的算哪门子神奇而且还不是买的,土鳖也有进口货的
警用的话 这些都不是缺点  对于射击精度要求最高啊
最后的费迪南 发表于 2012-5-11 20:11
警用的话 这些都不是缺点  对于射击精度要求最高啊
骚年~PSG-1已是历史啦~同样精度,比PSG-1便宜、轻便的多的是
狼牙利刃 发表于 2012-5-11 20:14
骚年~PSG-1已是历史啦~同样精度,比PSG-1便宜、轻便的多的是
{:soso__8961432591078930798_3:} 好吧  就是喜欢  没办法    不唯物了
狙击手从来不比装备
参见军情解码-对那位芬兰狙神的介绍
unique alpine ,不是那种怪物枪,精度那才是牛!
sdsshubiao 发表于 2012-5-11 14:45
和这些为了精度而精度的怪物比比试试
你这玩意根本不算枪了。

中远距离高精度狙击,而且用的还是可以实用的枪械的,是北美玩6mm BR弹药的变态佬们。



1000码打的靶,比你那种固定车床式的弹道枪只是稍差一点,人家用的可是一个人可以提着跑的枪

都是民用枪,以参加竞赛而言精度还真不算变态,唯精度的东西就不要谈啥战术性能了吧。。
alex182 发表于 2012-5-11 23:19
都是民用枪,以参加竞赛而言精度还真不算变态,唯精度的东西就不要谈啥战术性能了吧。。
不一定,勤务用枪还有个可靠性的问题,这也是"战术".民用枪卡壳就卡了,排除故障就好,警用的话就麻烦了.再来比如下雪天,民用大不了我不拿这把枪出去打就是了,警用不行,所以得考虑防冻.
绿林奸汉 发表于 2012-5-11 11:36
送一幅图,另外一支漂亮的狙:
话说新一代狙怎么都一个模样,雷明顿的MSR、FN的弩炮、TRG M10,都这鸟样。。。
nedbruce 发表于 2012-5-11 23:55
不一定,勤务用枪还有个可靠性的问题,这也是"战术".民用枪卡壳就卡了,排除故障就好,警用的话就麻烦了.再来 ...
您确定看明白我的发言了?
F-15 发表于 2012-5-12 00:09
话说新一代狙怎么都一个模样,雷明顿的MSR、FN的弩炮、TRG M10,都这鸟样。。。
铝合金白菜价了呗,如今又以瘦如排骨(浑身捣鬼)为时尚。。
alex182 发表于 2012-5-12 00:59
您确定看明白我的发言了?
"唯精度的东西就不要谈啥战术性能了吧",我只是针对这句话来说的,事实上高精度警用步枪要求的不仅仅是精度,还就得讨论它的战术性能.
0.3 MOA 對於中高價位重管栓動步槍來說  並非遙不可及
我的 700 5R .308 Win 未改裝時就打的到
改扳機及撞針後  打出四發 0.14 MOA 的彈著 (第五發因我功力不足跑掉)

另外三發一組彈著  對於警用狙擊槍  或許夠了
但是競賽用槍及軍用狙擊槍  得連續射擊  多發精度更重要  
至少得打個五發  才看得出槍管溫度影響有多大
高精度警用步枪要求的不仅仅是精度,还就得讨论它的战术性能. ”
两句话概念上有什么冲突么?

你看我的回复,我的中心意思也是“战术用狙击武器不能只强调精度”。
单次不难!保证如此,那就很难了!
中国有半自动的高精度狙击就好了……