超级军网求帮助:27的垂尾能不能改倾斜?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:49:26
一直搞不明白,偶每次看到27那高耸入云的垂尾就头大,那末大的面积
27改那么多次,为什么毛子不改为斜垂,更有利于隐身,连波斯都改了............?
是飞控的问题,还是因为同样高耸的驼背?
求老大 科普一直搞不明白,偶每次看到27那高耸入云的垂尾就头大,那末大的面积
27改那么多次,为什么毛子不改为斜垂,更有利于隐身,连波斯都改了............?
是飞控的问题,还是因为同样高耸的驼背?
求老大 科普
27改那么多次,为什么毛子不改为斜垂,更有利于隐身,连波斯都改了............?
是飞控的问题,还是因为同样高耸的驼背?
求老大 科普一直搞不明白,偶每次看到27那高耸入云的垂尾就头大,那末大的面积
27改那么多次,为什么毛子不改为斜垂,更有利于隐身,连波斯都改了............?
是飞控的问题,还是因为同样高耸的驼背?
求老大 科普
飞机气动的修改，不是一件简单的事情，要通过论证、设计、试飞。
一句简单的能不能改，并不能说清楚。
简单的回答当然容易，当然能改，改成什么样的都行，问题是改到最后，成本如何，效果如何，改动这个地方，会不会造成别的地方也要改……
一句简单的能不能改，并不能说清楚。
简单的回答当然容易，当然能改，改成什么样的都行，问题是改到最后，成本如何，效果如何，改动这个地方，会不会造成别的地方也要改……
可以改，问题是改了之后值不值得呢？
当年我也有这样的想法哦
当年我也有这样的想法哦
我就纳闷，为啥就仅仅抓住Cy-27不放呢？这种垂尾又不是独此一家，F-15也是如此啊！
原帖由 le91277 于 2008-12-1 11:23 发表
一直搞不明白,偶每次看到27那高耸入云的垂尾就头大,那末大的面积
27改那么多次,为什么毛子不改为斜垂,更有利于隐身,连波斯都改了............?
是飞控的问题,还是因为同样高耸的驼背?
求老大 科普
外倾双垂尾，在垂直方向舵偏转时会产生滚转力矩，需要配合其他舵面抵消。
光是把物理垂尾放斜是不行的，还需要先进的飞控系统支持。
]]
谢老大科普......顺便问一下,直尾是否比斜尾效率高一些?
看到波斯改的斜尾,比较郁闷
看到波斯改的斜尾,比较郁闷
这个倾斜垂尾在前进方向上分明是个累赘，增加阻力用的