浅述发展神弓2的意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:14:56
发展神弓2的意义

从技术参数派的观点出发,现有的任何一种肩射防空导弹都比天燕直升机专用格斗导弹更适合做地面防空火力。所以,鸡站派绝大多数是反对装备神弓2的(弹炮合一、FLV-1等都不会考虑上“天燕”弹)!
但是,我们再会过头来数数PLA陆航直升机的数量,再数数武装直升机的数量。一架武装直升机的格斗导弹基数是4,中国的武装直升机不过数十架,算上库存和训练消耗,则近期的天燕产量将受需求的极大限制。必然导致天燕导弹成本上升,陆航用不起天燕。而天燕又是为陆航专门设计的,空军战斗机不会采用,如果不能发展一种地空型来分摊天燕导弹部件成本的话,将导致陆航也不能支付天燕导弹的研究投产开支。所以,发展天燕地空型号就成了必然出路,别无选择的出路!
尽管由“天燕”直升机专用导弹派生的神弓2可能不如多数肩射导弹的性能,但我相信陆军还是会大量采购装备的。当然也不排除出口他国,骗银子的说法是乎有点牵强,呵呵。发展神弓2的意义

从技术参数派的观点出发,现有的任何一种肩射防空导弹都比天燕直升机专用格斗导弹更适合做地面防空火力。所以,鸡站派绝大多数是反对装备神弓2的(弹炮合一、FLV-1等都不会考虑上“天燕”弹)!
但是,我们再会过头来数数PLA陆航直升机的数量,再数数武装直升机的数量。一架武装直升机的格斗导弹基数是4,中国的武装直升机不过数十架,算上库存和训练消耗,则近期的天燕产量将受需求的极大限制。必然导致天燕导弹成本上升,陆航用不起天燕。而天燕又是为陆航专门设计的,空军战斗机不会采用,如果不能发展一种地空型来分摊天燕导弹部件成本的话,将导致陆航也不能支付天燕导弹的研究投产开支。所以,发展天燕地空型号就成了必然出路,别无选择的出路!
尽管由“天燕”直升机专用导弹派生的神弓2可能不如多数肩射导弹的性能,但我相信陆军还是会大量采购装备的。当然也不排除出口他国,骗银子的说法是乎有点牵强,呵呵。
"我宁愿朝敌机扔石头,也不发射这该死的导弹!"
这是在越战中美国飞行员的经典台词.
是针对中距空空导弹“麻雀”而发的牢骚。呵呵~
当时的麻雀实战命中只有10%不到。战后,美国公司对其不断改进,现在美国空军仍在使用麻雀改进型号。并大量出口他国。
我们的军迷对自己国家的军工实在是太苛刻了,时常站出来揭发祖国的军工“骗钱”的伤疤。我觉得一个有智慧和爱国的军迷应该做军工“骗钱”的同谋和帮凶。"骗"到他国的定单才叫本事哦!
重新认识天燕

“天燕”翔空

    现代战争中武装直升机的威胁日益增大,而地空导弹和高炮的反直升机效能都不大。现行的办法只有靠直升机打直升机。这就要求直升机装备有重量轻(挂载才数量多)、威力大(现有武装直升 机普遍拥有较厚的装甲)的空空导弹。

    美军现有的两种直升机用空空导弹“毒刺”与“响尾蛇”。前者是单兵便携防空导弹的改型,战斗部威力偏小;后者是战斗机用空空导弹的改型,重量太重,从而限制了直升机的挂载数量和空战机动能力。

    美国人为此伤脑筋时,大洋对岸的中国却拥有了既轻便、威力又大的“天燕90”。该弹是世界上第一种专用直升机空空导弹,不仅完全不存在其他国家直升机空空导弹是从地空导弹或战斗机用导弹改型而带来的重量、威力以及导引头不适合攻击存在多种强烈干扰的近地环境中的直升机等多种弊病,而且具有射程远、探测距离大、抗干扰能力强等优点。
顶。
是啊~是啊~
有TY90打F-16都不是问题的哟~
以下是引用68式红缨枪在2004-4-29 12:58:00的发言:
"我宁愿朝敌机扔石头,也不发射这该死的导弹!"
这是在越战中美国飞行员的经典台词.
是针对中距空空导弹“麻雀”而发的牢骚。呵呵~
当时的麻雀实战命中只有10%不到。战后,美国公司对其不断改进,现在美国空军仍在使用麻雀改进型号。并大量出口他国。
我们的军迷对自己国家的军工实在是太苛刻了,时常站出来揭发祖国的军工“骗钱”的伤疤。我觉得一个有智慧和爱国的军迷应该做军工“骗钱”的同谋和帮凶。"骗"到他国的定单才叫本事哦!
  


同感
难得这一次没有技术参数派的石头和砖块。
可能是红缨枪发贴太隐蔽了,没有被技战派发现。。。。。。
哈,出口,内销皆宜

对了,偶认为M-18也可以带天燕吧,

如果瞄准出口,那可是个大市场啊,^_^
我有神弓2,不怕砖头漫天飞~[em00][em00][em00][em00][em00]
体积重量大,弹翼不能折叠,陆用没前途
以下是引用zhulingjun在2004-5-4 5:23:00的发言:
体积重量大,弹翼不能折叠,陆用没前途

重量比FM80轻。[em00][em00][em00]
顶!
以下是引用68式红缨枪在2004-5-4 10:58:00的发言:
[quote]以下是引用zhulingjun在2004-5-4 5:23:00的发言:
体积重量大,弹翼不能折叠,陆用没前途

重量比FM80轻。[em00][em00][em00]
[/quote]
~~~换个说法吧,比hq61轻多了!