超级军网关于BVR,速度，态势感知的一次遭遇。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:35:35
]]
占个位子看热闹
游戏而已，当不得真的。
支持LZ老兄多发这样的帖子。虽然游戏不能算100%精准，不过对于无机会接触真飞机的人来说还是能够了解一些东西的。
我觉得能玩这种游戏把界面上的东西都能看懂的话挺厉害的，菜鸟了这么久还有很多不明白:L :L :L :L
虽然是游戏，其实很多性能参数战术等都是有根据的
虽然是游戏，其实很多性能参数战术等都是有根据的
[:a3:] [:a3:] [:a3:]
这啥游戏？配置要求高不？
这啥游戏？配置要求高不？
[:a4:] 8老爷都爬上来了，居然还可以忍着不射....
这都什么基本设定阿？F-8IIM的哇？
这都什么基本设定阿？F-8IIM的哇？
;P 我敢肯定，8爷不肯临幸你绝对与小牛无关...
想不通的是，30MKK的R77 居然也不射... 偶 卖 法克:(
想不通的是，30MKK的R77 居然也不射... 偶 卖 法克:(
lock on ，非常有意思的东西。
貌似可以与实际空战达到惊人的相似度——G力感觉除外。
貌似可以与实际空战达到惊人的相似度——G力感觉除外。
]]
不是LOCK ON ，是FALCON。
同样是非常逼真的模拟飞行游戏
同样是非常逼真的模拟飞行游戏
其实OF4.6里的C5实际上还是B，而且高级别AI作弊很明显，只要被射利马掉头加力跑路，这个和现实是有些距离的
原帖由 kaosquall 于 2008-11-14 16:47 发表
其实OF4.6里的C5实际上还是B，而且高级别AI作弊很明显，只要被射利马掉头加力跑路，这个和现实是有些距离的
这到不是，我这还是首次打AI脱靶。。
原帖由 风间星魂 于 2008-11-14 16:52 发表
这到不是，我这还是首次打AI脱靶。。
注意到了10NM脱靶，这个确实少见:L
原帖由 kaosquall 于 2008-11-14 16:47 发表
其实OF4.6里的C5实际上还是B，而且高级别AI作弊很明显，只要被射利马掉头加力跑路，这个和现实是有些距离的
判别是不是B，可以看是不是中间Back to Turn而末端是Side to Turn，如果具有一定的High Off-Boresight 能力，那么就是C5。
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-11-14 17:00 发表
判别是不是B，可以看是不是中间Back to Turn而末端是Side to Turn，如果具有一定的High Off-Boresight 能力，那么就是C5。
从导引规律来看那确实是C5，我说是B的原因是目前能搞到的精确的120的飞行模型最高只有到B的，所以OF的120射程很FC:L
原帖由 kaosquall 于 2008-11-14 17:07 发表
从导引规律来看那确实是C5，我说是B的原因是目前能搞到的精确的120的飞行模型最高只有到B的，所以OF的120射程很FC:L
离轴角呢？虽然BVRAAM没有格斗时那么强调，但是这个毕竟能够扩大射击范围啊。C5开始具备比较大的离轴角，C8/D可以实现越肩发射了。
是不是怕泄密，所以才搞个B的飞模来搪塞？
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-11-14 17:11 发表
离轴角呢？虽然BVRAAM没有格斗时那么强调，但是这个毕竟能够扩大射击范围啊。C5开始具备比较大的离轴角，C8/D可以实现越肩发射了。
是不是怕泄密，所以才搞个B的飞模来搪塞？
这样说吧，我现在从不带9X，近距离直接用120 DF。离轴角我感觉在9M-R73之间。
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-11-14 17:11 发表
离轴角呢？虽然BVRAAM没有格斗时那么强调，但是这个毕竟能够扩大射击范围啊。C5开始具备比较大的离轴角，C8/D可以实现越肩发射了。
是不是怕泄密，所以才搞个B的飞模来搪塞？
具体的离轴角我晚些翻下OF里的数据包看看，自己玩的时候确实有大离轴发射C5并命中的经历。
其实给B的数据的那个NASA的工程师已经是泄密了，那家伙当时好像是这么说的：这就是B，怎么弄来的你们别问了;P
话说回来，用B的飞模是因为B的飞模最严谨精确，C之后的同级别的数据实在弄不到，这也是OF最好的一点，不严谨的数据是不会考虑使用的
对这种用上整个键盘都不够用的模拟游戏，要非常有兴趣的人才能坚持
我很想知道8爷当时的速度多少，在那个速度下来一个180度的大转身要多少秒，其间损失了多少速度，在这个时候120导弹飞了多远距离，然后8爷又加速到606需要多少秒。
让我们来详细考究一下数据的真实性吧，看AI的8爷有没有作弊。
让我们来详细考究一下数据的真实性吧，看AI的8爷有没有作弊。
啊哈哈~~ CATIII过载限制是5.5G不是2.7G~~
另外如果你当时的FPS低于15的话脱靶还有个可能是因为CPU计算不过来~ 不过既然出现了lose就应该不是这个原因~ 我自己电脑上跑OF经常见到9M的轨迹是折线....... 哎.......[:a5:] [:a5:] 另外Falcon有模拟导弹的近炸引信计算, 我也经常因为电脑烂算不过来出现导弹穿过飞机不爆炸的现象........:') :')
OF朝鲜战场给我的感觉像2战.. 飞机多得要命, 不像现代空战的场景..
AF的巴尔干战场就比较好~~
:D
另外如果你当时的FPS低于15的话脱靶还有个可能是因为CPU计算不过来~ 不过既然出现了lose就应该不是这个原因~ 我自己电脑上跑OF经常见到9M的轨迹是折线....... 哎.......[:a5:] [:a5:] 另外Falcon有模拟导弹的近炸引信计算, 我也经常因为电脑烂算不过来出现导弹穿过飞机不爆炸的现象........:') :')
OF朝鲜战场给我的感觉像2战.. 飞机多得要命, 不像现代空战的场景..
AF的巴尔干战场就比较好~~
:D
LOCKON 这种业余的东西也但真？
这个不是Lock On.
原帖由 霏菲飞 于 2008-11-14 17:36 发表
对这种用上整个键盘都不够用的模拟游戏，要非常有兴趣的人才能坚持
用键盘玩IL2的人飘过。:D 偶尔玩玩。
留个名看看。
尾追发射AAM，射程缩水是非常严重的，120能有30KM的最大射程就不错了，至于不可逃逸区，最多10KM。9X，估计更可怜，最大射程可能只有5KM。
]]
我喜欢2D座舱，3D的好烂 ..............
哎可恶的 AF 啊，TWS 模式居然用不了，就个 RWS 模式谁受得了啊 :Q :Q
哎可恶的 AF 啊，TWS 模式居然用不了，就个 RWS 模式谁受得了啊 :Q :Q
保持45度角俯冲，加干扰，就可以让2枚连射的主动蛋脱靶，lock on的大bug