超级军网关于苏-27SK的BVR能力... ...（讨论专帖）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:26:04
我一直认为不应忽略R-27系列的战力... ...而且后期卖给我们的苏-27SK甚至可以使用R-77！何况R-27也有主动雷达制导型的，为什么一直有人把苏-27SK当作BVR白痴？欢迎讨论我一直认为不应忽略R-27系列的战力... ...而且后期卖给我们的苏-27SK甚至可以使用R-77！何况R-27也有主动雷达制导型的，为什么一直有人把苏-27SK当作BVR白痴？欢迎讨论
:D 人家不卖你,再有能力也是战力0
不知sd10如何
R27+N001的实际BVR能力三代里实在是仅比更次的MIG29好一点。N001的技术水平是七十年代的，和最老的APG63尚有差距，即使小改数据处理器等部件使之匹配R77，BVR能力仍是3代里较弱的，带AIM120的F4F都可在BVR中有效对抗SK。雷达这东西指望靠老毛子能实现飞跃，还不如自己埋头苦干，顺便借鉴些毛子的经验。
su27/30系列的不知道能不能用中国的霹雳系列，兼容性怎么样？
后期的SK装备了N-001VE（跟8打2），和早期的SU-30MKK差不多
原帖由 flank1978 于 2006-10-4 16:16 发表
R27+N001的实际BVR能力三代里实在是仅比更次的MIG29好一点。N001的技术水平是七十年代的，和最老的APG63尚有差距，即使小改数据处理器等部件使之匹配R77，BVR能力仍是3代里较弱的，带AIM120的F4F都可在BVR中有效 ...
有人把SU27和F4放在一个级别并不是没有道理嘛！
:L 其实早期的F15也强不到那去
这个是啥？:P
原帖由 凤百羽 于 2006-10-4 17:29 发表
有人把SU27和F4放在一个级别并不是没有道理嘛！
狗屁道理~！
首先没有证据表明我国购买的SU27SK可以使用R77，事实上，任何一批SU27SK也没有配套采购R77，倒是第二批的SU27UBK具备一定的使用精确制导武器的能力。其次，主动型R27没有投入使用，中国也从没有采购过，第三，现在还讨论SU27SK实在太过时了，不久后你就会在中国的退役战斗机名单里发现它的名字
个人感觉Su27的任何型号在中国都不会很快退役。即使机体寿命到限，也可通过延寿继续服役，更何况电子设备和武器都可改进。
苏27的平台不错,能升级理想的电子设备后其生存时间会很长的
Su27的机体寿命,90年代进口的那两批,快入土了.
好像俺国也就进口那两批Su27..
我国自产的会逐步完善
好像俺国也就进口那两批Su27..
我国自产的会逐步完善
国产的会很快顶上去的。
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-10-4 19:55 发表
首先没有证据表明我国购买的SU27SK可以使用R77，事实上，任何一批SU27SK也没有配套采购R77，倒是第二批的SU27UBK具备一定的使用精确制导武器的能力。其次，主动型R27没有投入使用，中国也从没有采购过，第三，现 ...
老毛子原装的下去了！自产的顶上来了！二锅头大大是不是这个意思？？
强烈建议改此贴名为：估计j11b的ＢＶＲ能力！
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-10-4 19:55 发表
首先没有证据表明我国购买的SU27SK可以使用R77，事实上，任何一批SU27SK也没有配套采购R77，倒是第二批的SU27UBK具备一定的使用精确制导武器的能力。其次，主动型R27没有投入使用，中国也从没有采购过，第三，现 ...
我赞同二锅头的观点！
“我国购买的SU27SK可以使用R77”纯属于YY。要是那样，老毛子也不用来推销SKM升级套餐的时候专门强调可以使用R77主动弹了。这就是一个证据，希望有人自己一想就明白。而且毛子来推销SKM升级套餐时还搭配了雷达换代，也证明了N001的低能，不是简单更换小块硬件和软件加补丁就可以充分发挥R77性能的。
27SK很快就会退役一批应该没有任何争议。本身机体寿命就差，将就凑合又能凑合到什么地步？战斗机是要训练作战的，不是衣服旧了打个补丁摞补丁一样能穿的事。
17楼的大佬多泻点嘛。:')
偶不是大佬，偶算什么大佬，偶小菜鸟的干活。大家讨论，偶跟着搭个茬而已。:L
马上要出门了，赌王以后再聊 啊！:b
马上要出门了，赌王以后再聊 啊！:b
感谢17楼的提示。
我是因为看到美国把早期F-16延寿的精神，而猜测解放军断不会不经延寿就退役早期苏27。
美国人虽有钱，对到寿的F-16却要延售使用。因为F-16的翼身结合处较薄弱，为了延寿，他们甚至不惜破坏气动外形在蒙皮外补强。照片上这些飞机较难看，明显有补丁。
当然，大概解放军比美军更有钱、、、
我是因为看到美国把早期F-16延寿的精神，而猜测解放军断不会不经延寿就退役早期苏27。
美国人虽有钱，对到寿的F-16却要延售使用。因为F-16的翼身结合处较薄弱，为了延寿，他们甚至不惜破坏气动外形在蒙皮外补强。照片上这些飞机较难看，明显有补丁。
当然，大概解放军比美军更有钱、、、
原帖由 Have_Blue 于 2006-10-5 10:15 发表
感谢17楼的提示。
我是因为看到美国把早期F-16延寿的精神，而猜测解放军断不会不经延寿就退役早期苏27。
美国人虽有钱，对到寿的F-16却要延售使用。因为F-16的翼身结合处较薄弱，为了延寿，他们甚至不惜破 ...
SU27SK怎么没延寿，没延寿的话，第一批SU27SK早就进坟场了。现在这批SU27SK已经是延无可延了！老毛子早就不肯干了，怕担不起那个责任。这些年都是我们自己动手，丰衣足食了
大家快拿五粮液灌那个酒鬼:D
LZ说的R27EA标准的SU27SK不在装备列表里，SU27SK能用到R27ER、ET，EA、EM都不能用。ER看前段时间的照片确定有装备，EA、EM就不知道了，理论上SU30系列可以用EA，这个导弹动力射程比R77大，打打无机动的轰炸机、巡航导弹还是可以的。
原帖由 Have_Blue 于 2006-10-4 20:41 发表
个人感觉Su27的任何型号在中国都不会很快退役。即使机体寿命到限，也可通过延寿继续服役，更何况电子设备和武器都可改进。
这可是飞机，寿命到了想不退役都不行，苏27就一短命鬼，即使大修延寿了才3000小时:L
原帖由 Have_Blue 于 2006-10-5 10:15 发表
感谢17楼的提示。
我是因为看到美国把早期F-16延寿的精神，而猜测解放军断不会不经延寿就退役早期苏27。
美国人虽有钱，对到寿的F-16却要延售使用。因为F-16的翼身结合处较薄弱，为了延寿，他们甚至不惜破 ...
F16的寿命可是苏27的两倍多，能比么？:L
延寿只能有限的延长寿命，而不能无限延长或无限延寿呀。我们的苏27SK早就大修延寿过了，可现在连延寿后的寿命都快到头了，苏27短命呀……:L
丫的,听着那么不舒坦
:D 偶尔开个水坛:二妻大妾 VS 风舞小妾..买票进场,另有板凳 花生出售
我们的11比原装进口的那些性能提升多少！？
原帖由 急速闪电 于 2006-10-5 17:22 发表
我们的11比原装进口的那些性能提升多少！？
按照我们的传统,能和进口的相当就已经很不错了.
延寿一架听说要1E， 够买半价棍子，效费比太低，军方对27延寿不是太积极。
]]
原帖由 小飞猪 于 2006-10-5 20:34 发表
简单的说下;
SU-27用的是NO01雷达,基本上是MIG-23的SAPFIR-23
老大太悲观了吧....N001好歹也是L、M、H全波型的PD雷达，比23的简单脉冲雷达高一个档次，最起码信号处理部分、发射机\接受机部分比23雷达进步大了。MIG23M号称的有限下视能力基本是摆设，准确的说是在低空有上视能力，而MIG25等飞机的老式雷达在低空则完全无法使用。
原帖由 小飞猪 于 2006-10-5 20:34 发表
简单的说下;
SU-27用的是NO01雷达,基本上是MIG-23的SAPFIR-23的发展型,SU-27的TS100计算机的运算速度也只有F-15相同计算机的1/2,所谓能打R-77的SU-27应该指的是更新的TS101计算机的系统也就是所谓的双目标系统 ...
N001最大的问题是处理部分，信号处理、数据处理3代机PD里倒数里算，所以空有较高的峰值功率，平均功率却不如AI24等PD雷达，导致探测距离不理想。早期PD多目标能力其实并不重要，APG63为节省成本、控制复杂程度也没TWS能力，反正射半主弹还得单目标跟踪。
当年NIIR在SAPFIR的基础上为MIG-29和SU-27研制的SAPFIR-MR和SAPFIR-ML雷达,NIIP则打算在MIG-31的ZaslonF雷达研制一种轻型化型,最终都没成,两者都选择在SAPFIR的基础上改进的方案.
除了数据处理系统外,雷达天线也是个问题,NO01保留了SAPFIR的雷达天线.
除了数据处理系统外,雷达天线也是个问题,NO01保留了SAPFIR的雷达天线.
卡塞格伦天线设计的好副瓣性能可以接近平板缝阵，PS46A、AI24也是卡塞格伦天线，性能不差。前苏联用老天线估计是赶进度。
原帖由 lanjia 于 2006-10-5 19:18 发表
延寿一架听说要1E， 够买半价棍子，效费比太低，军方对27延寿不是太积极。
胡说!大修全部(飞机加航电军械)下来也距你说的差很多!更何况延寿?
对了,你们在这又是延寿又是大修,明白这两者的区别吗?
知道27最早延寿的是哪两架吗?知道在那一年进行的吗?
原帖由 大黄蜂 于 2006-10-5 17:25 发表
按照我们的传统,能和进口的相当就已经很不错了.
何以见得?你以为还是中苏蜜月时,把最新的东东给你去替他们挡刀?
27是三代机里飞行品质最好的,是一个很好的平台,航电\军械的落后也是总所周至,如果在这两方面我们没有质的进步,那还搞什么搞?
未来五年内27\30\11系列机队规模将是仅次于J7系列(已TC)的,我们要指望她们干大事呢,别总丑化\矮化她们!
原帖由 su-27smk 于 2006-10-5 14:33 发表
丫的,听着那么不舒坦
Su-27短命，哈哈，打击面很大啊，连和尚也被打了
楼上flank1978和小飞猪两位学识渊博！
感谢大家的说明，YANKEE谢啦！尤其是小飞猪