超级军网马汉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:44:53
现在看看马汉的海军论，觉得就是一忽悠啊，仅靠强大的海军就可以向外扩张，可是海军的建设是一个持续的过程吧，再说军舰也要换代，修理，没有配套的工业支持是不可能的。我觉得当年美国放出马汉就是一大忽悠了，直接把德国忽悠到与英国海军对抗的第一线上，苏联也被忽悠的不轻。而在当年马汉的母国美国，其海军是一个一个台阶稳步前进的，是与国力的上升相伴随的，直到一战后美国海军才勉强与受一战严重影响的英海军差不多吧。没有内在的经济需求和工业支持，海军的强大是不可能的。相反，不顾国力，建立一只强大的海军，如当年的晚清，最终还是归毁灭。就像现在的印度，要搞三个航母编队，有什么用呢？另一个例子是日本，当年国力不过那样，却要建设世界第二海军，终于不能为继。所以马汉不就一忽悠吗现在看看马汉的海军论，觉得就是一忽悠啊，仅靠强大的海军就可以向外扩张，可是海军的建设是一个持续的过程吧，再说军舰也要换代，修理，没有配套的工业支持是不可能的。我觉得当年美国放出马汉就是一大忽悠了，直接把德国忽悠到与英国海军对抗的第一线上，苏联也被忽悠的不轻。而在当年马汉的母国美国，其海军是一个一个台阶稳步前进的，是与国力的上升相伴随的，直到一战后美国海军才勉强与受一战严重影响的英海军差不多吧。没有内在的经济需求和工业支持，海军的强大是不可能的。相反，不顾国力，建立一只强大的海军，如当年的晚清，最终还是归毁灭。就像现在的印度，要搞三个航母编队，有什么用呢？另一个例子是日本，当年国力不过那样，却要建设世界第二海军，终于不能为继。所以马汉不就一忽悠吗
北洋水师真强大
掌控印度洋就能掌控世界。个人深以为然。
此一时 彼一时 时代不同了 马汉的年代用海军去开拓殖民地是很正常的，不能盲目去套。
北洋海军的战败正是对清朝对海军建设缺乏认识的下场~！
偷偷的猫 发表于 2014-1-16 16:02
此一时 彼一时 时代不同了 马汉的年代用海军去开拓殖民地是很正常的，不能盲目去套。
是的，希望我国海军越来越强大
此一时 彼一时 时代不同了 马汉的年代用海军去开拓殖民地是很正常的，不能盲目去套。
是的，希望我国海军越来越强大
北洋水師在甲午開戰前並不占優勢好不好，除了定遠，鎮遠有點威脅力之外，日本其他新船艦根本就勝過北洋水師。款且陸戰淮軍打得太爛。
人家只是提出理论 具体怎么操作各国决策者自行判断 就好比商店卖一把菜刀 你是切菜还是砍人 人家可不管不着
对不
对不
Rocky0501 发表于 2014-1-16 17:03
人家只是提出理论 具体怎么操作各国决策者自行判断 就好比商店卖一把菜刀 你是切菜还是砍人 人家可不管不着 ...
感觉像是美国的三炮啊
人家只是提出理论 具体怎么操作各国决策者自行判断 就好比商店卖一把菜刀 你是切菜还是砍人 人家可不管不着 ...
感觉像是美国的三炮啊
要是把日本和斯里兰卡换一换，印度次大陆应该改名了吧。
元龙 发表于 2014-1-16 17:08
感觉像是美国的三炮啊
呵呵 也不排除是MD派出来忽悠人的 就像忽悠苏联休克疗法似的
其实最关键的还是看决策者是否能清楚认识自己
感觉像是美国的三炮啊
呵呵 也不排除是MD派出来忽悠人的 就像忽悠苏联休克疗法似的
其实最关键的还是看决策者是否能清楚认识自己
怎么又把晚清拿来说事，如果李大人能多弄点银子，多买点军舰，训练维护费用充足点，晚清不就可以多活几年嘛。。。然后不等老外打进来，先自己改朝换代，洋务派协调个人自己上去当皇帝，不就可以保持强大嘛。。。
再说了，晚清真的很穷？国力不够支撑海军？只是朝廷钱不多吧，地方上，还是很富裕的，李大人买军舰的钱，福建就出了不少，要不，怎么有那么多，李大人管不了的福建官兵呢？人家出了大钱的，是大股东，说白了，人家是李大人的老板。。。
怎么又把晚清拿来说事，如果李大人能多弄点银子，多买点军舰，训练维护费用充足点，晚清不就可以多活几年嘛。。。然后不等老外打进来，先自己改朝换代，洋务派协调个人自己上去当皇帝，不就可以保持强大嘛。。。
再说了，晚清真的很穷？国力不够支撑海军？只是朝廷钱不多吧，地方上，还是很富裕的，李大人买军舰的钱，福建就出了不少，要不，怎么有那么多，李大人管不了的福建官兵呢？人家出了大钱的，是大股东，说白了，人家是李大人的老板。。。
wj769 发表于 2014-1-16 17:10
要是把日本和斯里兰卡换一换，印度次大陆应该改名了吧。
日本这个国家无论在哪个位置都会被击败，岛国小民，心胸狭隘，可能制造出精致的东西，但出不了战略家。真在那个位置当年的英国，现在的美国也会收拾它的
要是把日本和斯里兰卡换一换，印度次大陆应该改名了吧。
日本这个国家无论在哪个位置都会被击败，岛国小民，心胸狭隘，可能制造出精致的东西，但出不了战略家。真在那个位置当年的英国，现在的美国也会收拾它的
N多年没大规模PK过，大家都是按照经验幻想。
楼主真的读过马汉的海权论吗
old08 发表于 2014-1-16 17:43
楼主真的读过马汉的海权论吗
呵呵，没有细读，有什么不对的地方请指教
楼主真的读过马汉的海权论吗
呵呵，没有细读，有什么不对的地方请指教
回去再好好看看马汉是怎么评价路易十四时代的法国海军的……
马汉对海权的阐述有时代局限性不假，说成忽悠……
这么NB，你家里人知道吗……
马汉对海权的阐述有时代局限性不假，说成忽悠……
这么NB，你家里人知道吗……
马汉认为由商业航线（贸易利益）和补给线来决定。直到马汉那时，全球范围内，路上交通、贸易和补给都不如海洋便利、成本低，所以掌握海权可以获得很大的经济、军事优势，进而带来政治优势。
未来如果欧亚高铁网络建设完成，陆权将有可能取得对海权的优势。
马汉认为由商业航线（贸易利益）和补给线来决定。直到马汉那时，全球范围内，路上交通、贸易和补给都不如海洋便利、成本低，所以掌握海权可以获得很大的经济、军事优势，进而带来政治优势。
未来如果欧亚高铁网络建设完成，陆权将有可能取得对海权的优势。
也不能完全这么说。
马汉那时候没有空军，所以说的也没什么不对的啊。