马汉的海权论有人读过吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:51:55
真心看不下去啊,太他妈啰嗦了真心看不下去啊,太他妈啰嗦了
这部书当时写出来还是很轰动的,因为过往几千年早有了兵书,全是陆军的,从来没人写过海军兵书。海军被认为是一个子承父业,师徒相传靠经验吃饭的军种,而不具备思想性和科学性,马汉改变了这个思维定式

读懂这本书先要读懂美国史,否则根本不知道他在说什么。

这实际上是是对当时美国政治的一本“国际关系启蒙读物”。
对中国人来说,这本书最有趣的地方是,中国对美国利益重要性异乎寻常的强调。
海盗需要陆地的支持
没看过。刚刚浏览了一下。

看看译者序、前言和第一章就行了。
我是看了看序、前言。第一章还没看。
我和楼主的感觉一样。

有些大师的书简直无法阅读 。也许他们就是为了自恋才写成那样的 。
马汉什么时候写过这本书?
马汉什么时候写过这本书?
马汉什么时候写过这本书?
大哥如果你想较真的话这套书是海权三部曲,书名的确不是海权论
这部书当时写出来还是很轰动的,因为过往几千年早有了兵书,全是陆军的,从来没人写过海军兵书。海军被认为 ...
这算历史意义,所以现在价值不高了?
没看过。刚刚浏览了一下。

看看译者序、前言和第一章就行了。

你看的哪一本,有三部
水墨江南 发表于 2015-3-14 08:43
你看的哪一本,有三部
《海权对历史的影响》,安常容、成忠勤等译。《中译本序》写的挺好的。
我和楼主的感觉一样。

有些大师的书简直无法阅读 。也许他们就是为了自恋才写成那样的 。
也不是啦,马汉毕竟是军人出身,写作水平不太高。再说也有专业的东西里面。还有就是书里的时代毕竟是一百多年前,背景也是美国,所以现在读困难也可以理解,另外书实在太长了。这类书如果不是工作需要我等常人略读就可以了吧。可能是我期望太高了。
谢谢 ,同意您的观点 ,看来各国都应该强化语文和历史教育。
也不是啦,马汉毕竟是军人出身,写作水平不太高。再说也有专业的东西里面。还有就是书里的时代毕竟是一百 ...
英国上等人写书很装逼的,如《物种起源》,只能看看目录。
英国上等人写书很装逼的,如《物种起源》,只能看看目录。
马汉是美国人啊。
马汉是美国人啊。
知道,海军师从英国,他定自诩上等人的。