超级军网B-2要是纵列双座，好吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:08:16
B-2改成纵列双座以后，后座加高，像F-117A的座舱高度，侧面看B-2，背部隆起然后自然下滑至尾部。
如此改进以后，两名飞行员各自的视野是不是都有很大改善，执行任务效率更高了？
厕所改在后座飞行员的正下方。
B-2改成纵列双座以后，后座加高，像F-117A的座舱高度，侧面看B-2，背部隆起然后自然下滑至尾部。
如此改进以后，两名飞行员各自的视野是不是都有很大改善，执行任务效率更高了？
厕所改在后座飞行员的正下方。
大神，他们只需要看跑道，别的都不需要看，不需要俯冲轰炸
B-2一飞就一万多，两人坐一排聊聊天多好;P
iamsu7 发表于 2010-5-9 22:58 
日！
你怎么还不出1/700的透明塑料B-2？我好买来改造。
700塑料052c和LHD-8赶紧整出来，谁爱买树脂的东西！难伺候又贵。梦模型的052c比你的CVN-74还贵，TMD什么世道！
日！
你怎么还不出1/700的透明塑料B-2？我好买来改造。
700塑料052c和LHD-8赶紧整出来，谁爱买树脂的东西！难伺候又贵。梦模型的052c比你的CVN-74还贵，TMD什么世道！
如果这样改气动会动很多的。还有即使改了，也没觉得视野有多大的改进。因为B2的驾驶舱更类似客机而非战斗机的布局。
如果这样改气动会动很多的。还有即使改了，也没觉得视野有多大的改进。因为B2的驾驶舱更类似客机而非战斗机的布局。
B-2改善视野用来干嘛？
淹死的鱼 发表于 2010-5-9 23:07
说的在理。
B-2的机翼太肥大，即使座舱加高了，依然被机翼挡住下方视线。
说的在理。
B-2的机翼太肥大，即使座舱加高了，依然被机翼挡住下方视线。
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=15063916_1225758852/s.swf[url]
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=15063916_1225758852/s.swf[url]
B2要那么大视野有甚用
整成双座SR71那样?
问题是那样有啥好处?
改成攻击机了?
问题是那样有啥好处?
改成攻击机了?
flynow 发表于 2010-5-9 23:11
改了好空战用啊！;P
改了好空战用啊！;P
视野怎么会“有很大改善”？还是就为了那个厕所才这样改的？
兰州多此一举
难道还要用眼睛瞄准投弹。
服了兰州了。
它的任务就扔鸡蛋，没别的了，也不需要别的。
难道要B2去俯冲轰炸？
兰州精神可嘉