[发泄]所谓的救楼市措施顶个屁用!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:56:49
来来去去无非就是个减税,降息,提高贷款限额。
这些措施能给市民减轻多少负担?
贷得再多,难道买房的开支就减小了?只是负资产更多年,付更多利息而已。
减那点税,能节省多少?以买一套70万的房子为例,少交了4200块的税而已。
同样,降那点息又给购房者减轻了多少负担?根据计算器显示,如果贷款40万供15年,降息前后也就少付了1万元的利息。
可见,这些隔靴搔痒的措施根本无法触及楼市的本质矛盾,就是房价远远超出了广大市民的承受能力!
1000万元的超级跑车降价到500万,降幅高达50%,多便宜啊,你会买吗?买不起还是买不起!
更何况所谓的救市措施,对典型的购房市民而言,减轻的负担不到总开支的2%(如果贷款时间短减少得更少),根本不可能使房价从完全无法承受质变成可以承受。
这么浅显的道理,难道ZF都不明白?
不过也有一种观点认为,现在隔靴搔痒的所谓救市措施本来就是做个姿态,只是为了推那些有几个钱而又确实不买房不行的人一把:别观望了,确实需要的就该出手了,不会再跌多少了。
不幸的是,只要根本问题不改观,房价不降到更多市民可以承受的水平,楼市就不会有实质性的好转。而观望者也大都清楚这一点,所以也会继续观望下去。来来去去无非就是个减税,降息,提高贷款限额。
这些措施能给市民减轻多少负担?
贷得再多,难道买房的开支就减小了?只是负资产更多年,付更多利息而已。
减那点税,能节省多少?以买一套70万的房子为例,少交了4200块的税而已。
同样,降那点息又给购房者减轻了多少负担?根据计算器显示,如果贷款40万供15年,降息前后也就少付了1万元的利息。
可见,这些隔靴搔痒的措施根本无法触及楼市的本质矛盾,就是房价远远超出了广大市民的承受能力!
1000万元的超级跑车降价到500万,降幅高达50%,多便宜啊,你会买吗?买不起还是买不起!
更何况所谓的救市措施,对典型的购房市民而言,减轻的负担不到总开支的2%(如果贷款时间短减少得更少),根本不可能使房价从完全无法承受质变成可以承受。
这么浅显的道理,难道ZF都不明白?
不过也有一种观点认为,现在隔靴搔痒的所谓救市措施本来就是做个姿态,只是为了推那些有几个钱而又确实不买房不行的人一把:别观望了,确实需要的就该出手了,不会再跌多少了。
不幸的是,只要根本问题不改观,房价不降到更多市民可以承受的水平,楼市就不会有实质性的好转。而观望者也大都清楚这一点,所以也会继续观望下去。
楼市要好转,楼价就必须硬着陆,就是要KFS割肉!
有这么一个市场,买得起的人都已经买了,还没买的人都是买不起的,成交量从何而来?
刚把它打下去,不到半年,就慌张的去扶持.

TG的脸就像三岁小孩的情绪,说哭就哭说笑就笑.

天下一大奇闻.
我只讨论扶不扶得起来
报应啊,报应[:a5:]
中国一线、二线、三线城市房地产市场都大大不同,大城市热点城市买套房子的确不容易
我怎么希望就不起来呢[:a6:]
最新的新闻,要求年底前新增贷款4万亿,好大一个泡泡。

想起那个相声,“听说副食品要涨价啦。“
不够500
小菜现在也在考虑热点城市的楼市。例如北京,如果北京放假降到5000我估计浙江人,江苏人早就在5000之前把这些房子买光了。而那些需要住房的人呢??降低房价的配套政策必须跟上。
哪位对中国房市比较了解的前辈帮忙分析下。看如何应对热点城市房价下降的问题。互相讨论下。
政府将卖地所得提出25%用于租房补贴
同时上物业税.....累进税率高高的....:D .
房价不降到工薪基层能接受的程度,成交量是上不去的。

看开发商和老百姓谁耗得过谁?
原帖由 淹死的鱼 于 2008-11-11 20:40 发表
小菜现在也在考虑热点城市的楼市。例如北京,如果北京放假降到5000我估计浙江人,江苏人早就在5000之前把这些房子买光了。而那些需要住房的人呢??降低房价的配套政策必须跟上。
哪位对中国房市比较了解的前辈帮忙 ...


这种情况确实是需要防止的。
9楼是明白人。市场经济就是这样,不等房价降到一般人能接受的程度,先富起来的那部分人就买下来作投资了。房地产这东西长期看来都是升值的,哪个投资组合里没有房地产的份儿?
所以要么开市场经济改革的倒车,要么就老老实实的交钱,不然人家投资从哪拿回报?
在公有制时代向往私有制,在私有制的时代想回到公有制么……
原帖由 wawo 于 2008-11-11 20:16 发表
不够500


500字不像想象的那么难
建国时候怎么打击囤积粮食哄抬物价的,现在也可以用
加大廉租房经济适用房供应,力度和量要非常大! 我倒不相信价格压不下来
降低房价后交易量上升,会带动家电家居装修家用轿车呈几何级数增长,还会愁没内需么
好多银行贷款、政府财政、官僚资本都在这块蛋糕里呢,哪那么容易给你降。只要不降,账面上都是赚钱项目:D
加大廉租房经济适用房供应量,只是表个态而已。别做梦了!
就这样还要救???
还要不要老百姓活?到底要多大的利润他们才能满足?
原帖由 gameboy999 于 2008-11-11 21:54 发表
建国时候怎么打击囤积粮食哄抬物价的,现在也可以用
加大廉租房经济适用房供应,力度和量要非常大! 我倒不相信价格压不下来



没有压不下来的

不货代的话马上就跌下来了

问题是为什么要压下来,就因为有些人说不愿意花几十年买套房子;P
原帖由 淹死的鱼 于 2008-11-11 20:40 发表
小菜现在也在考虑热点城市的楼市。例如北京,如果北京放假降到5000我估计浙江人,江苏人早就在5000之前把这些房子买光了。而那些需要住房的人呢??降低房价的配套政策必须跟上。
哪位对中国房市比较了解的前辈帮忙 ...

所以政府现在鼓励购买一手楼,压制二手楼买卖!!
或许只是忽悠洋人呢
]]
老鼠跑了,不是好猫
愤 青 比例严重下降哦
感覺大中城市現在房價好歹還在跌....小城市....我靠,我們那重慶破移民縣城,人均收入800左右.新開樓盤3000....感覺....降下來太難了,就一些本地地產商,不大存在資金鏈問題....真是惱火
原帖由 renxiaochang 于 2008-11-12 08:46 发表
感覺大中城市現在房價好歹還在跌....小城市....我靠,我們那重慶破移民縣城,人均收入800左右.新開樓盤3000....感覺....降下來太難了,就一些本地地產商,不大存在資金鏈問題....真是惱火


你听谁忽悠了。
大概比高点掉了10%左右。
那个高点没几天没多少量。
按照统计局(其实应该是地方政府的,各家还真不一样)的说法,早就50%下去了。
不过那纯属文字游戏,样本不同价格自然不同。
现在的问题是不流动有什么用?光靠忽悠出来的刚性需求?
房价能够稳定,适当增加流动,解决居民改善住房,又扩大政府收入才是最好。
现在的工作不稳定,换工作很想换房子。租的时候容易,住的麻烦。
买个房子周期太长,流动性不易啊。
原帖由 马甲大王 于 2008-11-12 08:38 发表
愤 青 比例严重下降哦


反正最近论坛是严重的不热闹。
我等好事之徒严重的没戏看。

厚厚
哪里救市,哪里救市,楼主快告诉我。;P
俺觉得,就做个样子嘛,就不救.
房子的问题已经不太关键了。

我说个假设大家探讨一下哈:比如有一对80后的独生子女结婚,现在暂且在双方父母和自己的努力下向银行按揭买了套小户型。等到他们已经寿终正寝的时候,他们的下一代可以得到的房子有:父母的一套,爷爷奶奶一套,外公外婆一套。不得了了,要是他找的又是个独生子女,结婚的时候岂不是有6套房子?
原帖由 signori_11 于 2008-11-12 09:23 发表
房子的问题已经不太关键了。

我说个假设大家探讨一下哈:比如有一对80后的独生子女结婚,现在暂且在双方父母和自己的努力下向银行按揭买了套小户型。等到他们已经寿终正寝的时候,他们的下一代可以得到的房子有: ...


70年一过,毛都没有一根[:a4:]
这个问题只对祖上就是城市户口的人存在,现在这种房价,有几个年轻人敢家里有房还要买这么不孝?
如果经济能力足够那就未可厚非。理论上我父母百年后老家那小县城里的房子也会继承给我,有什么用?100多平方还卖不到10万。
救得到吗?我就等明年跌到一定程度抄两套回来摆着~
原帖由 da123 于 2008-11-12 11:18 发表
救得到吗?我就等明年跌到一定程度抄两套回来摆着~

GDH:@ :@ :@
俺的房子都亏7万了!俺还没生气呢!房地产老板太无良了!炒高炒低受害的都是俺们平头百姓!还是别说倆!越说俺越伤心!
等炒房的全都跳楼了,房价也就差不多快降了。好期待炒房的全都跳楼啊。最好FKS也混不下去了,吧黑幕全报出来,到时候看ZY有没有决心了,公仆大换血啊
房价在2、3年内炒高一倍有多的时候叫好,现在跌了又叫停的人

会是什么人呢?

就像股市1年多从1700点升到快6000点没人质疑大声叫好,再一年6000点跌回1700点则有人大喊大叫什么股灾要政府救市

这些又是些什么人呢
这帖和娱乐版的这个帖合并发泄岂不更好?
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=550193&extra=page%3D1