超级军网请教：XM25能替代班用机枪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:44:04
霉菌太邪恶太有追求了，当前的几个轻武器计划让人搞不懂……
好好的突击步枪不弄，非得搞OICW，结果至今步履维艰，替代品XM8也半途下马；
明明刚用M249统一班用武器口径才十几年，结果又来开发OCSW，现在又弄出手持的XM25和三脚架式的XM307两个玩意，也不知谁才是真命天子。
而且，用装不了几发的25mm空爆弹代替轻机枪提供班组火力支援，持续性也未免太差了吧？而且手持式精准度不够，带三脚架的又太重。霉菌太邪恶太有追求了，当前的几个轻武器计划让人搞不懂……
好好的突击步枪不弄，非得搞OICW，结果至今步履维艰，替代品XM8也半途下马；
明明刚用M249统一班用武器口径才十几年，结果又来开发OCSW，现在又弄出手持的XM25和三脚架式的XM307两个玩意，也不知谁才是真命天子。
而且，用装不了几发的25mm空爆弹代替轻机枪提供班组火力支援，持续性也未免太差了吧？而且手持式精准度不够，带三脚架的又太重。
好好的突击步枪不弄，非得搞OICW，结果至今步履维艰，替代品XM8也半途下马；
明明刚用M249统一班用武器口径才十几年，结果又来开发OCSW，现在又弄出手持的XM25和三脚架式的XM307两个玩意，也不知谁才是真命天子。
而且，用装不了几发的25mm空爆弹代替轻机枪提供班组火力支援，持续性也未免太差了吧？而且手持式精准度不够，带三脚架的又太重。霉菌太邪恶太有追求了，当前的几个轻武器计划让人搞不懂……
好好的突击步枪不弄，非得搞OICW，结果至今步履维艰，替代品XM8也半途下马；
明明刚用M249统一班用武器口径才十几年，结果又来开发OCSW，现在又弄出手持的XM25和三脚架式的XM307两个玩意，也不知谁才是真命天子。
而且，用装不了几发的25mm空爆弹代替轻机枪提供班组火力支援，持续性也未免太差了吧？而且手持式精准度不够，带三脚架的又太重。
原帖由 血花刀剪 于 2008-10-29 09:39 发表
霉菌太邪恶太有追求了，当前的几个轻武器计划让人搞不懂……
好好的突击步枪不弄，非得搞OICW，结果至今步履维艰，替代品XM8也半途下马；
明明刚用M249统一班用武器口径才十几年，结果又来开发OCSW，现在又弄出手持的XM25和三脚架式的XM307两个玩意，也不知谁才是真命天子。
而且，用装不了几发的25mm空爆弹代替轻机枪提供班组火力支援，持续性也未免太差了吧？而且手持式精准度不够，带三脚架的又太重。 ...
你搞错了情况！
XM8不是OICW的替代品，而是OICW作为一部分（动能武器部分），分别发展的。
同理，XM25也是作为OICW的一部分（榴弹武器部分），分别发展。
老美本打算将来2者分别发展成功后，再组合在一起构成OICW。
结果XM8中途因种种原因下马，但XM25却存活到现在。
OICW和XM25原本就没打算替代M249班用轻机枪，其本打算是用来替换掉每个班的2个火力组组长手里的M4/M16的。至于火力组里的步枪手，榴弹手，机枪手里的武器，则维持原样不变。
另，
本以为OICW也将随XM8一并夭折！
但最近看Dboy站上的新闻，OICW项目似乎还在秘密进行！
只是不知道没有了XM8，OICW的动能武器部分打算用什么枪代替？
也许XM8又被重新复活了也不一定！
但看OICW最新披露的照片，其动能武器部分用的是一个长枪管的家伙，估计起码应该有14.5英寸（376mm）枪管，不象XM8原本用的12.5英寸（315mm）短枪管，搞不好是16英寸（406mm）枪管。
会不会是长管版的XM8？
若是如此的话，我将对秘密进行中的OICW的动能武器部分，是热切期待中呀！
本以为OICW也将随XM8一并夭折！
但最近看Dboy站上的新闻，OICW项目似乎还在秘密进行！
只是不知道没有了XM8，OICW的动能武器部分打算用什么枪代替？
也许XM8又被重新复活了也不一定！
但看OICW最新披露的照片，其动能武器部分用的是一个长枪管的家伙，估计起码应该有14.5英寸（376mm）枪管，不象XM8原本用的12.5英寸（315mm）短枪管，搞不好是16英寸（406mm）枪管。
会不会是长管版的XM8？
若是如此的话，我将对秘密进行中的OICW的动能武器部分，是热切期待中呀！
OICW和XM25原本就没打算替代M249班用轻机枪，其本打算是用来替换掉每个班的2个火力组组长手里的M4/M16的。至于火力组里的步枪手，榴弹手，机枪手里的武器，则维持原样不变。
======================
如果每个火力组有一把XM25，还要步枪下挂榴弹器是不是多余了？
而且火力组长如何自卫，是用配套开发中的、类似MP7的单兵自卫武器吗？
======================
如果每个火力组有一把XM25，还要步枪下挂榴弹器是不是多余了？
而且火力组长如何自卫，是用配套开发中的、类似MP7的单兵自卫武器吗？
原帖由 血花刀剪 于 2008-10-29 10:10 发表
如果每个火力组有一把XM25，还要步枪下挂榴弹器是不是多余了？
而且火力组长如何自卫，是用配套开发中的、类似MP7的单兵自卫武器吗？ ...
步枪下挂的40mm榴弹一点都不多余！
一个是25mm高速榴弹，打的远，打的准，但只能直射，战斗部小，破片作用距离有限！一个是40mm低速榴弹，打的近，精度也有限，但能直射，能曲射，战斗部够大，破片作用范围大。
这2者是互相补充关系......其实OICW的那个25mm榴弹，你把它看成是班组的远程精确打击面杀伤武器就理解清楚了！
另，前面不是说过了吗？
XM25是作为OICW的一部分开发的，将来等到其装备部队时，是会有步枪部分（复活的XM8或其他什么步枪）与之结合后才装备火力组组长的。
所以，火力组长如何自卫的问题，不必担心。
谢谢科普，不过相关新闻里都说XM25可以杀伤掩体后目标的啊：
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-10/08/content_10163526.htm
而且通过火控、弹药技术的进步，应该可以弥补小口径的不足吧。
原先的计划ms也是XM8和XM25各自先装备部队，为全面换装OICW过渡。所以XM25难道不会作为一种单独武器使用？
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-10/08/content_10163526.htm
而且通过火控、弹药技术的进步，应该可以弥补小口径的不足吧。
原先的计划ms也是XM8和XM25各自先装备部队，为全面换装OICW过渡。所以XM25难道不会作为一种单独武器使用？
原帖由 血花刀剪 于 2008-10-29 18:50 发表
谢谢科普，不过相关新闻里都说XM25可以杀伤掩体后目标的啊：
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-10/08/content_10163526.htm
而且通过火控、弹药技术的进步，应该可以弥补小口径的不足吧。
原先的计划ms也是XM8和XM25各自先装备部队，为全面换装OICW过渡。所以XM25难道不会作为一种单独武器使用？ ...
原计划就是2者分别发展，成熟后再组合在一起用。
至于现在是计划赶不上变化，XM25只好暂时“落单”。现在XM25装备部队，暂时先单独使用的消息还没有。所以也就谈不上你说的XM25会作为一种单独武器使用。
还有那个LWMG机枪，用无壳弹技术的，它的位置又在哪里:o
原帖由 supercommander 于 2008-10-30 10:53 发表
还有那个LWMG机枪，用无壳弹技术的，它的位置又在哪里:o
取代M249班机和M240B/E通机的位置