【转发】中国人能轻易仿制任何类型的武器装备,甚至是连 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:00:25


俄专家称歼-20首先是攻击机然后才是歼击机

东方网1月13日消息:据俄罗斯《观点报》1月11日报道,俄罗斯航空网主编古萨罗夫1月11日在评论中国第5代歼击机歼-20当日首飞成功的消息时指出,中国设计师赋予了歼-20更为广泛的功能,完全能够用作攻击机,打击地面和水面目标。可以说,歼-20首先是攻击机,然后才是歼击机。

俄航空网主编古萨罗夫首先指出,尽管自今年年初歼-20图片现身网络之后,中国官方迟迟没有证实国产第5代歼击机存在的事实,也没有披露相关数据,但是通过对公开图片的认真研究和分析,航空专家们早已认定网上最初流传的歼-20真实可信,是实实在在的新型飞机。

至于歼-20和美国F-22、俄罗斯T-50的性能优劣对比问题,古萨罗夫表示,中国开始试验的新飞机性能和参数不详,现在做出某些性能比较方面的结论显然为时尚早。中国新一代战机项目高度保密,相比之下T-50和F-22保密程度不算太高,因此现在比较他们之间的区别相当困难。不过还是可以通过对中国新型飞机外形的研究得出某些结论。可以说,大部分问题都是由歼-20的用途引起的,因为其形状和尺寸不完全符合第5代歼击机的概念,可能是中国设计师赋予了这种战机更为广泛的功能和性能,这意味着它完全可以用作攻击机,打击地面和水面目标。因此有推测称,这种飞机首先是攻击机,然后才是歼击机。

至于中国歼-20能否对俄罗斯第5代战机构成严重竞争威胁的问题,俄航空网主编认为,现在无法评说中国飞机的性能是否优于或劣于俄美飞机。虽然歼-20在某些方面可能会比F-22或T-50逊色一些,但它确实是第5代战机,而不是第4代+或第4代++飞机。考虑到无论是俄罗斯,还是美国,都未曾向中国推荐过第5代战机,因此可以确信歼-20完全是中国人自主研制而成的。

古萨罗夫说:“今天中国工业的发展步伐如此之大,军事航空工业已具备实际上无可限量的能力。中国人能轻易仿制任何类型的武器装备,甚至是连俄罗斯都造不出的武器。而且,中国已经度过了所谓的借鉴阶段,现在正发展自主研发项目。航空业历来如此,最初在从国外采购的飞机上进行研制,然后开始制造国产飞机。我认为,在此领域中国将会相当成功。中国具有丰富的人才潜力,如果他们能轻易仿制任何装备,而且仅仅根据一件样品甚至是图片,那么这表明中国工程学派已经达到了最高水平。在中国人才短缺的领域,则会吸引外国专家,包括西方专家参与。可以回想一下中国刚刚开始在我们领导下组装俄罗斯战机的情况,当时的质量确实糟糕,现在中国人已经能够轻松完成这项任务。如果说歼-20的研发工作已经进行到了生产的地步,那么与俄罗斯或美国飞机相比,在生产指标上,它的质量无论如何不会太差。至于战术技术性能,时间将会证明一切。现在暂时可以说,中国在发动机上多少落后于俄罗斯,因为要想迅速填补在发动机制造领域几十年的差距不会那么简单。但是历史证明,购买发动机技术许可,然后进行改进,并不是特别困难,也不会成为制造第5代歼击机的障碍。”

对于歼-20是否和T-50一样拥有超强机动性能的问题,古萨罗夫指出,第5代歼击机应当拥有亚音速和超音速超强机动能力,但是在当前阶段谈论这些为时尚早,毕竟俄罗斯飞机仅在去年初才完成首飞,更不用说今年1月11日刚刚首飞的中国飞机。实践证明,首个样品和最后成型的量产型飞机之间的差距往往非常大。遗憾的是,俄罗斯最有意思的航空博物馆都在设计局和工厂之内,并非所有人都能看到俄罗斯航空制造业是如何一步一步发展起来的。比如说,如果能在苏霍伊设计局博物馆内看到苏-27战机的首批试验样品机的图片和图纸的话,那么就能清楚地发现,它们与后来举世闻名的量产型飞机并不是特别相像。因此现在人们看到的第5代歼击机样品,只会是未来战机的原型,今后每个阶段都会进行实质性的加工和改进。现在说俄罗斯未来的T-50歼击机将会是什么样为时尚早,谈论中国歼-20的未来面貌就显得更早了一些。

在谈到一些专家质疑一张试飞图片上显示的歼-20似乎在垂直飞行的问题时,俄航空网主编认为,这一点确实值得怀疑。这种垂直爬升是非常危险的机动动作,飞机需要为此做好长时间的准备。从整体上讲,首飞就是脱离地面,盘旋两圈,然后着陆。这种极限攻击角需要逐步进入,并在一次次的飞行中检验飞机性能。这架歼-20在首飞时确实能做到这点,但是飞机的性能具体如何现在还不清楚,或许首先是试飞员对此也没有充分的准备。

俄专家还指出,美国专家对于中国在2018年前制造不出第5代歼击机的预测并非完全成为笑柄,毕竟新一代战机从研制、试验到定型、批量生产之间的过程特别长。俄罗斯的第5代飞机是在2010年初升空的,相信在2015年前不会开始批量生产。中国的歼-20同样将会如此。这里所指的是从研制、首飞到完善性能、定型、装备部队、批量生产、形成战斗力的全部过程。古萨罗夫说:“中国并没有对第5代歼击机的强烈需求,他们有非常好的苏-30飞机,在性能上接近第5代战机,至少现在是当今世界上最先进的飞机之一。中国人抬头挺胸,所有人都会担心,似乎俄罗斯首先应当思考自身安全问题,但是实际上并不是这样,因为俄罗斯在经济上早已不是中国的竞争对手。首先应当担忧的是美国,因为中国正在世界经济市场上和美国抗衡,自然也有政治竞争。如果说20世纪只有美苏两个超级大国的话,那么在21世纪中国占据了苏联的位置,俄罗斯只能是第三大角色。中美之间的关系在所有方面,包括经济、政治和军事上都会相当紧张。不过不应当把中国想像成侵略者,这只是普通的地缘政治进程而已,中国在走美国和其他一些国家的道路,只是为了保护自己逐年增加的经济利益。为此国家要利用空军和海军舰队,如果出现某种争端,只有他们能够保护自己的利益。在这里可以举富含油气资源的北冰洋大陆架的例子,俄罗斯、加拿大、美国、挪威都在试图圈定自己的版图,结果是现在会分割领土,将来就会分割资源。俄罗斯要想谋取北冰洋领土和资源,自然需要拥有强大的潜艇部队、破冰船队和飞机。中国有着类似的情况,其经济利益可能随时随地遭遇各种挑战,为此中国必须发展军备,但是这并不意味着中国会向全世界开战。”(编译:书山)

http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_01/13/4257366_0.shtml

俄专家称歼-20首先是攻击机然后才是歼击机

东方网1月13日消息:据俄罗斯《观点报》1月11日报道,俄罗斯航空网主编古萨罗夫1月11日在评论中国第5代歼击机歼-20当日首飞成功的消息时指出,中国设计师赋予了歼-20更为广泛的功能,完全能够用作攻击机,打击地面和水面目标。可以说,歼-20首先是攻击机,然后才是歼击机。

俄航空网主编古萨罗夫首先指出,尽管自今年年初歼-20图片现身网络之后,中国官方迟迟没有证实国产第5代歼击机存在的事实,也没有披露相关数据,但是通过对公开图片的认真研究和分析,航空专家们早已认定网上最初流传的歼-20真实可信,是实实在在的新型飞机。

至于歼-20和美国F-22、俄罗斯T-50的性能优劣对比问题,古萨罗夫表示,中国开始试验的新飞机性能和参数不详,现在做出某些性能比较方面的结论显然为时尚早。中国新一代战机项目高度保密,相比之下T-50和F-22保密程度不算太高,因此现在比较他们之间的区别相当困难。不过还是可以通过对中国新型飞机外形的研究得出某些结论。可以说,大部分问题都是由歼-20的用途引起的,因为其形状和尺寸不完全符合第5代歼击机的概念,可能是中国设计师赋予了这种战机更为广泛的功能和性能,这意味着它完全可以用作攻击机,打击地面和水面目标。因此有推测称,这种飞机首先是攻击机,然后才是歼击机。

至于中国歼-20能否对俄罗斯第5代战机构成严重竞争威胁的问题,俄航空网主编认为,现在无法评说中国飞机的性能是否优于或劣于俄美飞机。虽然歼-20在某些方面可能会比F-22或T-50逊色一些,但它确实是第5代战机,而不是第4代+或第4代++飞机。考虑到无论是俄罗斯,还是美国,都未曾向中国推荐过第5代战机,因此可以确信歼-20完全是中国人自主研制而成的。

古萨罗夫说:“今天中国工业的发展步伐如此之大,军事航空工业已具备实际上无可限量的能力。中国人能轻易仿制任何类型的武器装备,甚至是连俄罗斯都造不出的武器。而且,中国已经度过了所谓的借鉴阶段,现在正发展自主研发项目。航空业历来如此,最初在从国外采购的飞机上进行研制,然后开始制造国产飞机。我认为,在此领域中国将会相当成功。中国具有丰富的人才潜力,如果他们能轻易仿制任何装备,而且仅仅根据一件样品甚至是图片,那么这表明中国工程学派已经达到了最高水平。在中国人才短缺的领域,则会吸引外国专家,包括西方专家参与。可以回想一下中国刚刚开始在我们领导下组装俄罗斯战机的情况,当时的质量确实糟糕,现在中国人已经能够轻松完成这项任务。如果说歼-20的研发工作已经进行到了生产的地步,那么与俄罗斯或美国飞机相比,在生产指标上,它的质量无论如何不会太差。至于战术技术性能,时间将会证明一切。现在暂时可以说,中国在发动机上多少落后于俄罗斯,因为要想迅速填补在发动机制造领域几十年的差距不会那么简单。但是历史证明,购买发动机技术许可,然后进行改进,并不是特别困难,也不会成为制造第5代歼击机的障碍。”

对于歼-20是否和T-50一样拥有超强机动性能的问题,古萨罗夫指出,第5代歼击机应当拥有亚音速和超音速超强机动能力,但是在当前阶段谈论这些为时尚早,毕竟俄罗斯飞机仅在去年初才完成首飞,更不用说今年1月11日刚刚首飞的中国飞机。实践证明,首个样品和最后成型的量产型飞机之间的差距往往非常大。遗憾的是,俄罗斯最有意思的航空博物馆都在设计局和工厂之内,并非所有人都能看到俄罗斯航空制造业是如何一步一步发展起来的。比如说,如果能在苏霍伊设计局博物馆内看到苏-27战机的首批试验样品机的图片和图纸的话,那么就能清楚地发现,它们与后来举世闻名的量产型飞机并不是特别相像。因此现在人们看到的第5代歼击机样品,只会是未来战机的原型,今后每个阶段都会进行实质性的加工和改进。现在说俄罗斯未来的T-50歼击机将会是什么样为时尚早,谈论中国歼-20的未来面貌就显得更早了一些。

在谈到一些专家质疑一张试飞图片上显示的歼-20似乎在垂直飞行的问题时,俄航空网主编认为,这一点确实值得怀疑。这种垂直爬升是非常危险的机动动作,飞机需要为此做好长时间的准备。从整体上讲,首飞就是脱离地面,盘旋两圈,然后着陆。这种极限攻击角需要逐步进入,并在一次次的飞行中检验飞机性能。这架歼-20在首飞时确实能做到这点,但是飞机的性能具体如何现在还不清楚,或许首先是试飞员对此也没有充分的准备。

俄专家还指出,美国专家对于中国在2018年前制造不出第5代歼击机的预测并非完全成为笑柄,毕竟新一代战机从研制、试验到定型、批量生产之间的过程特别长。俄罗斯的第5代飞机是在2010年初升空的,相信在2015年前不会开始批量生产。中国的歼-20同样将会如此。这里所指的是从研制、首飞到完善性能、定型、装备部队、批量生产、形成战斗力的全部过程。古萨罗夫说:“中国并没有对第5代歼击机的强烈需求,他们有非常好的苏-30飞机,在性能上接近第5代战机,至少现在是当今世界上最先进的飞机之一。中国人抬头挺胸,所有人都会担心,似乎俄罗斯首先应当思考自身安全问题,但是实际上并不是这样,因为俄罗斯在经济上早已不是中国的竞争对手。首先应当担忧的是美国,因为中国正在世界经济市场上和美国抗衡,自然也有政治竞争。如果说20世纪只有美苏两个超级大国的话,那么在21世纪中国占据了苏联的位置,俄罗斯只能是第三大角色。中美之间的关系在所有方面,包括经济、政治和军事上都会相当紧张。不过不应当把中国想像成侵略者,这只是普通的地缘政治进程而已,中国在走美国和其他一些国家的道路,只是为了保护自己逐年增加的经济利益。为此国家要利用空军和海军舰队,如果出现某种争端,只有他们能够保护自己的利益。在这里可以举富含油气资源的北冰洋大陆架的例子,俄罗斯、加拿大、美国、挪威都在试图圈定自己的版图,结果是现在会分割领土,将来就会分割资源。俄罗斯要想谋取北冰洋领土和资源,自然需要拥有强大的潜艇部队、破冰船队和飞机。中国有着类似的情况,其经济利益可能随时随地遭遇各种挑战,为此中国必须发展军备,但是这并不意味着中国会向全世界开战。”(编译:书山)

http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_01/13/4257366_0.shtml
一开始都是专一的,后来都一专多能了,F15就是典范
不能妄自菲薄
更不要妄自尊大
闷声发大财才是我鳖所求!
看了那么多外国人对中国歼-20的评价,这位俄罗斯的文章,我最欣赏。确实是中肯,而且自身的军事水平也极高
雾里看花,个人猜测而已!
这个毛子评价很客观啊
典型冷静派
俄罗斯专家终于开始客观品论了。
这就是专家和砖家的区别。。
还是毛子比较客观、冷静
这个俄国专家还是有点水平的,虽然他是站在俄国的立场来看待J20,但观点还是比较客观的。
其实中国三十年的崛起,最大的动力还是这三十年中国积累的高素质人才,也就是在国内被广泛诟病的大学生。中国的大学生数量和质量在全球都是领先的,而且这种优势还将继续扩大。我们不妨看看嫦娥二的那些工程师,平均年龄才三十岁!!!!这让我们这些70后感到鸭梨很大。世界上以前没有,以后也不会有那个国家的人才储备有中国这么雄厚,至于每年流失到国外的那些所谓“精英”,只不过是九牛一毛而已!
世界的未来在哪里,让我们拭目以待!我们不但见证了历史,而且我们还参与了历史!!
目前最中肯的评价
和其他俄罗斯的评论相比,这篇文章倒还是很中肯,现今世界上除了美俄没有第三家能够生产四代的国家,美俄对技术又是如此之保密,我们的四代当然就是独立自主的成果了。这么大的机体,如果说单一用来做歼击机使用,未免太浪费了,大航程,大载弹量,估计从一开始工程师们就把攻击的因素考虑在了里面。从99坦克的大体积,到飞豹的庞大,一切都证明,只有够大才能对以后的升级有所帮助,太小的话,一切都限制得太死,正如印度刚刚试飞 的那架一样。眼界,眼界不同啊。
超大嫦娥 发表于 2011-1-13 10:06


    不,这是牛B和傻B的区别
这位俄罗斯的文章,最客观、中肯,我最欣赏。
dapang229 发表于 2011-1-13 10:18


    我要反驳你的最后观点啦!谁说三哥的眼界不高的?人家摄影界有一镜走天下,三哥的飞机界也有一机飞百年!三哥根本就不用研究什么四代五代六代机神马的,只要不停升级LCA就够了,还处处领先世界!嗯,虽然只是纸面上领先,但是你不能否认三哥的雄心壮志嘛!!
还是毛子水平高,WW电视上的娱乐砖家太让人瞧不起了。
呵呵 给人家留点面子啊,让他们心里清楚就行啦,不用非要逼着人家嘴上也承认啊!谁难受谁知道
是的,毛子专家水平很高
laijianwu 发表于 2011-1-13 10:09


    顶楼上兄弟这句话,这是个伟大的时代,我们有幸能够成为这个时代的亲历者!
超级大国就是超级大国。
这个评论的确很客观,丝带要走的路还很长,让我们继续等待吧!继续期待更多的惊喜!
俄罗斯专家终于开始客观品论了
这才是专家,比平大师有水平多了。看了这个文章对黑丝用途的判断,联想到沈飞的中四,其用途是空优歼击机无疑。期待!对发动机研制的见解也很中肯,不红不白。
这才是专家 这才叫牛B
不能妄自菲薄
更不要妄自尊大
闷声发大财才是我鳖所求
回复 11# laijianwu


    所以我们要积极参与。。。
dadaodd 发表于 2011-1-13 10:20

高见!
我没能亲眼见证奥运开幕

但是我亲眼见证的四姑娘收费!
这位专家的观点还有挺有意思的,他没象那位认为“J-20可能是轰炸机”专家的扯淡。
不错,很中肯
这才是真正的专家评论啊,受教了!
分析的很客观!!!顶个!!!
客观的分析,以理服人。
比较中肯,值得一读!
看了这么多自己人,WW,印度人的评论。这个评论水准最高。值得一看。
在国外有这样的专家,对我们不是个好事~~
回复 4# 当时我没有惊呆


    中肯个毛。老拿T50跟F22放一起跟J20比。
首先,T50有资格跟F22放一起说事吗?MD都不屑一顾。
再者,T50那半死不活的鸟样,半成品,残次品,有脸跟外表无懈可击的丝带比进度吗?你可以说老毛或T50内在装备水平较高,对这,我也深表怀疑--连外壳都搞不好,内在能好到哪去!
踏踏实实走我们自己的;路,不要去理会别人了拉。
hahalolo 发表于 2011-1-13 09:57
顶楼主