质疑:版主为何能轻易编辑我的评论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:28:42
如题,版主为何能轻易编辑我的评论,并不在页面上留有标记,诚然无论是版主,还是DBA编辑客户的评论,是有证可循的。作为客户,我很伤心。期待cjdby.net能规范化管理,能给我一个合理的解释。
传送门:http://lt.cjdby.net/thread-709716-1-1.html如题,版主为何能轻易编辑我的评论,并不在页面上留有标记,诚然无论是版主,还是DBA编辑客户的评论,是有证可循的。作为客户,我很伤心。期待cjdby.net能规范化管理,能给我一个合理的解释。
传送门:http://lt.cjdby.net/thread-709716-1-1.html
回复 1# hzjylbje


    如果有修改的话,会有显示的。看了一下。没有显示。http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... amp;authorid=293926 或者说下是哪位版主做了修改。
就是因为没有显示是哪位修改了我的评论,所以让我极其郁闷,如果他再次编辑诸如反动之类的评论,那我岂不是要钻进超大的数据库去搜集资料?
驴霸 引用了您曾经在主题 TG现在能造“衣阿华”级、“大和”这样的军舰吗?(若干楼有重工业大料) 发表的帖子 2011-4-12 21:59
您的帖子:在造大和之前,日本也经历过由仿制“金刚”到自研“长门”的过程。实践出真理,TG目前绝无法建造大和。
驴霸 说:完全复制大和当然有难度,但是造一艘能把大和日出屎来的火炮战列舰毫无难度
=============================================================
黑色字体部分才是我的原话。
有一个词叫技术积累,TG你准备好了吗?再者,“大和”岂能一日搞定?还是慢慢来吧,日本有几十年的设计和建造大型战列舰、航母的经验,TG没法与之比。
=================================
这是被恶意篡改过的评论。
2011-4-13 23:01 上传


截图
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=709716&page=1&authorid=293926
楼主要自己看.看清楚再发言才符合事实.

有一个词叫技术积累,TG你准备好了吗?再者,“大和”岂能一日搞定?还是慢慢来吧,日本有几十年的设计和建 ...
hzjylbje 发表于 2009-10-31 12:10


很明显,这是一个人在这帖27楼的回复,日期是09年10月31日

在造大和之前,日本也经历过由仿制“金刚”到自研“长门”的过程。实践出真理,TG目前绝无法建造大和。
hzjylbje 发表于 2011-4-12 13:04


而这个是同一个人一年半之后在该贴365楼的回复。

诚心提醒楼主平时注意休息,少饮酒,并远离管制类药品。
有一个词叫技术积累,TG你准备好了吗?再者,“大和”岂能一日搞定?还是慢慢来吧,日本有几十年的设计和建 ...
hzjylbje 发表于 2009-10-31 12:10


很明显,这是一个人在这帖27楼的回复,日期是09年10月31日

在造大和之前,日本也经历过由仿制“金刚”到自研“长门”的过程。实践出真理,TG目前绝无法建造大和。
hzjylbje 发表于 2011-4-12 13:04


而这个是同一个人一年半之后在该贴365楼的回复。

诚心提醒楼主平时注意休息,少饮酒,并远离管制类药品。
楼主喝多了。


鉴定完毕!


  终于明白了,lz把一年半前自己发的帖子看成版主编辑的了,比我还迷糊。
  ps:我可以举报挖坟吗?

  终于明白了,lz把一年半前自己发的帖子看成版主编辑的了,比我还迷糊。
  ps:我可以举报挖坟吗?
lyzzf 发表于 2011-4-13 23:44

算了.喝高了的就表介意了.
原来是喝多了,囧
LZ多喝点开水
囧rz 原来是穿越了。。。
就算是超版编辑别人的帖子,帖子也会自动标明是谁操作的。
ps:数据库管理员确实能,但他不会参于日常管理。