超级军网质疑liangkangping版主的处罚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:39:59
本人在自己所发的帖子（http://lt.cjdby.net/thread-1161738-1-1.html）中间的第三楼回复了自己的帖子，具体内容如下
首先被liangkangping版主警告过后，又进行了严厉的扣分行为
在这里，我质疑liangkangping进行的扣分行为，质疑内容是处罚过重。
首先我承认我回复的帖子有问题，但liangkangping在进行过警告后，又处以如此重的处罚，这让我感觉到liangkangping版主在实际管理论坛的时候，并不是真诚对待每一位来光顾论坛的网友，而是单纯的把像我这样的坛友当成被管理的人，实际管理起来过于苛刻和冷酷
这让我等军迷感到非常失望和伤心。
我认为，版主对待犯错误的坛友时应该更多的是以教育为主，而不是惩罚，就算惩罚，也应该限定在一个合适的尺度。毕竟每一位坛友挣积分都不容易，而且大家都是为了同一个爱好走到一起，这本身就是一件非常困难的事情。我相信，大多数网友都是抱着愉快放松的心情来到这里的，在这种前提下，部分网友在回复\发表帖子的时候，更多的是带有个人的感情色彩在里面，但也正是基于了这种个人的感情色彩，才使得其他网友在浏览帖子时感受到了更多的趣味。
但是，如果每一位网友在发表/回复帖子的时候都首先想到的是我有没有违反版规？我应该怎样斟字酌句才不会遭到版主严厉的惩罚，那么我们发帖的乐趣何在？
大家都是成年人，并不是不懂事理的小朋友，版主在管理的时候不用如此的严厉
像这种抓住一个违规者就像看见敌人一样一棒子打死，未免太生硬了，我们需要的是“人情味”
看到这种处罚行为，不由的让我想起了秦始皇，想起了希特勒，想起了掀翻街边小贩摊位的城管.......，这样好像不好，为什么大家不能像朋友一样共处呢？难道对待朋友所犯的错误，都是冷酷无情的吗？
请求你，下次在进行扣分时，能不能对像我这样的普通军迷，不要太严厉
本人在自己所发的帖子（http://lt.cjdby.net/thread-1161738-1-1.html）中间的第三楼回复了自己的帖子，具体内容如下
首先被liangkangping版主警告过后，又进行了严厉的扣分行为
在这里，我质疑liangkangping进行的扣分行为，质疑内容是处罚过重。
首先我承认我回复的帖子有问题，但liangkangping在进行过警告后，又处以如此重的处罚，这让我感觉到liangkangping版主在实际管理论坛的时候，并不是真诚对待每一位来光顾论坛的网友，而是单纯的把像我这样的坛友当成被管理的人，实际管理起来过于苛刻和冷酷
这让我等军迷感到非常失望和伤心。
我认为，版主对待犯错误的坛友时应该更多的是以教育为主，而不是惩罚，就算惩罚，也应该限定在一个合适的尺度。毕竟每一位坛友挣积分都不容易，而且大家都是为了同一个爱好走到一起，这本身就是一件非常困难的事情。我相信，大多数网友都是抱着愉快放松的心情来到这里的，在这种前提下，部分网友在回复\发表帖子的时候，更多的是带有个人的感情色彩在里面，但也正是基于了这种个人的感情色彩，才使得其他网友在浏览帖子时感受到了更多的趣味。
但是，如果每一位网友在发表/回复帖子的时候都首先想到的是我有没有违反版规？我应该怎样斟字酌句才不会遭到版主严厉的惩罚，那么我们发帖的乐趣何在？
大家都是成年人，并不是不懂事理的小朋友，版主在管理的时候不用如此的严厉
像这种抓住一个违规者就像看见敌人一样一棒子打死，未免太生硬了，我们需要的是“人情味”
看到这种处罚行为，不由的让我想起了秦始皇，想起了希特勒，想起了掀翻街边小贩摊位的城管.......，这样好像不好，为什么大家不能像朋友一样共处呢？难道对待朋友所犯的错误，都是冷酷无情的吗？
请求你，下次在进行扣分时，能不能对像我这样的普通军迷，不要太严厉
首先被liangkangping版主警告过后，又进行了严厉的扣分行为
在这里，我质疑liangkangping进行的扣分行为，质疑内容是处罚过重。
首先我承认我回复的帖子有问题，但liangkangping在进行过警告后，又处以如此重的处罚，这让我感觉到liangkangping版主在实际管理论坛的时候，并不是真诚对待每一位来光顾论坛的网友，而是单纯的把像我这样的坛友当成被管理的人，实际管理起来过于苛刻和冷酷
这让我等军迷感到非常失望和伤心。
我认为，版主对待犯错误的坛友时应该更多的是以教育为主，而不是惩罚，就算惩罚，也应该限定在一个合适的尺度。毕竟每一位坛友挣积分都不容易，而且大家都是为了同一个爱好走到一起，这本身就是一件非常困难的事情。我相信，大多数网友都是抱着愉快放松的心情来到这里的，在这种前提下，部分网友在回复\发表帖子的时候，更多的是带有个人的感情色彩在里面，但也正是基于了这种个人的感情色彩，才使得其他网友在浏览帖子时感受到了更多的趣味。
但是，如果每一位网友在发表/回复帖子的时候都首先想到的是我有没有违反版规？我应该怎样斟字酌句才不会遭到版主严厉的惩罚，那么我们发帖的乐趣何在？
大家都是成年人，并不是不懂事理的小朋友，版主在管理的时候不用如此的严厉
像这种抓住一个违规者就像看见敌人一样一棒子打死，未免太生硬了，我们需要的是“人情味”
看到这种处罚行为，不由的让我想起了秦始皇，想起了希特勒，想起了掀翻街边小贩摊位的城管.......，这样好像不好，为什么大家不能像朋友一样共处呢？难道对待朋友所犯的错误，都是冷酷无情的吗？
请求你，下次在进行扣分时，能不能对像我这样的普通军迷，不要太严厉
本人在自己所发的帖子（http://lt.cjdby.net/thread-1161738-1-1.html）中间的第三楼回复了自己的帖子，具体内容如下
首先被liangkangping版主警告过后，又进行了严厉的扣分行为
在这里，我质疑liangkangping进行的扣分行为，质疑内容是处罚过重。
首先我承认我回复的帖子有问题，但liangkangping在进行过警告后，又处以如此重的处罚，这让我感觉到liangkangping版主在实际管理论坛的时候，并不是真诚对待每一位来光顾论坛的网友，而是单纯的把像我这样的坛友当成被管理的人，实际管理起来过于苛刻和冷酷
这让我等军迷感到非常失望和伤心。
我认为，版主对待犯错误的坛友时应该更多的是以教育为主，而不是惩罚，就算惩罚，也应该限定在一个合适的尺度。毕竟每一位坛友挣积分都不容易，而且大家都是为了同一个爱好走到一起，这本身就是一件非常困难的事情。我相信，大多数网友都是抱着愉快放松的心情来到这里的，在这种前提下，部分网友在回复\发表帖子的时候，更多的是带有个人的感情色彩在里面，但也正是基于了这种个人的感情色彩，才使得其他网友在浏览帖子时感受到了更多的趣味。
但是，如果每一位网友在发表/回复帖子的时候都首先想到的是我有没有违反版规？我应该怎样斟字酌句才不会遭到版主严厉的惩罚，那么我们发帖的乐趣何在？
大家都是成年人，并不是不懂事理的小朋友，版主在管理的时候不用如此的严厉
像这种抓住一个违规者就像看见敌人一样一棒子打死，未免太生硬了，我们需要的是“人情味”
看到这种处罚行为，不由的让我想起了秦始皇，想起了希特勒，想起了掀翻街边小贩摊位的城管.......，这样好像不好，为什么大家不能像朋友一样共处呢？难道对待朋友所犯的错误，都是冷酷无情的吗？
请求你，下次在进行扣分时，能不能对像我这样的普通军迷，不要太严厉
再说一句，处理人民内部矛盾，其实和处理阶级矛盾的方法不一样的
支持你，感觉扣40分有点多啊
，扣10分比较合适，惩前毖后，治病救人嘛。。。支持你，感觉扣40分有点多啊
，扣10分比较合适，惩前毖后，治病救人嘛。。。楼主在这个版发贴时就没有看到这个版最上方的置顶通知么？
里面列举了顶格扣分的行为。既然楼主不否认自己的回复有问题。
那么版主依版规扣分，应该是在版主正常职权范围之内的事。
又，楼主提到什么人民内部矛盾，什么阶级矛盾；在超大如果是处理阶级矛盾就不是扣分了，那就直接封号了。
里面列举了顶格扣分的行为。既然楼主不否认自己的回复有问题。
那么版主依版规扣分，应该是在版主正常职权范围之内的事。
又，楼主提到什么人民内部矛盾，什么阶级矛盾；在超大如果是处理阶级矛盾就不是扣分了，那就直接封号了。
楼上这位版主，你维护版主层的权威我可以理解，因为版主层就是这个规章的制定者，我也不否认处罚我的那位版主在处置我这个贴子时候对于规章制度的使用，我只想说，为什么对待一些网友就不能再人性化一点？难道作为一个活生生的人，在对待另外一个活生生的人时，要这么冷酷无情呢？难道在实际执法时，你们也要像城管对小贩那样的仇恨吗？还什么顶格处理，我怎么没见过加分的时候能够慷慨一点？
还有你们所制定的规章是怎么出来的？你们搞过民意调查吗？是不是自己拍拍脑门就想出来的？试问一个面向广大网友的规章如果不被网友们认可，他还有存在的必要吗？现在连调个水价可都要开听政会的
还说不是阶级矛盾，你觉得城管锨翻小贩摊点，强拆者推垮别人房子的时候，你觉的他们是一个阶级吗？在你眼里，只有枪毙才算阶级矛盾，而过去的十大酷刑就不算阶级矛盾
楼主，超大与水务集团的性质可不一样。
水务集团调价要开听证会，是因为它实际上是由政府操作，而政府收了公民的税，必须要给公民一个交待。
如果是政府网站，我个人觉得你可以去要求进行民意调查来制定版规，因为它的费用来自公民税款，必须要给公民交待。
超大纯属私人网站，它的价值取向由所有者决定。
好比一个人到别人家作客，客随主便的规矩您不会不知道吧？好比我家，就没有烟灰缸，抽烟的人，我概不欢迎。如果有人非要在我家抽烟，我可以请他出门，并将他列为不受欢迎的人。拒绝他再次进门。
这个规矩我连脑门都没拍，是拍大腿决定的。也没有在门口公示，更没有向所有我认识的，可能会到我家来的人进行听证。
水务集团调价要开听证会，是因为它实际上是由政府操作，而政府收了公民的税，必须要给公民一个交待。
如果是政府网站，我个人觉得你可以去要求进行民意调查来制定版规，因为它的费用来自公民税款，必须要给公民交待。
超大纯属私人网站，它的价值取向由所有者决定。
好比一个人到别人家作客，客随主便的规矩您不会不知道吧？好比我家，就没有烟灰缸，抽烟的人，我概不欢迎。如果有人非要在我家抽烟，我可以请他出门，并将他列为不受欢迎的人。拒绝他再次进门。
这个规矩我连脑门都没拍，是拍大腿决定的。也没有在门口公示，更没有向所有我认识的，可能会到我家来的人进行听证。
值班版主处置合适。投诉驳回。会员应该遵守论坛纪律。
楼主，论坛不是我的，我们版主只是义务进行维护，何来独裁统治一说？
再就是，一事不明，太祖好像是对皇帝的称法吧？怎么又和共和国扯到一起了？哪个共和国有皇帝？？
再就是，一事不明，太祖好像是对皇帝的称法吧？怎么又和共和国扯到一起了？哪个共和国有皇帝？？
您的这个回复属灌水回复
军事区严禁灌水，严打灌水行为。
国有国法，家有家规，论坛也有论坛的规矩，想随心所欲的说话，那您选错地方了，况且，现在的情况貌似没有一个国内上规模的论坛可以让您随心所欲。
想有趣味，可以去娱乐区，您选错娱乐的版面了。
谢谢您对CD管理的支持和建议。
另外，如果您真的尊重炎黄大哥，那就请不要拿他来压人来说事。
军事区严禁灌水，严打灌水行为。
国有国法，家有家规，论坛也有论坛的规矩，想随心所欲的说话，那您选错地方了，况且，现在的情况貌似没有一个国内上规模的论坛可以让您随心所欲。
想有趣味，可以去娱乐区，您选错娱乐的版面了。
谢谢您对CD管理的支持和建议。
另外，如果您真的尊重炎黄大哥，那就请不要拿他来压人来说事。