质疑版主“用导弹打卫星”的处罚依据

一、原帖地址

http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=3






二、事情原委

1、ID 其徐如林  引用明末清初著名思想家顾炎武在《日知录》中的评语：“惟回回自守其国俗，终不肯变，结成党伙，为暴闾阎。以累朝之德化，而不能训其顽犷之习，所谓食桑葚而怀好音，固难言之矣。”


2、ID dzhiqiong 引用 其徐如林 所贴的这段话，并评论道：



3、本人认为 dzhiqiong 这种荒谬绝伦地将中国古代大思想家顾炎武与希特勒等同的做法是非常错误的，但考虑到维护论坛良好讨论气氛的需要，只是进行了调侃，




4、dzhiqiong 开始用超大论坛中最近经常出现的“精神病人思路广、弱智儿童欢乐多”这句话中的“思路广”三字对本人进行言语挑衅，并进一步使用“心向柏林”、“只恨身在东土”等意在撩拨挑起争吵的挑衅性言论



5、为了维护论坛良好的讨论气氛，本人没有对“心向柏林”、“只恨身在中土”这类挑衅意味明显的语句进行反击，依然保持克制，只是再次对 dzhiqiong 将中国人祖先与希特勒类比的言论再次提出质疑：

   


   



三、上面标有蓝字的这段回复，被版主 用导弹打飞机 扣分：

您的主题 在德国 MSL受到普遍怀疑 被 用导弹打卫星 评分 经验 -4 点
2010-12-6 22:13
畅谈版是超大开放度最高底线最低的版块。为了维护版块的良好气氛请尊重他人。感谢配合！


而对 dzhiqiong 挑衅在先的两段言论（见上文红字）， 版主 用导弹打飞机 却没有进行任何处理





四、本人质疑

1、该版主 用导弹打飞机 是否认为 dzhiqiong 使用希特勒言论对中国古代思想家言论进行荒谬类比是尊重他人、有助于维护版块良好气氛的行为？

2、该版主 用导弹打飞机 是否认为“思路广”、“心向柏林”、“只恨身在中土”属于尊重他人的言论？

或 3、该版主 用导弹打飞机 是否认为“思路广”、“心向柏林”、“只恨身在中土”属于尊重他人的言论，并不作扣分处理，前提是该人偏袒外国穆斯林群体的各种不法行为？

4、该版主 用导弹打飞机 是否认为“思路广”、“马上从希特勒语录中找出相似的语句来”属于不尊重他人的言论？

或 5、该版主 用导弹打飞机 是否认为“思路广”、“马上从希特勒语录中找出相似的语句来”属于不尊重他人的言论，并作扣分处理，前提是该人转贴报导外国穆斯林群体不法行为的新闻？





五、本人意见

1、扣分属于版主正常的管理职能

2、本人被扣分言论中有“思路广”、“希特勒”六字。如果此为扣分依据，请版主 用导弹打飞机 同样对使用该六字（前后两次、且均为率先使用）的ID dzhiqiong 做扣分处理

3、如果本人被扣分言论当中的扣分因素不是“思路广”、“希特勒”六字，而是因为该段言论中的其余十五个词组和短语——
“哪里”
“有您”
“啊”
“中国人”
“随便”
“在论坛里”
“说句话”
“您”
“都能”
“马上从”
“语录中”
“找出”
“相似的”
“语句”
“来”
——如果本人不是因为“思路广”和“希特勒”，而是因为使用上面这十五个词组或短语而被扣分，则本人若举报出超级大本营论坛中其他ID所说的同样词组和短语，烦请版主 用导弹打飞机 同样对其进行扣分处理

4、如果版主 用导弹打飞机 认为“心向XX（任一外国首都）”、“只恨身在中土”这两句话属于尊重他人的言论、有利于维护论坛良好的气氛，使用者不应被扣分，则请在这里书面证实，本人今后将以此作为发言参照依据。








以上为本人投诉内容全文。请各位超级版主和版主过目

一、原帖地址

http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=3






二、事情原委

1、ID 其徐如林  引用明末清初著名思想家顾炎武在《日知录》中的评语：“惟回回自守其国俗，终不肯变，结成党伙，为暴闾阎。以累朝之德化，而不能训其顽犷之习，所谓食桑葚而怀好音，固难言之矣。”


2、ID dzhiqiong 引用 其徐如林 所贴的这段话，并评论道：

这话在德国有类似的版本

我们试问世界上有那一个民族能够像犹太民族样历二千年而不变他的内在的特性的吗?世界上有那么一个民族所经的大变较之犹太族更甚而且能历万劫而不变故态的吗?他们图存在，保种民族的决心，在这件大事实之中，已充分地表现出来了。------------阿道夫.希特勒
dzhiqiong 发表于 2010-12-6 20:55

3、本人认为 dzhiqiong 这种荒谬绝伦地将中国古代大思想家顾炎武与希特勒等同的做法是非常错误的，但考虑到维护论坛良好讨论气氛的需要，只是进行了调侃，

希特勒还修建了德国高速公路网，建立了当时世界上最健全的养老福利制度。要不要也一并否定？:D:D

为了跟希特勒划清界限，让我们炸毁京沪高速公路好啦

4、dzhiqiong 开始用超大论坛中最近经常出现的“精神病人思路广、弱智儿童欢乐多”这句话中的“思路广”三字对本人进行言语挑衅，并进一步使用“心向柏林”、“只恨身在东土”等意在撩拨挑起争吵的挑衅性言论

您思路太广乐
要炸也是炸德国高速公路，怎么扯到京沪了？
莫非您心向柏林
只恨身在中土？
dzhiqiong 发表于 2010-12-6 21:17

5、为了维护论坛良好的讨论气氛，本人没有对“心向柏林”、“只恨身在中土”这类挑衅意味明显的语句进行反击，依然保持克制，只是再次对 dzhiqiong 将中国人祖先与希特勒类比的言论再次提出质疑：

哪里有您思路广啊

中国人随便在论坛里说句话，您都能马上从希特勒语录中找出相似的语句来

   


   



三、上面标有蓝字的这段回复，被版主 用导弹打飞机 扣分：

您的主题 在德国 MSL受到普遍怀疑 被 用导弹打卫星 评分 经验 -4 点
2010-12-6 22:13
畅谈版是超大开放度最高底线最低的版块。为了维护版块的良好气氛请尊重他人。感谢配合！


而对 dzhiqiong 挑衅在先的两段言论（见上文红字）， 版主 用导弹打飞机 却没有进行任何处理





四、本人质疑

1、该版主 用导弹打飞机 是否认为 dzhiqiong 使用希特勒言论对中国古代思想家言论进行荒谬类比是尊重他人、有助于维护版块良好气氛的行为？

2、该版主 用导弹打飞机 是否认为“思路广”、“心向柏林”、“只恨身在中土”属于尊重他人的言论？

或 3、该版主 用导弹打飞机 是否认为“思路广”、“心向柏林”、“只恨身在中土”属于尊重他人的言论，并不作扣分处理，前提是该人偏袒外国穆斯林群体的各种不法行为？

4、该版主 用导弹打飞机 是否认为“思路广”、“马上从希特勒语录中找出相似的语句来”属于不尊重他人的言论？

或 5、该版主 用导弹打飞机 是否认为“思路广”、“马上从希特勒语录中找出相似的语句来”属于不尊重他人的言论，并作扣分处理，前提是该人转贴报导外国穆斯林群体不法行为的新闻？





五、本人意见

1、扣分属于版主正常的管理职能

2、本人被扣分言论中有“思路广”、“希特勒”六字。如果此为扣分依据，请版主 用导弹打飞机 同样对使用该六字（前后两次、且均为率先使用）的ID dzhiqiong 做扣分处理

3、如果本人被扣分言论当中的扣分因素不是“思路广”、“希特勒”六字，而是因为该段言论中的其余十五个词组和短语——
“哪里”
“有您”
“啊”
“中国人”
“随便”
“在论坛里”
“说句话”
“您”
“都能”
“马上从”
“语录中”
“找出”
“相似的”
“语句”
“来”
——如果本人不是因为“思路广”和“希特勒”，而是因为使用上面这十五个词组或短语而被扣分，则本人若举报出超级大本营论坛中其他ID所说的同样词组和短语，烦请版主 用导弹打飞机 同样对其进行扣分处理

4、如果版主 用导弹打飞机 认为“心向XX（任一外国首都）”、“只恨身在中土”这两句话属于尊重他人的言论、有利于维护论坛良好的气氛，使用者不应被扣分，则请在这里书面证实，本人今后将以此作为发言参照依据。








以上为本人投诉内容全文。请各位超级版主和版主过目