超级军网强盗的逻辑：评美国防部助理部长发言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:08:14
送交者: dlwang 2004年4月21日15:52:28 于 [军事天地]
强盗的逻辑---评美国国防部助理部长在美国国会上的发言
（中央社记者林文集华盛顿二十一日专电）美国国防部助理部长罗德曼今天在美国国会指出，中国若企图动武，无可避免的会将美国卷入。
罗德曼并提出三个理由，说明为何中国对台动武会将美国卷入。
第一，无论是属同盟关系或者是台湾关系法中所用的谨慎措辞，美国人说的话和背后的精神还有更广的涵意。美国的盟友和依靠美国的其他人都会仔细看美国如何实践其承诺。
第二，中国知道试图用武力强将台湾人民纳入控制，不只会破坏在三个公报中所立下的美中关系基础，全世界也会认为这种作法违反了以和平方式解决问题的国际标准。
第三，中国如何处理与台湾之间的关系，将会让世界更加了解实力快速上升中的中国，未来会如何使用其越来越强大的力量，例如中国会不会继续以和平的方式与国际体系进行整合？中国会不会动不动就用强化中的军事力量去解决争端。这个基本的问题说明了一九九五和九六年间，中国发射飞弹为台湾海峡带来「迷你危机」时，国际间为何会有强烈的反应。这也仍是中国所有邻邦心中的重要问题。
听听大言不惭，令人啼笑皆非，世界上最无耻的强盗的逻辑：
别人的地方，他偏要结盟保卫！中国可不可以和魁北克结盟，然后告诉加拿大如何如何？美国为什么不与车臣结盟，然后告诉俄罗斯，只能与和平解决，不能武力解决。明摆着欺负中国人，可是最可悲的是很多中国人看不出来，还把美国看成主持正义的化身。默许他当世界警察。美国在科索沃，阿富汗，伊拉克炸死那么多贫民他不讲人权，侵犯别人的国家，杀那里的人民成了正义行动，不许反抗，不反抗者就是善民，反抗者就是恐怖分子，请问天下有这样的逻辑吗？
再看第二,三个理由：“全世界也会认为中国这种作法违反了以和平方式解决问题的国际标准”， “中国会不会动不动就用强化中的军事力量去解决争端。”这些句话从别人嘴里讲出来，连我这个所谓的民族主义分子都会认同。美国国防部助理部长讲这话，我想全世界人民都会笑出鼻涕来，在国会的正式场合讲出来，还不脸红，我真不知道这些人的脸皮有多厚。
不错，美国是民主，中国是专制。问题是民主就可以为所欲为吗？民主就可以说用导弹打谁就打谁吗？如果胡锦涛是全国人民选出来的，他就可以用导弹打台湾，打日本，打越南，打印度，打美国了吗？民主有这么大的威力，那么多的民主国家，为什么只有美国有这个特权。用导弹攻击座车杀人不是恐怖袭击，是“反恐”，而不惜牺牲自己最宝贵的生命去炸死杀害亲人的仇人却是恐怖分子，这个世界颠倒黑白的事情太多了。
我要说，民主对中国人很重要，但主权和领土完整对中国人来说更重要，如果非要作出选择的话，我要先选主权和领土完整，试想如果中国被分成了30个国家，即使是每个“国家”都可以选总统，那还有什么意义？中国将从世界上彻底消失，因为都要叫湖南，辽宁…。而每个地方将不会真正独立，要各自投靠帝国主义，中国人民都将成为亡国奴。送交者: dlwang 2004年4月21日15:52:28 于 [军事天地]
强盗的逻辑---评美国国防部助理部长在美国国会上的发言
（中央社记者林文集华盛顿二十一日专电）美国国防部助理部长罗德曼今天在美国国会指出，中国若企图动武，无可避免的会将美国卷入。
罗德曼并提出三个理由，说明为何中国对台动武会将美国卷入。
第一，无论是属同盟关系或者是台湾关系法中所用的谨慎措辞，美国人说的话和背后的精神还有更广的涵意。美国的盟友和依靠美国的其他人都会仔细看美国如何实践其承诺。
第二，中国知道试图用武力强将台湾人民纳入控制，不只会破坏在三个公报中所立下的美中关系基础，全世界也会认为这种作法违反了以和平方式解决问题的国际标准。
第三，中国如何处理与台湾之间的关系，将会让世界更加了解实力快速上升中的中国，未来会如何使用其越来越强大的力量，例如中国会不会继续以和平的方式与国际体系进行整合？中国会不会动不动就用强化中的军事力量去解决争端。这个基本的问题说明了一九九五和九六年间，中国发射飞弹为台湾海峡带来「迷你危机」时，国际间为何会有强烈的反应。这也仍是中国所有邻邦心中的重要问题。
听听大言不惭，令人啼笑皆非，世界上最无耻的强盗的逻辑：
别人的地方，他偏要结盟保卫！中国可不可以和魁北克结盟，然后告诉加拿大如何如何？美国为什么不与车臣结盟，然后告诉俄罗斯，只能与和平解决，不能武力解决。明摆着欺负中国人，可是最可悲的是很多中国人看不出来，还把美国看成主持正义的化身。默许他当世界警察。美国在科索沃，阿富汗，伊拉克炸死那么多贫民他不讲人权，侵犯别人的国家，杀那里的人民成了正义行动，不许反抗，不反抗者就是善民，反抗者就是恐怖分子，请问天下有这样的逻辑吗？
再看第二,三个理由：“全世界也会认为中国这种作法违反了以和平方式解决问题的国际标准”， “中国会不会动不动就用强化中的军事力量去解决争端。”这些句话从别人嘴里讲出来，连我这个所谓的民族主义分子都会认同。美国国防部助理部长讲这话，我想全世界人民都会笑出鼻涕来，在国会的正式场合讲出来，还不脸红，我真不知道这些人的脸皮有多厚。
不错，美国是民主，中国是专制。问题是民主就可以为所欲为吗？民主就可以说用导弹打谁就打谁吗？如果胡锦涛是全国人民选出来的，他就可以用导弹打台湾，打日本，打越南，打印度，打美国了吗？民主有这么大的威力，那么多的民主国家，为什么只有美国有这个特权。用导弹攻击座车杀人不是恐怖袭击，是“反恐”，而不惜牺牲自己最宝贵的生命去炸死杀害亲人的仇人却是恐怖分子，这个世界颠倒黑白的事情太多了。
我要说，民主对中国人很重要，但主权和领土完整对中国人来说更重要，如果非要作出选择的话，我要先选主权和领土完整，试想如果中国被分成了30个国家，即使是每个“国家”都可以选总统，那还有什么意义？中国将从世界上彻底消失，因为都要叫湖南，辽宁…。而每个地方将不会真正独立，要各自投靠帝国主义，中国人民都将成为亡国奴。
强盗的逻辑---评美国国防部助理部长在美国国会上的发言
（中央社记者林文集华盛顿二十一日专电）美国国防部助理部长罗德曼今天在美国国会指出，中国若企图动武，无可避免的会将美国卷入。
罗德曼并提出三个理由，说明为何中国对台动武会将美国卷入。
第一，无论是属同盟关系或者是台湾关系法中所用的谨慎措辞，美国人说的话和背后的精神还有更广的涵意。美国的盟友和依靠美国的其他人都会仔细看美国如何实践其承诺。
第二，中国知道试图用武力强将台湾人民纳入控制，不只会破坏在三个公报中所立下的美中关系基础，全世界也会认为这种作法违反了以和平方式解决问题的国际标准。
第三，中国如何处理与台湾之间的关系，将会让世界更加了解实力快速上升中的中国，未来会如何使用其越来越强大的力量，例如中国会不会继续以和平的方式与国际体系进行整合？中国会不会动不动就用强化中的军事力量去解决争端。这个基本的问题说明了一九九五和九六年间，中国发射飞弹为台湾海峡带来「迷你危机」时，国际间为何会有强烈的反应。这也仍是中国所有邻邦心中的重要问题。
听听大言不惭，令人啼笑皆非，世界上最无耻的强盗的逻辑：
别人的地方，他偏要结盟保卫！中国可不可以和魁北克结盟，然后告诉加拿大如何如何？美国为什么不与车臣结盟，然后告诉俄罗斯，只能与和平解决，不能武力解决。明摆着欺负中国人，可是最可悲的是很多中国人看不出来，还把美国看成主持正义的化身。默许他当世界警察。美国在科索沃，阿富汗，伊拉克炸死那么多贫民他不讲人权，侵犯别人的国家，杀那里的人民成了正义行动，不许反抗，不反抗者就是善民，反抗者就是恐怖分子，请问天下有这样的逻辑吗？
再看第二,三个理由：“全世界也会认为中国这种作法违反了以和平方式解决问题的国际标准”， “中国会不会动不动就用强化中的军事力量去解决争端。”这些句话从别人嘴里讲出来，连我这个所谓的民族主义分子都会认同。美国国防部助理部长讲这话，我想全世界人民都会笑出鼻涕来，在国会的正式场合讲出来，还不脸红，我真不知道这些人的脸皮有多厚。
不错，美国是民主，中国是专制。问题是民主就可以为所欲为吗？民主就可以说用导弹打谁就打谁吗？如果胡锦涛是全国人民选出来的，他就可以用导弹打台湾，打日本，打越南，打印度，打美国了吗？民主有这么大的威力，那么多的民主国家，为什么只有美国有这个特权。用导弹攻击座车杀人不是恐怖袭击，是“反恐”，而不惜牺牲自己最宝贵的生命去炸死杀害亲人的仇人却是恐怖分子，这个世界颠倒黑白的事情太多了。
我要说，民主对中国人很重要，但主权和领土完整对中国人来说更重要，如果非要作出选择的话，我要先选主权和领土完整，试想如果中国被分成了30个国家，即使是每个“国家”都可以选总统，那还有什么意义？中国将从世界上彻底消失，因为都要叫湖南，辽宁…。而每个地方将不会真正独立，要各自投靠帝国主义，中国人民都将成为亡国奴。送交者: dlwang 2004年4月21日15:52:28 于 [军事天地]
强盗的逻辑---评美国国防部助理部长在美国国会上的发言
（中央社记者林文集华盛顿二十一日专电）美国国防部助理部长罗德曼今天在美国国会指出，中国若企图动武，无可避免的会将美国卷入。
罗德曼并提出三个理由，说明为何中国对台动武会将美国卷入。
第一，无论是属同盟关系或者是台湾关系法中所用的谨慎措辞，美国人说的话和背后的精神还有更广的涵意。美国的盟友和依靠美国的其他人都会仔细看美国如何实践其承诺。
第二，中国知道试图用武力强将台湾人民纳入控制，不只会破坏在三个公报中所立下的美中关系基础，全世界也会认为这种作法违反了以和平方式解决问题的国际标准。
第三，中国如何处理与台湾之间的关系，将会让世界更加了解实力快速上升中的中国，未来会如何使用其越来越强大的力量，例如中国会不会继续以和平的方式与国际体系进行整合？中国会不会动不动就用强化中的军事力量去解决争端。这个基本的问题说明了一九九五和九六年间，中国发射飞弹为台湾海峡带来「迷你危机」时，国际间为何会有强烈的反应。这也仍是中国所有邻邦心中的重要问题。
听听大言不惭，令人啼笑皆非，世界上最无耻的强盗的逻辑：
别人的地方，他偏要结盟保卫！中国可不可以和魁北克结盟，然后告诉加拿大如何如何？美国为什么不与车臣结盟，然后告诉俄罗斯，只能与和平解决，不能武力解决。明摆着欺负中国人，可是最可悲的是很多中国人看不出来，还把美国看成主持正义的化身。默许他当世界警察。美国在科索沃，阿富汗，伊拉克炸死那么多贫民他不讲人权，侵犯别人的国家，杀那里的人民成了正义行动，不许反抗，不反抗者就是善民，反抗者就是恐怖分子，请问天下有这样的逻辑吗？
再看第二,三个理由：“全世界也会认为中国这种作法违反了以和平方式解决问题的国际标准”， “中国会不会动不动就用强化中的军事力量去解决争端。”这些句话从别人嘴里讲出来，连我这个所谓的民族主义分子都会认同。美国国防部助理部长讲这话，我想全世界人民都会笑出鼻涕来，在国会的正式场合讲出来，还不脸红，我真不知道这些人的脸皮有多厚。
不错，美国是民主，中国是专制。问题是民主就可以为所欲为吗？民主就可以说用导弹打谁就打谁吗？如果胡锦涛是全国人民选出来的，他就可以用导弹打台湾，打日本，打越南，打印度，打美国了吗？民主有这么大的威力，那么多的民主国家，为什么只有美国有这个特权。用导弹攻击座车杀人不是恐怖袭击，是“反恐”，而不惜牺牲自己最宝贵的生命去炸死杀害亲人的仇人却是恐怖分子，这个世界颠倒黑白的事情太多了。
我要说，民主对中国人很重要，但主权和领土完整对中国人来说更重要，如果非要作出选择的话，我要先选主权和领土完整，试想如果中国被分成了30个国家，即使是每个“国家”都可以选总统，那还有什么意义？中国将从世界上彻底消失，因为都要叫湖南，辽宁…。而每个地方将不会真正独立，要各自投靠帝国主义，中国人民都将成为亡国奴。
要有尊严的活着