超级军网对于几个吵架问题的说明
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 00:13:36
]]
离子鱼配秘书了？把语录整理的这么详细，有前途:D
第一个问题。PUPU同志明确过表示J11B的跨音速过载缺陷解决手段被用户否决，老27的问题仍然存在；某BS型号之所以值得期待，只怕是因为结构参照对象改变了而已。从这点看，所谓的技术进步并没有解决实际需要解决的问题。
第二个问题。双三角翼当年西工大给沈飞也搞了一份方案，沈飞自己还吹过风，但不知何故没有使用；按当时的数据比歼八现在用的机翼方案强很多。
第二个问题。双三角翼当年西工大给沈飞也搞了一份方案，沈飞自己还吹过风，但不知何故没有使用；按当时的数据比歼八现在用的机翼方案强很多。
哎呀，这个好，语录这个东西是好东西啊。就是不知道这个皮子是红色的还是黑色的
换休条再多也没有，每年3月都会清掉去年一年的~
本单位换休条以前无时间限制，从今年开始有效期两年
每月能累计换几天？
节点压下来有条子也换不到休啊
原帖由 火花四射 于 2008-10-20 22:16 发表
哎呀，这个好，语录这个东西是好东西啊。就是不知道这个皮子是红色的还是黑色的
红皮叫红宝，白皮是白皮书，黄皮变黄页，黑皮就不知道了。不过看起来的确清楚。
见过一个牛人，3年来换休条攒了上千个小时了，现在头儿一提到取消换休条或者是按照加班时间给于加班费就会头疼那么一下~
有论据，有观点的讨论还是支持的
呵呵。中国航空中的几个所不是独立的！！！
呵呵，南方？北方？
谁的贡献大?
你们把毛子置于何地！
谁的贡献大?
你们把毛子置于何地！
]]
恩，是这样的，解释一下，俺发帖的时候以为在另一海军版的帖子里，发完一看也差不多了……那贴说我们的海军走欧式路线了，我想外形欧式有p用，也不想想里面的设备和发动机……
某些机型不怕人说有外国技术援助，因为机型是自己从头开始搞的，外国技术多并不能抹杀自主机型的事实。
反而是照抄的机型或者在别人机型上改的，才需要歇斯底里的说自主，指责别人的机型也抄了国外的机型，用了别人的技术，以掩饰抄袭的本质。。。。
这就是所谓疾者讳医，斑秃怕人揭帽。
反而是照抄的机型或者在别人机型上改的，才需要歇斯底里的说自主，指责别人的机型也抄了国外的机型，用了别人的技术，以掩饰抄袭的本质。。。。
这就是所谓疾者讳医，斑秃怕人揭帽。
呵呵，好像qbq是有所指啊，貌似是说那毛子抄我们j11的帖子……
毛子抄我们J11？;funk
逆天啊。。。。我见过逆天的，还真没见过这么逆天的说法。。。。。;funk
逆天啊。。。。我见过逆天的，还真没见过这么逆天的说法。。。。。;funk
这个很逆天么？难道你要否认某所的技术大拿地位么？:D 难道你要否认某所取得的一系列的第一么？:D 难道你要去吹捧一出问题就推到配套厂身上的某飞么:D 你要否定那一笔著名的20万元的交易么:D
忘本呐！这就是吹捧某飞的人滴劣根性啊:D 赤果果滴不顾事实啊！:D
忘本呐！这就是吹捧某飞的人滴劣根性啊:D 赤果果滴不顾事实啊！:D
逆天的马上就来了，毛子抄我们的j11,然后发展出重四，然后我们又改进，成了“逆天”号项目，就是我们的重四，毛子惊呼，美帝震撼，毛子又开始抄袭……
原帖由 火花四射 于 2008-10-20 22:16 发表
哎呀，这个好，语录这个东西是好东西啊。就是不知道这个皮子是红色的还是黑色的
太毒嘴了这个:L
这个吵架帖有意思，看完才知道没有好人。都在找屎。:D
好帖，顶上来。现在整坛都TM是贵宾领着愤青喷，一点技术含量都没有。
这也太考古了吧