超级军网对于黄岩岛问题有几个不明白的地方
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:26:11
首先，黄岩岛过去我们知道实际是菲律宾实际控制的，虽然那个地方要想"实际控制"几乎是空谈，但是至少在此之前，黄岩岛TG是没有什么存在感的
那么这次围绕黄岩岛展开对峙，就实际而言就应该是中国对南海问题的新一轮进取，但是从公开新闻上可以看到，是菲律宾先动的手，这个就有点不明白了，就事态而言，应该是中国先动手才对，怎么是反过来的？是否可以说是跑去黄岩岛捕鱼的渔民有什么宣誓主权的行为？
第二，对应最近美菲军事演习，如果是中方先动手，是不是时机不太好啊？毕竟美军就在周围，选在这个时机去搞很容易让美军借此机会介入南沙局势
第三，我们知道，南沙是个长期问题，想短期内解决是不可能的，那么这次高调对峙是否理智？如果真是在下棋，那么这步棋不就有点急了么？我个人认为是为某些行为找掩护或者拉大旗，但是是什么行为需要用接近打仗的擦边球来掩护？
第四，为什么是南海？我觉得拿领土争端做文章的最佳地点是钓鱼岛啊，在钓鱼岛和日本搞对峙有理有利有节，还顺带尝试突破第一岛链，国内媒体在日本问题上不管左倾右倾都是态度一致的，宣传也比较好搞，这么多有利条件的钓鱼岛不去搞跑去南边搞，我们又没航母编队，在那几乎没什么军事存在感，有点得不偿失的感觉首先，黄岩岛过去我们知道实际是菲律宾实际控制的，虽然那个地方要想"实际控制"几乎是空谈，但是至少在此之前，黄岩岛TG是没有什么存在感的
那么这次围绕黄岩岛展开对峙，就实际而言就应该是中国对南海问题的新一轮进取，但是从公开新闻上可以看到，是菲律宾先动的手，这个就有点不明白了，就事态而言，应该是中国先动手才对，怎么是反过来的？是否可以说是跑去黄岩岛捕鱼的渔民有什么宣誓主权的行为？
第二，对应最近美菲军事演习，如果是中方先动手，是不是时机不太好啊？毕竟美军就在周围，选在这个时机去搞很容易让美军借此机会介入南沙局势
第三，我们知道，南沙是个长期问题，想短期内解决是不可能的，那么这次高调对峙是否理智？如果真是在下棋，那么这步棋不就有点急了么？我个人认为是为某些行为找掩护或者拉大旗，但是是什么行为需要用接近打仗的擦边球来掩护？
第四，为什么是南海？我觉得拿领土争端做文章的最佳地点是钓鱼岛啊，在钓鱼岛和日本搞对峙有理有利有节，还顺带尝试突破第一岛链，国内媒体在日本问题上不管左倾右倾都是态度一致的，宣传也比较好搞，这么多有利条件的钓鱼岛不去搞跑去南边搞，我们又没航母编队，在那几乎没什么军事存在感，有点得不偿失的感觉
那么这次围绕黄岩岛展开对峙，就实际而言就应该是中国对南海问题的新一轮进取，但是从公开新闻上可以看到，是菲律宾先动的手，这个就有点不明白了，就事态而言，应该是中国先动手才对，怎么是反过来的？是否可以说是跑去黄岩岛捕鱼的渔民有什么宣誓主权的行为？
第二，对应最近美菲军事演习，如果是中方先动手，是不是时机不太好啊？毕竟美军就在周围，选在这个时机去搞很容易让美军借此机会介入南沙局势
第三，我们知道，南沙是个长期问题，想短期内解决是不可能的，那么这次高调对峙是否理智？如果真是在下棋，那么这步棋不就有点急了么？我个人认为是为某些行为找掩护或者拉大旗，但是是什么行为需要用接近打仗的擦边球来掩护？
第四，为什么是南海？我觉得拿领土争端做文章的最佳地点是钓鱼岛啊，在钓鱼岛和日本搞对峙有理有利有节，还顺带尝试突破第一岛链，国内媒体在日本问题上不管左倾右倾都是态度一致的，宣传也比较好搞，这么多有利条件的钓鱼岛不去搞跑去南边搞，我们又没航母编队，在那几乎没什么军事存在感，有点得不偿失的感觉首先，黄岩岛过去我们知道实际是菲律宾实际控制的，虽然那个地方要想"实际控制"几乎是空谈，但是至少在此之前，黄岩岛TG是没有什么存在感的
那么这次围绕黄岩岛展开对峙，就实际而言就应该是中国对南海问题的新一轮进取，但是从公开新闻上可以看到，是菲律宾先动的手，这个就有点不明白了，就事态而言，应该是中国先动手才对，怎么是反过来的？是否可以说是跑去黄岩岛捕鱼的渔民有什么宣誓主权的行为？
第二，对应最近美菲军事演习，如果是中方先动手，是不是时机不太好啊？毕竟美军就在周围，选在这个时机去搞很容易让美军借此机会介入南沙局势
第三，我们知道，南沙是个长期问题，想短期内解决是不可能的，那么这次高调对峙是否理智？如果真是在下棋，那么这步棋不就有点急了么？我个人认为是为某些行为找掩护或者拉大旗，但是是什么行为需要用接近打仗的擦边球来掩护？
第四，为什么是南海？我觉得拿领土争端做文章的最佳地点是钓鱼岛啊，在钓鱼岛和日本搞对峙有理有利有节，还顺带尝试突破第一岛链，国内媒体在日本问题上不管左倾右倾都是态度一致的，宣传也比较好搞，这么多有利条件的钓鱼岛不去搞跑去南边搞，我们又没航母编队，在那几乎没什么军事存在感，有点得不偿失的感觉
放心吧 不存在战争可能 
这个说不好，因为南海问题相对于东海问题的最大优势在于，中日近期开战可能性不大，东海舰队相对海自优势也不大，而南海中国就有绝对的军事的优势
所以我觉得是不是美国打算在伊朗或者叙利亚问题上搞那么一下，中国为了牵制美国先在南海扯上皮，如果美国敢搞叙利亚伊朗中国就搞菲律宾？
所以我觉得是不是美国打算在伊朗或者叙利亚问题上搞那么一下，中国为了牵制美国先在南海扯上皮，如果美国敢搞叙利亚伊朗中国就搞菲律宾？
1，不得不说钓鱼岛没戏了，搞得再多也没用打打嘴炮而已，除非和日本全面开战，现在连菲律宾都不敢搞哪里还敢搞日本。
2，南海你不搞，人家不停的蚕食，在上面建学校，搞寺庙，最后参照钓鱼岛，没戏了除非开战。
3，必须加紧在南海搞摩擦，显示中国在南海还是存在的，其他大国石油公司想进入南海开采才会考虑大国的威胁，不然当你不存在。
4，中国外交部，农业部养了那么多人，不要天天在办公室里喝茶打牌，要找点事做，没事也要搞出事，最后才有谈的资格，像台湾现在不闹，连菲律宾的资格都不如。
最后补充一点，不开战也能搞很多事。
2，南海你不搞，人家不停的蚕食，在上面建学校，搞寺庙，最后参照钓鱼岛，没戏了除非开战。
3，必须加紧在南海搞摩擦，显示中国在南海还是存在的，其他大国石油公司想进入南海开采才会考虑大国的威胁，不然当你不存在。
4，中国外交部，农业部养了那么多人，不要天天在办公室里喝茶打牌，要找点事做，没事也要搞出事，最后才有谈的资格，像台湾现在不闹，连菲律宾的资格都不如。
最后补充一点，不开战也能搞很多事。
md不是宣称中立嘛，那他就不会与zhong发生正面冲突
想想现在是什么时候，今年十月有什么大事，今年2、3月刚出了什么大事，这个时间，老大们都忙着搞什么呢，在这个时候会去主动挑起不用军事方法，就无法解决国际争端吗，想想就明白了。
人家就是乘着我们家有内乱时，想占点便宜。
越是大国越希望中国稳定，越是小国才越希望混水摸鱼。
说什么MD在背后搞事，MD今年大选，这时候与中国搞对抗，奥巴马不是自找麻烦吗。
中国专家的说法，只能听听而已，28号的防务新观察中谈俄国舰队穿越日本海峡，专家说那是公海，其它国家紧张是没有道理的。那么是不是说美国舰队穿越台湾海峡，我们紧张也是没有道理的呢。
想想现在是什么时候，今年十月有什么大事，今年2、3月刚出了什么大事，这个时间，老大们都忙着搞什么呢，在这个时候会去主动挑起不用军事方法，就无法解决国际争端吗，想想就明白了。
人家就是乘着我们家有内乱时，想占点便宜。
越是大国越希望中国稳定，越是小国才越希望混水摸鱼。
说什么MD在背后搞事，MD今年大选，这时候与中国搞对抗，奥巴马不是自找麻烦吗。
中国专家的说法，只能听听而已，28号的防务新观察中谈俄国舰队穿越日本海峡，专家说那是公海，其它国家紧张是没有道理的。那么是不是说美国舰队穿越台湾海峡，我们紧张也是没有道理的呢。
以目前的态势
不可能打仗
真开片了
连老毛子都是上来插一脚
TG整合东北亚只能从逆时针方向进行
难度小
反正把脚跨在别家门前，总比呆在自己院里好
不可能打仗
真开片了
连老毛子都是上来插一脚
TG整合东北亚只能从逆时针方向进行
难度小
反正把脚跨在别家门前，总比呆在自己院里好
波纳 发表于 2012-5-1 11:42 ![]()
以目前的态势
不可能打仗
真开片了
:D:D:D;P
以目前的态势
不可能打仗
真开片了
:D:D:D;P