超级军网mako有没有内置弹舱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:26:46
mako可算另类，欧洲暂无能力发展f-22一类丝带机，大概想先解决“有无”问题，聊以自慰。
空重六吨左右，不知道有没有内置弹舱？
如果有的话，不知能装几枚米卡类导弹？
如果没有的话，它发展机身隐身性能还有什么意义呢？挂上弹就原形毕露了。mako可算另类，欧洲暂无能力发展f-22一类丝带机，大概想先解决“有无”问题，聊以自慰。
空重六吨左右，不知道有没有内置弹舱？
如果有的话，不知能装几枚米卡类导弹？
如果没有的话，它发展机身隐身性能还有什么意义呢？挂上弹就原形毕露了。
空重六吨左右，不知道有没有内置弹舱？
如果有的话，不知能装几枚米卡类导弹？
如果没有的话，它发展机身隐身性能还有什么意义呢？挂上弹就原形毕露了。mako可算另类，欧洲暂无能力发展f-22一类丝带机，大概想先解决“有无”问题，聊以自慰。
空重六吨左右，不知道有没有内置弹舱？
如果有的话，不知能装几枚米卡类导弹？
如果没有的话，它发展机身隐身性能还有什么意义呢？挂上弹就原形毕露了。
这是教练机吧
L-15找着改进的范本了
据称模块化设计，可变脸为教练型/战斗型。
教练型空重5.8吨，战斗型空重6.2吨。
教练型空重5.8吨，战斗型空重6.2吨。
应该没有~
只提到7个挂点~
——————————————————————————
MAKO WEAPON SYSTEMS
The aircraft is equipped with seven hardpoints for external installation of weapons for anti-air and ground attack missions. There is a single hardpoint under the fuselage on the centreline, a single hardpoint for an air-to-air missile on each wingtip and two hardpoints under each wing. The aircraft can carry a maximum weapons load of 4,500kg.
"Mako will be able to carry a variety of weapons."
Mako will be able to carry a variety of weapons: air-to-air missiles, for example, AIM-9L Sidewinder, IRIS-I or ASRAAM, AMRAAM, FMRAAM, Mica; air-to-ground missiles such as Maverick; anti-ship and stand-off missiles such as Taurus; and Mk 82 bombs.
An optional Mauser BK 27mm internal gun can be installed.
只提到7个挂点~
——————————————————————————
MAKO WEAPON SYSTEMS
The aircraft is equipped with seven hardpoints for external installation of weapons for anti-air and ground attack missions. There is a single hardpoint under the fuselage on the centreline, a single hardpoint for an air-to-air missile on each wingtip and two hardpoints under each wing. The aircraft can carry a maximum weapons load of 4,500kg.
"Mako will be able to carry a variety of weapons."
Mako will be able to carry a variety of weapons: air-to-air missiles, for example, AIM-9L Sidewinder, IRIS-I or ASRAAM, AMRAAM, FMRAAM, Mica; air-to-ground missiles such as Maverick; anti-ship and stand-off missiles such as Taurus; and Mk 82 bombs.
An optional Mauser BK 27mm internal gun can be installed.
L-15和他本来就是一个妈生下来的。大哥是YAK-130，下面两个弟弟就是mako和L-15
mako也和YAK-130也有渊源吗？
这个以前真不知道，
只知道通心面的M-346抄了YAK-130。
这个以前真不知道，
只知道通心面的M-346抄了YAK-130。
看来战斗机发展到四代，因为内置弹舱的制约，不可能再出现诸如二代mig-21/f-5，三代idf/fc-1尺寸的四代轻型机了
靠保型弹舱还是有可能吧
平时可以挂5吨弹，但这5吨弹挂了就加10平米了。
但是先挂个一吨多重的保型弹舱，也是有隐性设计的，虽然只能装3吨多弹了，不过只加了0.5平米。
平时可以挂5吨弹，但这5吨弹挂了就加10平米了。
但是先挂个一吨多重的保型弹舱，也是有隐性设计的，虽然只能装3吨多弹了，不过只加了0.5平米。
原帖由 飞翼型布局 于 2008-10-18 17:06 发表
mako也和YAK-130也有渊源吗？
这个以前真不知道，
只知道通心面的M-346抄了YAK-130。
mako和M346本来就是同门。。。。。。一个yak-130能衍生出这么多个小弟，我也算是叹为观止
原帖由 百臂巨人 于 2008-10-18 17:55 发表
靠保型弹舱还是有可能吧
平时可以挂5吨弹，但这5吨弹挂了就加10平米了。
但是先挂个一吨多重的保型弹舱，也是有隐性设计的，虽然只能装3吨多弹了，不过只加了0.5平米。
mako资料不多，据说1平米左右，加上你说的暴行蛋藏，估计在2平米以下，大概能算准隐身吧？
看来没有内置弹舱，怎么弄都和四代沾不上边。
1平方米是不可能的。0.05让人才相信
原帖由 火花四射 于 2008-10-18 18:03 发表
mako和M346本来就是同门。。。。。。一个yak-130能衍生出这么多个小弟，我也算是叹为观止
话说，这个130和346的关系还真的是混乱啊;P
还有，貌似MAKO很久没有消息了啊……
原帖由 火花四射 于 2008-10-18 18:03 发表
mako和M346本来就是同门。。。。。。一个yak-130能衍生出这么多个小弟，我也算是叹为观止
马基只是早期参与过AT2000，但早就退出了，后改投雅克门下，过继了M346，现在的MAKO是EADS搞的，与M346还是竞争关系；MAKO和Yak-130有什么渊源，愿闻其详？
第二张图片很正点~~:D
原帖由 ef22000 于 2008-10-18 22:56 发表
1平方米是不可能的。0.05让人才相信
侬说反了了吧？;P
原帖由 大炮仗 于 2008-10-18 23:51 发表
侬说反了了吧？;P
记得J8是1.5还是1.8？
苏27不是说近20米么……
J8怎么能小那么多
J8怎么能小那么多
谁说SU27有20平方米？;funk ;funk ;funk 怎么算的？多少DB？
MAKO是先进教练机与轻型战斗机的德文缩写，起源于投标韩国KTX-2（T-50)计划，最初是德国MBB和意大利马基，研制初期马基就退出了，由接管MBB的戴姆勒-奔驰接手，投标韩国失败后又转战南非阿联酋，再度败给JAS39和F-16；现并到欧洲防务公司EADS，由它主导研制计划，采用模块化设计理念，任务系统内置，外形采用隐形设计，和台风高度通用化；问题是计划投资太大，进度太慢，又正赶上经济危机，市场前景不明，有胎死腹中可能！
]]
在轻型战斗机上采取隐形设计是否欠妥，因为受机体空间小限制不大可能设内置弹舱，如带外挂隐形设计还有何意义？！
看着还真漂亮
MAKO与YAK有关系?不会吧//
不过这个MAKO已经没声音很久了...
不过这个MAKO已经没声音很久了...
原帖由 飞翼型布局 于 2008-10-18 18:30 发表
mako资料不多，据说1平米左右，加上你说的暴行蛋藏，估计在2平米以下，大概能算准隐身吧？
看来没有内置弹舱，怎么弄都和四代沾不上边。
还是小数点左边的数字怎么能算准隐身，LO的标准也未免太廉价了。
原帖由 silentgod 于 2008-10-18 23:09 发表
话说，这个130和346的关系还真的是混乱啊;P
还有，貌似MAKO很久没有消息了啊……
是够混乱的。。。。。。
原帖由 goodle 于 2008-10-19 08:57 发表
M346是马基参与雅克后得到的，但这和MAKO没有关系吧，马基还在AT-2000投标韩国时就退出了，没参与MAKO的后期设计，都是欧方自己完成的，实在看不出和雅克还有什么关系，何来的师出同门？！
1993年马基和yak合作，1994年马基退出AT-2000计划。说起来M346和AT-2000系出同门貌似问题并不大。马基就是用AT-2000的概念加上yak-130相对成熟的技术方案搞出来的东西所以M346算起来是AT-2000和YAK-130的杂交产品。至于mako1994年后的发展自然和M346无关。
原帖由 goodle 于 2008-10-19 09:03 发表
在轻型战斗机上采取隐形设计是否欠妥，因为受机体空间小限制不大可能设内置弹舱，如带外挂隐形设计还有何意义？！
四代以后，估计不会再有装中推那种单发战机了；当然无人机例外，因为不考虑飞行员座舱，机内有空间装载弹药。
最早看到mako这个名字的时候我还在买航空知识，现在航空知识都N多年不买了。这只鸡还没变凤凰
mako的rcs和f-18e/f差不多，都是1平方米级别，看来隐身设计比较失败啊
原帖由 飞翼型布局 于 2008-10-20 08:20 发表如果真是1平方米那就太失败鸟~~
mako的rcs和f-18e/f差不多，都是1平方米级别，看来隐身设计比较失败啊
原帖由 ef22000 于 2008-10-20 13:03 发表
如果真是1平方米那就太失败鸟~~
网上这样说，不知是真是假
不过是个教练机而已，哪来的内置弹仓啊:L
MAKO是作为教练机来设计的
]]
:D :D :D 上面的也太悲观了吧。土鳖咪着眼睛就能把F117给整出来。95年都能拿出"3S”隐形战机方案。这都多少年了？
估计现在土鳖整0.01级别隐形战机就和玩似的。;P （PS：偶是出了名的BCK;P ;P ）
估计现在土鳖整0.01级别隐形战机就和玩似的。;P （PS：偶是出了名的BCK;P ;P ）
:D :D :D 估计大丝带达到F22的0.0002水平还是有难度的。但是0.001是绝对有的:D 要不怎么和F22拼？？（再次申明：偶系出了名的BCK，不信本人裤衩者可向诸位教主咨询。;P ;P ;P ）
战机的RCS如果不能达到0.000X一级别的话。根本对其生存能力无法起到极端作用。F35的RCS如果大于0.005的话。战场生存能力就要大打折扣