超级军网谷歌工程师：很可能5比0
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:06:22
谷歌工程师：再给阿尔法三个月 就能击败柯洁_棋牌_新浪竞技风暴_新浪网 http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-11/doc-ifxqhmvc2307827.shtml
新浪科技 郑峻 发自美国硅谷
李世石又输了。在这场万众瞩目的人机对战中，谷歌旗下DeepMind团队开发的人工智能AlphaGo围棋程序又一次击败了这位韩国的围棋世界冠军，在五局三胜的比赛中连下两城。看起来继国际象棋之后，人类智能在棋牌游戏的最后一块优势阵地也已经不复存在。
就在第二局比赛之前，谷歌一位资深人工智能工程师接受了新浪科技驻美记者的独家专访，就此次比赛以及人工智能的前景发表了他的看法。由于未获允许接受采访，他不便透露具体身份。需要再次强调的是，此次采访是在旧金山时间周三傍晚进行的，当时他还不知道比赛进程，更不知道李世石会再度告负。
问：此次比赛是人工智能的里程碑吗？
答：这次比赛是人工智能领域的一个重要里程碑事件，因为研究人员已经从事围棋计算机程序研究数十年了。20年前，计算机在国际象棋领域击败了人类（注：1997年IBM的深蓝击败世界冠军卡斯帕罗夫）。20年后，电脑程序在围棋上也超越了人类。而此前很多研究人员还认为这至少还需要十年时间。围棋是此前仅存的人类能够击败电脑的完全信息博弈游戏（Perfect Information Game）。
问：谷歌人工智能团队有多少人？
答：实际上，谷歌并没有一个叫做人工智能团队的部门。谷歌目前有两个主要团队负责深度学习的研究工作，包括谷歌大脑（Google Brain）以及这次参赛的DeepMind。AlphaGo项目是主要由伦敦的DeepMind团队负责的。我不能透露具体信息。Facebook现在也有一些研究人员在从事同样的项目。
问：我们是否可以说李世石的对手不只是AlphaGo，而是整个谷歌人工智能的实力？
答：不是这样，此次李世石的对手是DeepMind的AlphaGo团队。AlphaGo是为围棋比赛开发的，而谷歌的其他机器学习团队都在使用不同的技术，从事不同的项目。
问：此次比赛过程中，谷歌总部团队为AlphaGo提供了怎样的支持？
答：只是确保AlphaGo与谷歌的服务器连接顺利。前方也担心比赛过程中互联网连接出现问题，所以准备了备选方案。
问：那你们怎么看待第一场比赛的胜利？这是意料之中还是意料之外的？
答：自从去年12月比赛以来，AlphaGo的能力已经得到了明显的提升，我们对此次比赛的胜利是基本预料之内的。我们很多人都认为AlphaGo会赢得比赛，很高兴看到这一切正在变成现实。
问：你们预计未来几局战局如何？
答：AlphaGo很大可能会五局全胜。
问：中国世界冠军柯洁表示，即便AlphaGo可以战胜李世石，也无法战胜他。
答：我不懂围棋，不知道他是谁。即便他是当今围棋的第一人，即便现在AlphaGo不是柯洁的对手，也只需要三个月时间就完全可以击败他。
问：那么人工智能何时可以达到撰写小说的程度？
答：这很难说，我估计10年之内可以实现。
问：围棋被认为是人类棋牌游戏的智能巅峰。这次AlphaGo取胜是否意味着人工智能已经超越人类智能？
答：不是这样，人类智能包括很多方面。棋牌游戏只是其中很小的一部分能力。举例来说，目前人工智能依然无法在多玩家同时对战的德州扑克游戏中稳操胜券，也无法在股市这样的无法获知玩家信息的游戏中取胜。他们也无法做到品尝食物这样的人类基本能力。
问：那么人工智能还需要多久才能对人类智能占据明显优势？
答：在ImageNet计算机视觉识别挑战赛，人工智能已经在图像分类（物体识别）上接近了人类，这其中的挑战只是从一张图像中分析1000种可能性来判断物体。我觉得未来10到15年，人工智能可以接近人类级别的一般智能水平。要实现这个目标，自然语言是需要克服的一大障碍。
问：那么人工智能的下一个里程碑是什么？
答：正如我此前所说，下一个里程碑就是自然语言理解，包括更好的理解书写文字以及搜索查询的问题。
问：伊隆·马斯克（Elon Musk）担忧未来人工智能可能会无意被用于邪恶，甚至毁灭人类。你怎么看待这种天网存在的可能性？
答：我认为随着强人工智能（AGI）时代的到来，这是可能的。但目前人工智能的能力还太有限，距离这个可能性还太远。我估计，再过10年这个问题会成为可能。（注：天网Skynet是电影《终结者》中的人工智能系统，拥有自我意识之后开始毁灭人类）
问：机器到时候会拥有自我意识吗？
答：目前人工智能依然处在非常早期的阶段，没人知道未来某天机器是否会具备自我意识的能力，乃至更加不可预测的后果。从理论上来说，马斯克的担忧是完全可能的。而这就是马斯克做OpenAI的目的，制定人工智能的道德准则，确保未来人工智能不会被误用于邪恶的目的。
问：那你怎么看待马斯克创办的OpenAI机构？
答：我认为保持人工智能研究的开放性和向大众开放是有意义的。他们拥有很多非常杰出的研究人员，包括此前谷歌大脑的一些成员。我很期待看到他们在未来会有怎样研究的成果。
问：如果有一天真的出现可怕的后果怎么办？
答：我希望到时候自己的大脑已经融入电脑，人和电脑合为一体。
问：你的身体呢？
答：（笑）储存起来，需要的时候再用好了。开个玩笑。谷歌工程师：再给阿尔法三个月 就能击败柯洁_棋牌_新浪竞技风暴_新浪网 http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-11/doc-ifxqhmvc2307827.shtml
新浪科技 郑峻 发自美国硅谷
李世石又输了。在这场万众瞩目的人机对战中，谷歌旗下DeepMind团队开发的人工智能AlphaGo围棋程序又一次击败了这位韩国的围棋世界冠军，在五局三胜的比赛中连下两城。看起来继国际象棋之后，人类智能在棋牌游戏的最后一块优势阵地也已经不复存在。
就在第二局比赛之前，谷歌一位资深人工智能工程师接受了新浪科技驻美记者的独家专访，就此次比赛以及人工智能的前景发表了他的看法。由于未获允许接受采访，他不便透露具体身份。需要再次强调的是，此次采访是在旧金山时间周三傍晚进行的，当时他还不知道比赛进程，更不知道李世石会再度告负。
问：此次比赛是人工智能的里程碑吗？
答：这次比赛是人工智能领域的一个重要里程碑事件，因为研究人员已经从事围棋计算机程序研究数十年了。20年前，计算机在国际象棋领域击败了人类（注：1997年IBM的深蓝击败世界冠军卡斯帕罗夫）。20年后，电脑程序在围棋上也超越了人类。而此前很多研究人员还认为这至少还需要十年时间。围棋是此前仅存的人类能够击败电脑的完全信息博弈游戏（Perfect Information Game）。
问：谷歌人工智能团队有多少人？
答：实际上，谷歌并没有一个叫做人工智能团队的部门。谷歌目前有两个主要团队负责深度学习的研究工作，包括谷歌大脑（Google Brain）以及这次参赛的DeepMind。AlphaGo项目是主要由伦敦的DeepMind团队负责的。我不能透露具体信息。Facebook现在也有一些研究人员在从事同样的项目。
问：我们是否可以说李世石的对手不只是AlphaGo，而是整个谷歌人工智能的实力？
答：不是这样，此次李世石的对手是DeepMind的AlphaGo团队。AlphaGo是为围棋比赛开发的，而谷歌的其他机器学习团队都在使用不同的技术，从事不同的项目。
问：此次比赛过程中，谷歌总部团队为AlphaGo提供了怎样的支持？
答：只是确保AlphaGo与谷歌的服务器连接顺利。前方也担心比赛过程中互联网连接出现问题，所以准备了备选方案。
问：那你们怎么看待第一场比赛的胜利？这是意料之中还是意料之外的？
答：自从去年12月比赛以来，AlphaGo的能力已经得到了明显的提升，我们对此次比赛的胜利是基本预料之内的。我们很多人都认为AlphaGo会赢得比赛，很高兴看到这一切正在变成现实。
问：你们预计未来几局战局如何？
答：AlphaGo很大可能会五局全胜。
问：中国世界冠军柯洁表示，即便AlphaGo可以战胜李世石，也无法战胜他。
答：我不懂围棋，不知道他是谁。即便他是当今围棋的第一人，即便现在AlphaGo不是柯洁的对手，也只需要三个月时间就完全可以击败他。
问：那么人工智能何时可以达到撰写小说的程度？
答：这很难说，我估计10年之内可以实现。
问：围棋被认为是人类棋牌游戏的智能巅峰。这次AlphaGo取胜是否意味着人工智能已经超越人类智能？
答：不是这样，人类智能包括很多方面。棋牌游戏只是其中很小的一部分能力。举例来说，目前人工智能依然无法在多玩家同时对战的德州扑克游戏中稳操胜券，也无法在股市这样的无法获知玩家信息的游戏中取胜。他们也无法做到品尝食物这样的人类基本能力。
问：那么人工智能还需要多久才能对人类智能占据明显优势？
答：在ImageNet计算机视觉识别挑战赛，人工智能已经在图像分类（物体识别）上接近了人类，这其中的挑战只是从一张图像中分析1000种可能性来判断物体。我觉得未来10到15年，人工智能可以接近人类级别的一般智能水平。要实现这个目标，自然语言是需要克服的一大障碍。
问：那么人工智能的下一个里程碑是什么？
答：正如我此前所说，下一个里程碑就是自然语言理解，包括更好的理解书写文字以及搜索查询的问题。
问：伊隆·马斯克（Elon Musk）担忧未来人工智能可能会无意被用于邪恶，甚至毁灭人类。你怎么看待这种天网存在的可能性？
答：我认为随着强人工智能（AGI）时代的到来，这是可能的。但目前人工智能的能力还太有限，距离这个可能性还太远。我估计，再过10年这个问题会成为可能。（注：天网Skynet是电影《终结者》中的人工智能系统，拥有自我意识之后开始毁灭人类）
问：机器到时候会拥有自我意识吗？
答：目前人工智能依然处在非常早期的阶段，没人知道未来某天机器是否会具备自我意识的能力，乃至更加不可预测的后果。从理论上来说，马斯克的担忧是完全可能的。而这就是马斯克做OpenAI的目的，制定人工智能的道德准则，确保未来人工智能不会被误用于邪恶的目的。
问：那你怎么看待马斯克创办的OpenAI机构？
答：我认为保持人工智能研究的开放性和向大众开放是有意义的。他们拥有很多非常杰出的研究人员，包括此前谷歌大脑的一些成员。我很期待看到他们在未来会有怎样研究的成果。
问：如果有一天真的出现可怕的后果怎么办？
答：我希望到时候自己的大脑已经融入电脑，人和电脑合为一体。
问：你的身体呢？
答：（笑）储存起来，需要的时候再用好了。开个玩笑。
新浪科技 郑峻 发自美国硅谷
李世石又输了。在这场万众瞩目的人机对战中，谷歌旗下DeepMind团队开发的人工智能AlphaGo围棋程序又一次击败了这位韩国的围棋世界冠军，在五局三胜的比赛中连下两城。看起来继国际象棋之后，人类智能在棋牌游戏的最后一块优势阵地也已经不复存在。
就在第二局比赛之前，谷歌一位资深人工智能工程师接受了新浪科技驻美记者的独家专访，就此次比赛以及人工智能的前景发表了他的看法。由于未获允许接受采访，他不便透露具体身份。需要再次强调的是，此次采访是在旧金山时间周三傍晚进行的，当时他还不知道比赛进程，更不知道李世石会再度告负。
问：此次比赛是人工智能的里程碑吗？
答：这次比赛是人工智能领域的一个重要里程碑事件，因为研究人员已经从事围棋计算机程序研究数十年了。20年前，计算机在国际象棋领域击败了人类（注：1997年IBM的深蓝击败世界冠军卡斯帕罗夫）。20年后，电脑程序在围棋上也超越了人类。而此前很多研究人员还认为这至少还需要十年时间。围棋是此前仅存的人类能够击败电脑的完全信息博弈游戏（Perfect Information Game）。
问：谷歌人工智能团队有多少人？
答：实际上，谷歌并没有一个叫做人工智能团队的部门。谷歌目前有两个主要团队负责深度学习的研究工作，包括谷歌大脑（Google Brain）以及这次参赛的DeepMind。AlphaGo项目是主要由伦敦的DeepMind团队负责的。我不能透露具体信息。Facebook现在也有一些研究人员在从事同样的项目。
问：我们是否可以说李世石的对手不只是AlphaGo，而是整个谷歌人工智能的实力？
答：不是这样，此次李世石的对手是DeepMind的AlphaGo团队。AlphaGo是为围棋比赛开发的，而谷歌的其他机器学习团队都在使用不同的技术，从事不同的项目。
问：此次比赛过程中，谷歌总部团队为AlphaGo提供了怎样的支持？
答：只是确保AlphaGo与谷歌的服务器连接顺利。前方也担心比赛过程中互联网连接出现问题，所以准备了备选方案。
问：那你们怎么看待第一场比赛的胜利？这是意料之中还是意料之外的？
答：自从去年12月比赛以来，AlphaGo的能力已经得到了明显的提升，我们对此次比赛的胜利是基本预料之内的。我们很多人都认为AlphaGo会赢得比赛，很高兴看到这一切正在变成现实。
问：你们预计未来几局战局如何？
答：AlphaGo很大可能会五局全胜。
问：中国世界冠军柯洁表示，即便AlphaGo可以战胜李世石，也无法战胜他。
答：我不懂围棋，不知道他是谁。即便他是当今围棋的第一人，即便现在AlphaGo不是柯洁的对手，也只需要三个月时间就完全可以击败他。
问：那么人工智能何时可以达到撰写小说的程度？
答：这很难说，我估计10年之内可以实现。
问：围棋被认为是人类棋牌游戏的智能巅峰。这次AlphaGo取胜是否意味着人工智能已经超越人类智能？
答：不是这样，人类智能包括很多方面。棋牌游戏只是其中很小的一部分能力。举例来说，目前人工智能依然无法在多玩家同时对战的德州扑克游戏中稳操胜券，也无法在股市这样的无法获知玩家信息的游戏中取胜。他们也无法做到品尝食物这样的人类基本能力。
问：那么人工智能还需要多久才能对人类智能占据明显优势？
答：在ImageNet计算机视觉识别挑战赛，人工智能已经在图像分类（物体识别）上接近了人类，这其中的挑战只是从一张图像中分析1000种可能性来判断物体。我觉得未来10到15年，人工智能可以接近人类级别的一般智能水平。要实现这个目标，自然语言是需要克服的一大障碍。
问：那么人工智能的下一个里程碑是什么？
答：正如我此前所说，下一个里程碑就是自然语言理解，包括更好的理解书写文字以及搜索查询的问题。
问：伊隆·马斯克（Elon Musk）担忧未来人工智能可能会无意被用于邪恶，甚至毁灭人类。你怎么看待这种天网存在的可能性？
答：我认为随着强人工智能（AGI）时代的到来，这是可能的。但目前人工智能的能力还太有限，距离这个可能性还太远。我估计，再过10年这个问题会成为可能。（注：天网Skynet是电影《终结者》中的人工智能系统，拥有自我意识之后开始毁灭人类）
问：机器到时候会拥有自我意识吗？
答：目前人工智能依然处在非常早期的阶段，没人知道未来某天机器是否会具备自我意识的能力，乃至更加不可预测的后果。从理论上来说，马斯克的担忧是完全可能的。而这就是马斯克做OpenAI的目的，制定人工智能的道德准则，确保未来人工智能不会被误用于邪恶的目的。
问：那你怎么看待马斯克创办的OpenAI机构？
答：我认为保持人工智能研究的开放性和向大众开放是有意义的。他们拥有很多非常杰出的研究人员，包括此前谷歌大脑的一些成员。我很期待看到他们在未来会有怎样研究的成果。
问：如果有一天真的出现可怕的后果怎么办？
答：我希望到时候自己的大脑已经融入电脑，人和电脑合为一体。
问：你的身体呢？
答：（笑）储存起来，需要的时候再用好了。开个玩笑。谷歌工程师：再给阿尔法三个月 就能击败柯洁_棋牌_新浪竞技风暴_新浪网 http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-11/doc-ifxqhmvc2307827.shtml
新浪科技 郑峻 发自美国硅谷
李世石又输了。在这场万众瞩目的人机对战中，谷歌旗下DeepMind团队开发的人工智能AlphaGo围棋程序又一次击败了这位韩国的围棋世界冠军，在五局三胜的比赛中连下两城。看起来继国际象棋之后，人类智能在棋牌游戏的最后一块优势阵地也已经不复存在。
就在第二局比赛之前，谷歌一位资深人工智能工程师接受了新浪科技驻美记者的独家专访，就此次比赛以及人工智能的前景发表了他的看法。由于未获允许接受采访，他不便透露具体身份。需要再次强调的是，此次采访是在旧金山时间周三傍晚进行的，当时他还不知道比赛进程，更不知道李世石会再度告负。
问：此次比赛是人工智能的里程碑吗？
答：这次比赛是人工智能领域的一个重要里程碑事件，因为研究人员已经从事围棋计算机程序研究数十年了。20年前，计算机在国际象棋领域击败了人类（注：1997年IBM的深蓝击败世界冠军卡斯帕罗夫）。20年后，电脑程序在围棋上也超越了人类。而此前很多研究人员还认为这至少还需要十年时间。围棋是此前仅存的人类能够击败电脑的完全信息博弈游戏（Perfect Information Game）。
问：谷歌人工智能团队有多少人？
答：实际上，谷歌并没有一个叫做人工智能团队的部门。谷歌目前有两个主要团队负责深度学习的研究工作，包括谷歌大脑（Google Brain）以及这次参赛的DeepMind。AlphaGo项目是主要由伦敦的DeepMind团队负责的。我不能透露具体信息。Facebook现在也有一些研究人员在从事同样的项目。
问：我们是否可以说李世石的对手不只是AlphaGo，而是整个谷歌人工智能的实力？
答：不是这样，此次李世石的对手是DeepMind的AlphaGo团队。AlphaGo是为围棋比赛开发的，而谷歌的其他机器学习团队都在使用不同的技术，从事不同的项目。
问：此次比赛过程中，谷歌总部团队为AlphaGo提供了怎样的支持？
答：只是确保AlphaGo与谷歌的服务器连接顺利。前方也担心比赛过程中互联网连接出现问题，所以准备了备选方案。
问：那你们怎么看待第一场比赛的胜利？这是意料之中还是意料之外的？
答：自从去年12月比赛以来，AlphaGo的能力已经得到了明显的提升，我们对此次比赛的胜利是基本预料之内的。我们很多人都认为AlphaGo会赢得比赛，很高兴看到这一切正在变成现实。
问：你们预计未来几局战局如何？
答：AlphaGo很大可能会五局全胜。
问：中国世界冠军柯洁表示，即便AlphaGo可以战胜李世石，也无法战胜他。
答：我不懂围棋，不知道他是谁。即便他是当今围棋的第一人，即便现在AlphaGo不是柯洁的对手，也只需要三个月时间就完全可以击败他。
问：那么人工智能何时可以达到撰写小说的程度？
答：这很难说，我估计10年之内可以实现。
问：围棋被认为是人类棋牌游戏的智能巅峰。这次AlphaGo取胜是否意味着人工智能已经超越人类智能？
答：不是这样，人类智能包括很多方面。棋牌游戏只是其中很小的一部分能力。举例来说，目前人工智能依然无法在多玩家同时对战的德州扑克游戏中稳操胜券，也无法在股市这样的无法获知玩家信息的游戏中取胜。他们也无法做到品尝食物这样的人类基本能力。
问：那么人工智能还需要多久才能对人类智能占据明显优势？
答：在ImageNet计算机视觉识别挑战赛，人工智能已经在图像分类（物体识别）上接近了人类，这其中的挑战只是从一张图像中分析1000种可能性来判断物体。我觉得未来10到15年，人工智能可以接近人类级别的一般智能水平。要实现这个目标，自然语言是需要克服的一大障碍。
问：那么人工智能的下一个里程碑是什么？
答：正如我此前所说，下一个里程碑就是自然语言理解，包括更好的理解书写文字以及搜索查询的问题。
问：伊隆·马斯克（Elon Musk）担忧未来人工智能可能会无意被用于邪恶，甚至毁灭人类。你怎么看待这种天网存在的可能性？
答：我认为随着强人工智能（AGI）时代的到来，这是可能的。但目前人工智能的能力还太有限，距离这个可能性还太远。我估计，再过10年这个问题会成为可能。（注：天网Skynet是电影《终结者》中的人工智能系统，拥有自我意识之后开始毁灭人类）
问：机器到时候会拥有自我意识吗？
答：目前人工智能依然处在非常早期的阶段，没人知道未来某天机器是否会具备自我意识的能力，乃至更加不可预测的后果。从理论上来说，马斯克的担忧是完全可能的。而这就是马斯克做OpenAI的目的，制定人工智能的道德准则，确保未来人工智能不会被误用于邪恶的目的。
问：那你怎么看待马斯克创办的OpenAI机构？
答：我认为保持人工智能研究的开放性和向大众开放是有意义的。他们拥有很多非常杰出的研究人员，包括此前谷歌大脑的一些成员。我很期待看到他们在未来会有怎样研究的成果。
问：如果有一天真的出现可怕的后果怎么办？
答：我希望到时候自己的大脑已经融入电脑，人和电脑合为一体。
问：你的身体呢？
答：（笑）储存起来，需要的时候再用好了。开个玩笑。
围棋道场将来不好混了。就像中国象棋界，顶级高手王天一郑惟桐这些新生代都是和电脑练棋了。
电脑AI不受体力和情绪影响 后面很难输了
但是这个比赛的结果更彰显了围棋运动的价值，它实实在在地告诉我们，人类高手离围棋的天花板还远着呢！
看到了最后一句话，“人脑和电脑联成一体了。”
这就是我的观点，我看，人类要延续就只能变成这样的新人类。
所以，以后的科技突破应该是怎样人脑和电脑合体。怎样人体和机械连体。
以后人类的标配是人脑和人工智能合体，身体采用机械四肢，可插装翅膀、轮子、章鱼臂、火炮、蜘蛛绳索、光合作用充电器等附件。心脏，肺脏，胃，肾，膀胱等采用机械装置，消化系统保留部分，内分泌和淋巴免疫系统保留，生殖系统保留。这样的人在太空中更容易生存，不会有肌肉衰退等问题，寿命更长。目前的人类将全面淘汰，首先是从穷人淘汰。
这就是我的观点，我看，人类要延续就只能变成这样的新人类。
所以，以后的科技突破应该是怎样人脑和电脑合体。怎样人体和机械连体。
以后人类的标配是人脑和人工智能合体，身体采用机械四肢，可插装翅膀、轮子、章鱼臂、火炮、蜘蛛绳索、光合作用充电器等附件。心脏，肺脏，胃，肾，膀胱等采用机械装置，消化系统保留部分，内分泌和淋巴免疫系统保留，生殖系统保留。这样的人在太空中更容易生存，不会有肌肉衰退等问题，寿命更长。目前的人类将全面淘汰，首先是从穷人淘汰。
larry0211 发表于 2016-3-11 21:47
看到了最后一句话，“人脑和电脑联成一体了。”
这就是我的观点，我看，人类要延续就只能变成这样的新人 ...
别说什么穷人富人，先免费给你整一遍你乐了吧
看到了最后一句话，“人脑和电脑联成一体了。”
这就是我的观点，我看，人类要延续就只能变成这样的新人 ...
别说什么穷人富人，先免费给你整一遍你乐了吧
襄樊-陆压 发表于 2016-3-11 22:01
别说什么穷人富人，先免费给你整一遍你乐了吧
我是说这就是人类集体意识进化的必然结果，不是谁愿意不愿意的问题，在经济和利益的驱使下，人类必然就会这样进步的。
至于我说穷人嘛，有点政治色彩。不过你看看中国的经济措施吧，我不是说不正确哦，只是想阐述这种必然性。中国搞房地产涨价，一路一带，搞互联网加等等都是刺激经济的，有么有一条是改善百姓生活的呢，比如养老，教育，住房等等。没有的。而将来都是机器人取代人工作，无人驾驶，网络购物，那么人这么多有啥用呢？给钱养你，让你玩？你有钱也不干嘛，所以最终就是富人争先恐后的成为更有竞争力的新人类，新人类的器械是卖钱的，没钱怎么搞？可能首先是机械手机械腿开始。换掉不是即省能量又能力大无穷，还不知疲倦，随时更换吗？你现在想象是不可能的，但智能穿戴的最后不就是那样嘛。
别说什么穷人富人，先免费给你整一遍你乐了吧
我是说这就是人类集体意识进化的必然结果，不是谁愿意不愿意的问题，在经济和利益的驱使下，人类必然就会这样进步的。
至于我说穷人嘛，有点政治色彩。不过你看看中国的经济措施吧，我不是说不正确哦，只是想阐述这种必然性。中国搞房地产涨价，一路一带，搞互联网加等等都是刺激经济的，有么有一条是改善百姓生活的呢，比如养老，教育，住房等等。没有的。而将来都是机器人取代人工作，无人驾驶，网络购物，那么人这么多有啥用呢？给钱养你，让你玩？你有钱也不干嘛，所以最终就是富人争先恐后的成为更有竞争力的新人类，新人类的器械是卖钱的，没钱怎么搞？可能首先是机械手机械腿开始。换掉不是即省能量又能力大无穷，还不知疲倦，随时更换吗？你现在想象是不可能的，但智能穿戴的最后不就是那样嘛。
小李子第三盘又完败了。。。
larry0211 发表于 2016-3-11 23:36
我是说这就是人类集体意识进化的必然结果，不是谁愿意不愿意的问题，在经济和利益的驱使下，人类必然就会 ...
我也觉得以后穷人前景堪忧。穷人受教育水平总体不高，高科技的岗位干不来，低技术的岗位为机器人所替代，没有存在的意义了。
我是说这就是人类集体意识进化的必然结果，不是谁愿意不愿意的问题，在经济和利益的驱使下，人类必然就会 ...
我也觉得以后穷人前景堪忧。穷人受教育水平总体不高，高科技的岗位干不来，低技术的岗位为机器人所替代，没有存在的意义了。
小李子赢了一盘了。阿尔法狗也会下臭棋。白78一挖，黑棋中央大空出现裂缝，白棋形势好转，甚至变盘，紧接着，黑棋也来挖一手，却是给对手送目。以后小李子在读秒声中应对无误，维护了碳基生命的尊严。
考虑到阿法狗可能是只雄狗，搞一只贝妲母狗让它分心也许是上策。
哎，碳基生命还是顽强的。
如果我们把阿法狗的数据，我是说分析它的电脑评估的数据，也许找出BUG不难。我看了篇文章，觉得这个和自我学习以及思考其实不沾边，还只是计算。
哎，碳基生命还是顽强的。
如果我们把阿法狗的数据，我是说分析它的电脑评估的数据，也许找出BUG不难。我看了篇文章，觉得这个和自我学习以及思考其实不沾边，还只是计算。
mcw 发表于 2016-3-13 17:17
小李子赢了一盘了。阿尔法狗也会下臭棋。白78一挖，黑棋中央大空出现裂缝，白棋形势好转，甚至变盘，紧接着 ...
我认为 只是暂时不适应电脑思路
后面 电脑就没那么好过了
小李子赢了一盘了。阿尔法狗也会下臭棋。白78一挖，黑棋中央大空出现裂缝，白棋形势好转，甚至变盘，紧接着 ...
我认为 只是暂时不适应电脑思路
后面 电脑就没那么好过了
bjnr 发表于 2016-3-13 21:43
我认为 只是暂时不适应电脑思路
后面 电脑就没那么好过了
不可能的，电脑进步的速度要快得多。
我认为 只是暂时不适应电脑思路
后面 电脑就没那么好过了
不可能的，电脑进步的速度要快得多。
结果还是被翻了一盘
bjnr 发表于 2016-3-13 21:43
我认为 只是暂时不适应电脑思路
后面 电脑就没那么好过了
同意支持！
我认为 只是暂时不适应电脑思路
后面 电脑就没那么好过了
同意支持！
larry0211 发表于 2016-3-11 21:47
看到了最后一句话，“人脑和电脑联成一体了。”
这就是我的观点，我看，人类要延续就只能变成这样的新人 ...
古人著述，来延续自己的思想。只是，那个思想是死的。
未来，人们用电脑还延续自己的思维。即使没有肉体，也可以继续思考下去.......
看到了最后一句话，“人脑和电脑联成一体了。”
这就是我的观点，我看，人类要延续就只能变成这样的新人 ...
古人著述，来延续自己的思想。只是，那个思想是死的。
未来，人们用电脑还延续自己的思维。即使没有肉体，也可以继续思考下去.......
就看柯洁怎么样了，你别再老唱歌了，赶紧练棋去
fugui 发表于 2016-3-15 04:22
同意支持！
同样，但电脑终将胜利
同意支持！
同样，但电脑终将胜利
SSN19 发表于 2016-3-14 10:23
结果还是被翻了一盘
期待柯洁的华山论剑，是否能够维护碳基生命的最后尊严？
结果还是被翻了一盘
期待柯洁的华山论剑，是否能够维护碳基生命的最后尊严？
导弹武库核潜艇 发表于 2016-3-21 12:35
期待柯洁的华山论剑，是否能够维护碳基生命的最后尊严？
阿法狗那样的算法应该还是有漏洞可以钻的,柯洁大局观比较好很可能表现会超过李世乭,但未来进一步优化算法后就不一定了
期待柯洁的华山论剑，是否能够维护碳基生命的最后尊严？
阿法狗那样的算法应该还是有漏洞可以钻的,柯洁大局观比较好很可能表现会超过李世乭,但未来进一步优化算法后就不一定了
SSN19 发表于 2016-3-21 15:31
阿法狗那样的算法应该还是有漏洞可以钻的,柯洁大局观比较好很可能表现会超过李世乭,但未来进一步优化算法 ...
哎，柯洁兄虽然在微博里高调叫骂挑战阿法狗，但是也是人类最后一条防线了。
阿法狗那样的算法应该还是有漏洞可以钻的,柯洁大局观比较好很可能表现会超过李世乭,但未来进一步优化算法 ...
哎，柯洁兄虽然在微博里高调叫骂挑战阿法狗，但是也是人类最后一条防线了。
输的那盘，肯定是阿发狗故意放水⊙▽⊙
fugui 发表于 2016-3-15 04:22
同意支持！
事实是 俺们太乐观了
同意支持！
事实是 俺们太乐观了