关于辽宁001a，满版我比苏俄工程师聪明系列，呵呵

这个系列几大祥林嫂特征，
1 不爽舰岛大
2 不爽甲板小
3 不爽机库小
4 不爽滑跃
5 苏俄设计思想落后
烦不烦，浮躁不浮躁。
我提示一下，从以下几点去横向对比国际上那几艘航母你会对辽宁和001a有不同的看法。
1 不爽舰岛大的，请计算舰岛根部占飞行甲板面积比率再来吐槽，只是不如美国航母而已。
2 不爽甲板小的，请计算飞行甲板面积和水线截面面积比率，超过美国航母你信不？
3 不爽机库小的，请计算机库甲板比水线截面比率，请计算机库甲板比排水量比率，和美国航母持平甚至略高你信不？
4 不爽滑跃的，请看排水量更大，设计更加“亲民”出击效率更低的女王。再想想为什么弹射器的发明国都没用弹射器，当真以为弹射器那么容易么，不需要时间？
5 总把苏俄设计思想落后挂嘴上的，仔细看看裤子建造时采用了多少先进的工艺和建造技术，对比同时期以及西方航母建造的工艺和过程，即使放到现在也不落后。是的，一些方面和美国有差距，但也没差到让人比苏俄设计师还聪明的程度。相反，仔细品味你会对苏俄设计师充满敬佩。
什么，你没数据不好对比，那你吐槽什么？
。。。。。。。。。。。。

补充常见吐槽，
毛子航母主要是保护核潜艇的，那我请问，美帝航母就不是保护核潜艇的啦中国核潜艇就不需要航母保护了？实际上保护水下二次核打击力量是包括航母在内水面力量的终极任务之一，真以为五大流氓之间的战争模式和海湾战争一样简单粗暴啊。

还有一堆扯什么汽车什乱七八糟的，我都不稀直接回复，看懂我帖子的逻辑再回帖，我不是说网友不能吐槽辽宁号，我是讽刺有些网友吐槽水平太低，没吐对地方。

再补充，有网友认为辽宁不如女王，多简单的事有人就是不明白啊，两者装备f35，辽宁不吊打女王才怪。什么，不公平？那就两者都装j15，给女王上阻拦索，辽宁还是吊打女王。什么，你觉得这么比还不对，那你直接对比战机啊，吐槽航母干什么，便秘不能怪地球重力不足不是？

这个系列几大祥林嫂特征，
1 不爽舰岛大
2 不爽甲板小
3 不爽机库小
4 不爽滑跃
5 苏俄设计思想落后
烦不烦，浮躁不浮躁。
我提示一下，从以下几点去横向对比国际上那几艘航母你会对辽宁和001a有不同的看法。
1 不爽舰岛大的，请计算舰岛根部占飞行甲板面积比率再来吐槽，只是不如美国航母而已。
2 不爽甲板小的，请计算飞行甲板面积和水线截面面积比率，超过美国航母你信不？
3 不爽机库小的，请计算机库甲板比水线截面比率，请计算机库甲板比排水量比率，和美国航母持平甚至略高你信不？
4 不爽滑跃的，请看排水量更大，设计更加“亲民”出击效率更低的女王。再想想为什么弹射器的发明国都没用弹射器，当真以为弹射器那么容易么，不需要时间？
5 总把苏俄设计思想落后挂嘴上的，仔细看看裤子建造时采用了多少先进的工艺和建造技术，对比同时期以及西方航母建造的工艺和过程，即使放到现在也不落后。是的，一些方面和美国有差距，但也没差到让人比苏俄设计师还聪明的程度。相反，仔细品味你会对苏俄设计师充满敬佩。
什么，你没数据不好对比，那你吐槽什么？
。。。。。。。。。。。。

补充常见吐槽，
毛子航母主要是保护核潜艇的，那我请问，美帝航母就不是保护核潜艇的啦中国核潜艇就不需要航母保护了？实际上保护水下二次核打击力量是包括航母在内水面力量的终极任务之一，真以为五大流氓之间的战争模式和海湾战争一样简单粗暴啊。

还有一堆扯什么汽车什乱七八糟的，我都不稀直接回复，看懂我帖子的逻辑再回帖，我不是说网友不能吐槽辽宁号，我是讽刺有些网友吐槽水平太低，没吐对地方。

再补充，有网友认为辽宁不如女王，多简单的事有人就是不明白啊，两者装备f35，辽宁不吊打女王才怪。什么，不公平？那就两者都装j15，给女王上阻拦索，辽宁还是吊打女王。什么，你觉得这么比还不对，那你直接对比战机啊，吐槽航母干什么，便秘不能怪地球重力不足不是？