这次黄岩岛，兔子是输家

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:01:56


且慢开喷，打个简单的比方，如果一个人试图强奸你老婆，只是因为被你制止了，然后对方吹着口哨轻轻松松的走了没受到任何的惩罚，你认为谁是输家呢？
黄岩岛就是这样子，菲佣只是强奸末遂而已，并没有因此受到任何惩罚，兔子非但没有赢回这一局，甚至可以说是输了，有人说兔子跟菲佣是平手，叫我说，不是平手，是兔子输了这一局。
想反驳我很简单，只要证明强奸末遂不算犯罪的话，那我承认我错了。

且慢开喷，打个简单的比方，如果一个人试图强奸你老婆，只是因为被你制止了，然后对方吹着口哨轻轻松松的走了没受到任何的惩罚，你认为谁是输家呢？
黄岩岛就是这样子，菲佣只是强奸末遂而已，并没有因此受到任何惩罚，兔子非但没有赢回这一局，甚至可以说是输了，有人说兔子跟菲佣是平手，叫我说，不是平手，是兔子输了这一局。
想反驳我很简单，只要证明强奸末遂不算犯罪的话，那我承认我错了。
对一切的争议领土，争议双方一定会拿出各种各样的证据证明：这是我们的，这就是我们的，这天经地义就是我们的
从这个角度，你的理解没错
但从菲佣的角度：中国渔民强奸了他们的老婆，他们去制止，结果制止不成，对方吹着口哨轻轻松松走了，没收到任何惩罚，你认为谁是输家呢？
要反驳很简单，只要证明强奸既遂不算犯罪的话，那XXX就输了
======================
从国际社会的角度：在一个争议海域，一方首先挑起事端，最后挑起事端的一方退让，你认为谁是输家呢？
=========================
即便按照中国的角度，现在说谁输谁赢为时也过早了，如果此次事件以后，中国取得此前所没有的黄岩岛实际控制权，那当然证明中国赢了
唉，啥逻辑。先入为主的思想？是你老婆吗？大街上随便指个就算麽？
此次事件,如果某一方打心底坚持认为该领土是自己的,那它在这次事件中就是输家.
嗯，２楼说得对，站在菲佣的角度，他“老婆”也被强奸了，而且更窝囊
TG就从来不是赢家
说什么没有用，最要紧的是先把渔民救出来，其他过后该扯皮扯皮，该打仗打仗。
廪君蛮 发表于 2012-4-14 10:58
说什么没有用，最要紧的是先把渔民救出来，其他过后该扯皮扯皮，该打仗打仗。
渔民已经海监的护卫下返航了,现在在那里对峙的只剩海监的船
如果上面认为谎言岛是中国领土，那外国军舰在中国领海内耀武扬威，公然试图抓捕中国渔民，上面居然说自己绝对不在自己领海内对敌国军舰打第一枪。这样的逻辑是何等强大？{:soso_e119:}{:soso__9552269582510559935_4:}
不以一时得失看待领土争端
如果上面认为谎言岛是中国领土，那外国军舰在中国领海内耀武扬威，公然试图抓捕中

+10086         
无人住的岛礁，只能靠实力驱逐众猴。你对着岛礁喊上一千遍是你老婆有个毛用，别人不会用这一套吗？
要不是军队慢慢强大越来越给力，菲佣怎么会出港100海里就到中国海。ww也声称有黄岩岛主权，没有实力除了在家玩玩泥巴还能做什么。
一切都是实力问题。

什么老婆不老婆的，只在传统法律道德作用范围内好使。
到了那种鸟不拉屎的地方，全看谁实力强。
美国人实力强，跨过太平洋，跨过大西洋，一样可以驻军。

抓紧造舰，我看说别的都白扯。
你没看到现在这个阶段忙着安内吗
很扯淡的逻辑
普天之下，莫非我妻？
输赢另说，但这次TG有进步却是肯定的
是输家，因为把渔船从黄岩岛带回来，跟贝劳的性质一样了，于是黄岩岛也就跟贝劳海域一样了。
应该的结果是，菲巡逻舰撤离，然后中国海监离开，中国渔船则继续打渔，满载才可以而归。以后
还照此办理。不然就是输。
中美玩的是消耗战，美帝是利用菲律宾和越南消耗中国的国力
耗下去，看谁先死呗
kwzolo 发表于 2012-4-14 23:36
对一切的争议领土，争议双方一定会拿出各种各样的证据证明：这是我们的，这就是我们的，这天经地义就是我们 ...
黄岩岛实际控制权一直是掌握了的，这次迫不得已公开化了。
扯淡，这次明显是让菲律宾看到了中国的底线，以及美国的态度。今后看菲律宾不敢再往更大的方向折腾了。
黄岩岛之前的实际控制权是谁的,这个是关建.
茄子暴宝 发表于 2012-4-15 12:28
黄岩岛之前的实际控制权是谁的,这个是关建.
不能住人的岛礁，没有真正意义上的实际控制权。

你来了在上面弄点破建筑，我来了把你的拆掉。如此循环而已。
去旅游吧。这个季节这个天气应该正好吧。
另外，应该造几艘大型邮轮吧。
按照你的逻辑，我们的渔民吧所捞的鱼都带走了，菲佣人民该认为我们强奸成功了？？？
04年的ID还老婆强奸什么的
俺来超大一年这比喻都看烦了
自以为是楼主就可以指着二楼来提升帖子水平吗？
打比方是无力理解问题的人企图得到自己想要的结论时候惯用手法，简单地说就是用童话解释高等数学。
中国在南海把主权主张兑现为实际行动，当然是胜利。
啥时候中国不再是精神胜利法，就真赢了。
LZ先解答一下为什么海监能在非军舰企图带走船只时及时出现呢
明镜亦无台 发表于 2012-4-15 07:01
渔民已经海监的护卫下返航了,现在在那里对峙的只剩海监的船
好，外交手段有所成绩。这个事件勉强可以说不亏不赢。
TG不打，输家，被别人入侵还不打，不输吗？
TG打了，输家，为了屁大个岛礁，跟别人动武，中国威胁论做实了，美帝可以名正言顺的重返亚洲，使用菲律宾的基地，拉拢其他南海国家，完善对华包围圈，中国安全形势更趋严重，不输吗？
地图开疆的妙处，如今算是有体会了。
LZ先证明自己有小JJ。
对外软弱的一塌糊涂 整自己人的本事一流
是输家，因为把渔船从黄岩岛带回来，跟贝劳的性质一样了，于是黄岩岛也就跟贝劳海域一样了。  应该的结果是 ...
渔民是避风的，行动上渔民有自由，关键看以后。
对外软弱的一塌糊涂 整自己人的本事一流
嘴炮很凶的机器人来了。
三面红旗 发表于 2012-4-15 15:03
TG不打，输家，被别人入侵还不打，不输吗？
TG打了，输家，为了屁大个岛礁，跟别人动武，中国威胁论做实了 ...
的确都是输，无论是外交还是内政，政治失败，必然都是输，谁叫你不讲政治，
不讲政治必然里外不是人，没什么可以奇怪的。体会到当年花生米的苦处了吧？
革命D好当，这ZZD不好玩，玩不好就是猪八戒，有人觉得不堪其苦，有人觉得
不改其乐，乐在其中就继续玩下去别抱怨或托其它人来替着抱怨
中国讲究双赢。
造汽 发表于 2012-4-15 18:04
的确都是输，无论是外交还是内政，政治失败，必然都是输，谁叫你不讲政治，
不讲政治必然里外不是人，没 ...
我只想知道之前到底是谁实际控制或者说谁都没有控制的“争议”地区？
据说最近要重新修改南海地图了   
的确都是输，无论是外交还是内政，政治失败，必然都是输，谁叫你不讲政治，
不讲政治必然里外不是人，没 ...
报怨就报怨，现代社会么，报怨就是展示存在的重要手段，谁也没打算出来自己干。
这次黄岩岛，兔子是输家 这次黄岩岛纠纷是菲佣给兔子送礼，虽然它不愿意 大家讨论一下，此次钓鱼岛，兔子的行动是否是“黄岩岛模 ... 柿子捡软的捏。岛子一个一个拿回来。上次是黄岩岛，这次 ... 黄岩岛事件觉得是美国重返亚太的计划啊，想用这次事件重 ... 俄罗斯是最大输家 兔子是否已经实控黄岩岛？！ 黄岩岛算啥？眼光放远些，兔子要的是整个南亚。 发现兔子这次真的是挺起了！ 又怀上了，兔子这次是瞪上了“大狗”！ 兔子会不会在黄岩岛建科考站 11月5日、黄岩岛---兔子的旗帜