共轴双旋翼使用电动后,共轴反转传动机构是否取消?两个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 14:42:35
一旦电池储能突破,共轴直升机使用电动机后,原本机械的共轴反转传动机构是不是可以取消?用两个相同型号的电动机分别带动上下旋翼,直接控制电动机实现差速,而不用机械机构实现差速。

这种在玩具遥控直升机中常见,但是放大为载人共轴直升机后,是否还能稳定实现两个电动机同步?一旦电池储能突破,共轴直升机使用电动机后,原本机械的共轴反转传动机构是不是可以取消?用两个相同型号的电动机分别带动上下旋翼,直接控制电动机实现差速,而不用机械机构实现差速。

这种在玩具遥控直升机中常见,但是放大为载人共轴直升机后,是否还能稳定实现两个电动机同步?
完全没问题,我玩电直的时候就买过好几个电调,好一点的就带有带定速功能
直流电机是很重的,大力矩就要求大电流,必然要求非常大的铜芯电缆,还可能还包括巨大的开关设备,电力电子调速设备,否则你根本没办法控制飞行,整套电力设备的效率大概是 整流80%*电动机80%*电缆损耗(1-10%)*散热支出(1-10%)=0.52,何况你说要两台电机,更何况这个系统的可靠性问题,工厂的维护电工都应该知道,动不动开关跳了,熔断保险烧了,结果会怎么样?。齿轮传动箱其实并不重,90%的传动效率,而可靠性可以说是可靠的不得了的地步!即使目前一些新舰船用了全电推进也没有什么好结果,45型航速慢,动不动就全舰停电,DDG1000造价高,故障率高,导弹少。
15980990470 发表于 2016-3-11 12:56
完全没问题,我玩电直的时候就买过好几个电调,好一点的就带有带定速功能
谢谢!
tsinf239 发表于 2016-3-11 13:24
直流电机是很重的,大力矩就要求大电流,必然要求非常大的铜芯电缆,还可能还包括巨大的开关设备,电力电子 ...
谢谢,很专业
前八个字说的好轻巧
一旦可控核聚变突破,人类玩高达也没问题了呢
starikki 发表于 2016-3-11 22:43
前八个字说的好轻巧
一旦可控核聚变突破,人类玩高达也没问题了呢
这就是你与楼上两位”新兵“的差距了,别人抓住了问题核心,而你只是吐槽而已
等那个100度的高温超导实现了再说
这就是你与楼上两位”新兵“的差距了,别人抓住了问题核心,而你只是吐槽而已
能量密度才是核心差距,其他都是浮云
电动共轴对转电直需要转速差控制偏航,同步了怎么做?

电动共轴对转电直需要转速差控制偏航,同步了怎么做?
电机控制也可以做到差速,遥控直升机就是如此
来自: 手机APP客户端
4支架8桨多轴不就是这么弄的么
starikki 发表于 2016-3-11 22:43
前八个字说的好轻巧
一旦可控核聚变突破,人类玩高达也没问题了呢
那那些科幻迷们,高兴极了
直升机技术发展,用到蓝鲸上??
兔子玩这些,心得应该蛮多的
共轴反转这个有些东西完全可以用到实际当中
tsinf239 发表于 2016-3-11 13:24
直流电机是很重的,大力矩就要求大电流,必然要求非常大的铜芯电缆,还可能还包括巨大的开关设备,电力电子 ...
分析的很到位。我是军事小白,可是有几点想探讨下。(1)直升机还需要整流装置吗?是否直接采用目前电动车的原理,这样就没有80%的整流效率问题了。(2)直流电机的效率随功率增加而增加,1000w左右的大概80%,像直升机的电机功率有多大?效率应该高很多吧。(3)电缆损耗没有那么大,做得好的话,完全可以控制在1%以内。