超级军网关于所谓二战冰船一说，是否属实？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:44:57
今日看到所谓二战丘吉尔冰船一说，回想小时候骗小孩的古怪画报：二战英国以冰制舰，抵挡德国攻击，穿洞即以冷冻机器修补，貌似不沉
现在想起来疑问多多
首先：
冰虽然很硬，但是没有韧性，作为船体实在不能想想
若是实心虽然可行，但是试想冰的密度差不多是水的95％以上，要做水面上过得去的船舶，恐怕不是人力机器所能做到
其次：
当然可以以冰船作为载体，略加修改，可是如上所说，水面只有2、3米高，长宽几十米的冰块，水下体积至少几十万吨以上，莫说二战，就是现在的动力也实在无法驱动，更莫要谈军用了
再次：
二战英德鲜有几次水面大战大家都已耳闻目染，这个冰船之战要是真有，BZM之役还用的提莫，其实英国远远压倒的海上力量视乎用不着出这馊主意。
井底之蛙的看法，还请专家斧正。今日看到所谓二战丘吉尔冰船一说，回想小时候骗小孩的古怪画报：二战英国以冰制舰，抵挡德国攻击，穿洞即以冷冻机器修补，貌似不沉
现在想起来疑问多多
首先：
冰虽然很硬，但是没有韧性，作为船体实在不能想想
若是实心虽然可行，但是试想冰的密度差不多是水的95％以上，要做水面上过得去的船舶，恐怕不是人力机器所能做到
其次：
当然可以以冰船作为载体，略加修改，可是如上所说，水面只有2、3米高，长宽几十米的冰块，水下体积至少几十万吨以上，莫说二战，就是现在的动力也实在无法驱动，更莫要谈军用了
再次：
二战英德鲜有几次水面大战大家都已耳闻目染，这个冰船之战要是真有，BZM之役还用的提莫，其实英国远远压倒的海上力量视乎用不着出这馊主意。
井底之蛙的看法，还请专家斧正。
现在想起来疑问多多
首先：
冰虽然很硬，但是没有韧性，作为船体实在不能想想
若是实心虽然可行，但是试想冰的密度差不多是水的95％以上，要做水面上过得去的船舶，恐怕不是人力机器所能做到
其次：
当然可以以冰船作为载体，略加修改，可是如上所说，水面只有2、3米高，长宽几十米的冰块，水下体积至少几十万吨以上，莫说二战，就是现在的动力也实在无法驱动，更莫要谈军用了
再次：
二战英德鲜有几次水面大战大家都已耳闻目染，这个冰船之战要是真有，BZM之役还用的提莫，其实英国远远压倒的海上力量视乎用不着出这馊主意。
井底之蛙的看法，还请专家斧正。今日看到所谓二战丘吉尔冰船一说，回想小时候骗小孩的古怪画报：二战英国以冰制舰，抵挡德国攻击，穿洞即以冷冻机器修补，貌似不沉
现在想起来疑问多多
首先：
冰虽然很硬，但是没有韧性，作为船体实在不能想想
若是实心虽然可行，但是试想冰的密度差不多是水的95％以上，要做水面上过得去的船舶，恐怕不是人力机器所能做到
其次：
当然可以以冰船作为载体，略加修改，可是如上所说，水面只有2、3米高，长宽几十米的冰块，水下体积至少几十万吨以上，莫说二战，就是现在的动力也实在无法驱动，更莫要谈军用了
再次：
二战英德鲜有几次水面大战大家都已耳闻目染，这个冰船之战要是真有，BZM之役还用的提莫，其实英国远远压倒的海上力量视乎用不着出这馊主意。
井底之蛙的看法，还请专家斧正。
丘吉尔发神经想出来的:D
蒙巴顿还主管过一段时间吧？不大记的清楚了
蒙巴顿还主管过一段时间吧？不大记的清楚了
丘吉尔有很多奇思妙想，通通不适用于现实;P
比如还有个什么“战壕挖掘战车”;P
比如还有个什么“战壕挖掘战车”;P
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Habakkuk
冰不是普通的冰，里面加料了
http://en.wikipedia.org/wiki/Pykrete
“当然可以以冰船作为载体，略加修改，可是如上所说，水面只有2、3米高，长宽几十米的冰块，水下体积至少几十万吨以上”——你说的那是冰山，实心的。要是做成空心的呢？
冰不是普通的冰，里面加料了
http://en.wikipedia.org/wiki/Pykrete
“当然可以以冰船作为载体，略加修改，可是如上所说，水面只有2、3米高，长宽几十米的冰块，水下体积至少几十万吨以上”——你说的那是冰山，实心的。要是做成空心的呢？
至于驱动，那玩意儿主要是作为浮动基地用的，航速不是主要考虑的问题
之战”。如果你在画报上看到，则是画报YY出来的
消费比……
印象中九几年杂志出现的吧， 原文还说到不可行的原因在于， 引擎在浮冰上安装，强度，散热等问题不易解决什么的。
当时我的想法就是， 为啥不用拖船呢:D
当时我的想法就是， 为啥不用拖船呢:D
马克斯.F.佩鲁斯
1962年诺贝尔化学奖
二战时期在英国
曾经参与冰上航母所需材料的研制
在他的回忆录《真该早些惹怒你》中也详细的描述
1962年诺贝尔化学奖
二战时期在英国
曾经参与冰上航母所需材料的研制
在他的回忆录《真该早些惹怒你》中也详细的描述
存在，好像在加拿大做实验。等于是个大平台用的。几个航母大呢。。真要搞是一定可以搞出来的，理论没问题，而且冰很厚，鱼雷都搞他不定。别说导弹了。。
前几期好像是航档还是闪电登了的，我没认真看，，懒的翻了。。说起来如果制冷通过海洋或太阳能解决的话。。如果核电解决的话。。如果我们造个大大的。。。哈哈台湾。。。
前几期好像是航档还是闪电登了的，我没认真看，，懒的翻了。。说起来如果制冷通过海洋或太阳能解决的话。。如果核电解决的话。。如果我们造个大大的。。。哈哈台湾。。。
各位包括幽灵在内，好像都故意不提战研最近曾登过这文章的事情哦。
原帖由 fzgfzy 于 2008-10-18 06:11 发表
存在，好像在加拿大做实验。等于是个大平台用的。几个航母大呢。。真要搞是一定可以搞出来的，理论没问题，而且冰很厚，鱼雷都搞他不定。别说导弹了。。
前几期好像是航档还是闪电登了的，我没认真看，，懒 ...
战研登了。。。
好象就上一期，关于丘吉尔的怪诞想法
不过国内的军事杂志已经无数次讲过这个东西了
以前看过一个电影，某地区缺水，后人有人在冰山上架个引擎，直接把冰山运过去了
冰船，我怎么想起了银英里那些最早建立同盟的流亡者做的船了。
這玩藝受氣候影響吧?象我們沿海,除了北方外其它地方想都不要想....還沒等你下水估計都成冰渣了
原帖由 逆光 于 2008-10-18 11:28 发表
冰船，我怎么想起了银英里那些最早建立同盟的流亡者做的船了。
亚雷·海尼森的创举
原帖由 龙翔天下 于 2008-10-18 07:39 发表
战研登了。。。
好象就上一期，关于丘吉尔的怪诞想法
不过国内的军事杂志已经无数次讲过这个东西了
我提了啊。但是我记错了/。难怪翻了半天闪电和空档没找到。。:Q 还翻了翻军舰都没战研。。真笨啊。。。谢谢大家提醒，那会没好好看。。看书
原帖由 renxiaochang 于 2008-10-18 11:37 发表
這玩藝受氣候影響吧?象我們沿海,除了北方外其它地方想都不要想....還沒等你下水估計都成冰渣了
掺锯屑的话，熔点会升高的
以前《历史大观园》有介绍
只是试验阶段，在加拿大，上面有人说了散热没解决，一开动内部就融化……放弃了
只是试验阶段，在加拿大，上面有人说了散热没解决，一开动内部就融化……放弃了
葛优我要WHS26 :( :(
哥幽啊！终于找到你了！战研呢？？？:D
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-10-18 15:57 发表
掺锯屑的话，熔点会升高的
再怎麼高,在太陽下多晒會試試.....:L 比如廣東福建....那個熱啊,並且還是一年四季的熱........
一个奇思妙想，但是不现实[:a8:]
]]
原帖由 库尔兰 于 2008-10-18 17:20 发表
哥幽啊！终于找到你了！战研呢？？？:D
:') :') 含泪同问
silverlark
希伯莱先知计划，二战时英国人的众多古怪想法之一，英国人当年还研究过派轰炸机往希特勒的花园里洒雌性激素，让老希慢慢变成女人的计划。
=====================================================================
卧槽
太有想象力了
希伯莱先知计划，二战时英国人的众多古怪想法之一，英国人当年还研究过派轰炸机往希特勒的花园里洒雌性激素，让老希慢慢变成女人的计划。
=====================================================================
卧槽
太有想象力了
原帖由 逆光 于 2008-10-18 11:28 发表
冰船，我怎么想起了银英里那些最早建立同盟的流亡者做的船了。
这个,此冰非彼冰吧........