驳斥所谓二战美国大发战争横财之说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:31:50


现在有很多人认为二战美国在二战大发战争横财,甚至一些天朝史书提到二战美国也是如此记载。这种观点我个人认为是非常错误的,与历史完全不符,下面我就这个问题谈谈自己的看法。

珍珠港事件爆发后,美国正式卷入二战,参与对轴心国集团的全面作战。如何筹集战争经费,确保打赢二战,便是摆在美国联邦政府面前的一道现实难题。二战美国政府筹集战争经费的主要手段是税收和发行战争债券。就税收来说, 从1940年起,美国联邦政府将所得税征收范围实际扩展到几乎所有美国人身上,需要缴纳联邦赋税的美国民众人数从1939年的400万人上升到1945年的4300万人。联邦税收从占GDP比重的 8%增长到超过20%。年收入500美元的美国人缴税税率为23%,而年收入超过100万美元的缴税税率高达94%。平均所得税税率在1944年达到其顶 点的20.9%。当然二战美国联邦政府仅靠税收还不足以支付全部战争开支,税收部分提供了3040亿美元战争总开支中的1368亿美元。为了填补另 外1672亿美元的开支,美国财政部扩充了其债券项目,发行了著名的“战争债券”,该债券由美国名流宣传兜售,而美国民众则购买了数量众多、价值巨大的战争债券。到1946年战争债券结束发售为止,8500万美国民众购买了超过1850亿的债券,其购买的资金常常直接从他们的工资中自动扣除。像银行之类的商业机构同样购买了数以 十亿记的战争债券及其它政府债券,到战争结束时其持有价值超过240亿美元。 可以说美国政府完全是靠自己的力量,通过收取税收以及向自己的国民发行战争债券来筹措战争资金,并没有通过对它国的财源进行掠夺来应付战事,即使发战争财,也是发自己的战争财,何错之有。以下是二战期间美国联邦政府支出及军费开支图表(按照1940年币值计算,单位十亿美元):

二战美国开支.jpg

另外,美国在自筹资金的打仗的同时,还转么拨出巨款,执行租借法案,为其它同盟国家提供了大量的作战物质,极大的增强了这些国家同法西斯国家抗战到底的实力。从1941年3月开始到1945年8月杜鲁门宣布中止租借法时,美国租借拨款累计达460亿美元。这笔租借总额占美国1941年至1945年全部生产总值的5.5%。接受租借援助的先后有38个国家。其中1941年至1945年,英国得到的租借物资总额为260一270亿美元。1941年美国由于军火生产还没有发挥巨大的潜力,运送到英国的只有近百架飞机和789辆坦克,军火只占租借援助的21.5%。以后军火比重逐年上长,1944年为61.5%。苏德战争爆发后的1941年11月7日,罗斯福正式宣布苏联享有租借法规定的权利。从1941年到1945年,苏联得到的租借物资总额累计为110亿美元,其中包括40.9万辆卡车和吉普车,1.2万辆坦克和自行火炮、1.4万架飞机。法国的反法西斯力量先后获得了约30亿美元的装备和其他物资援助,使之得以用美国装备组成了五个步兵师,二个装甲师和其他部队。中国是主要同盟国,又是远东对日作战的主要国家。1941年这一年中,美国拨出1500万美元租借款项给中国,第一批租借物资主要是用于滇缅公路的卡车、汽油、零件和公路器材。从1942年6月2日中美签订租借总协定到日本投降前,美国对华租借援助8.45亿美元。

另外,按照租借法的规定,受援国应以商品、劳务、货币或其他办法来偿还租借债务,但自美国正式参战后,罗斯福已在考虑一种“非采取暴利”的清算办法。1943年8月25日,罗斯福指出:“美国不要新的战争俊去危害行将来临的和平。胜利和牢固的和平就是我们能够得到偿还的唯一货币。1945年8月21日,美国政府下令基本结束租借援助工作。随后,美、英两国经谈判发表联合声明,认为“在战败敌人中丧失、毁坏或消费的根据租借协定或逆租借办法提供的物资,并不构成任何一国的财政负担。这些物资和劳务是用来赢得战争的,因此任何一国也没有牺牲别国的利益而在财政上取得好处。据此精神,1946年3月27日美英签订了有关结算租借援助,互惠援助、战争剩余财产的协定,把美国给英国的260一270亿美元的租借援助和英国给美国的约60亿美元的逆租借一笔勾销;而仅把保留在英国的其他物资折为英国所负债务,共计6.5亿美元,限50年还清,作为象征性的偿还。后来美国又同印度、法国、澳大利亚、新西兰、比利时、土耳其、南非、娜威、希腊和荷兰等国用英国的方法进行了结算。可以说美国通过租借法案提供给其它国家的各种物质等于白送,美国并未从中谋取经济利益,何来大发战争横财之说。

综上所述,二战确实刺激了美国经济大发展,不过不是发别国的财,而是发自已的财,二战后,根据租借法案欠美国巨款的国家赖账的赖账,取消的取消,美国又没要战败国赔款,说美国发别人战争财根本就是无稽之谈。


现在有很多人认为二战美国在二战大发战争横财,甚至一些天朝史书提到二战美国也是如此记载。这种观点我个人认为是非常错误的,与历史完全不符,下面我就这个问题谈谈自己的看法。

珍珠港事件爆发后,美国正式卷入二战,参与对轴心国集团的全面作战。如何筹集战争经费,确保打赢二战,便是摆在美国联邦政府面前的一道现实难题。二战美国政府筹集战争经费的主要手段是税收和发行战争债券。就税收来说, 从1940年起,美国联邦政府将所得税征收范围实际扩展到几乎所有美国人身上,需要缴纳联邦赋税的美国民众人数从1939年的400万人上升到1945年的4300万人。联邦税收从占GDP比重的 8%增长到超过20%。年收入500美元的美国人缴税税率为23%,而年收入超过100万美元的缴税税率高达94%。平均所得税税率在1944年达到其顶 点的20.9%。当然二战美国联邦政府仅靠税收还不足以支付全部战争开支,税收部分提供了3040亿美元战争总开支中的1368亿美元。为了填补另 外1672亿美元的开支,美国财政部扩充了其债券项目,发行了著名的“战争债券”,该债券由美国名流宣传兜售,而美国民众则购买了数量众多、价值巨大的战争债券。到1946年战争债券结束发售为止,8500万美国民众购买了超过1850亿的债券,其购买的资金常常直接从他们的工资中自动扣除。像银行之类的商业机构同样购买了数以 十亿记的战争债券及其它政府债券,到战争结束时其持有价值超过240亿美元。 可以说美国政府完全是靠自己的力量,通过收取税收以及向自己的国民发行战争债券来筹措战争资金,并没有通过对它国的财源进行掠夺来应付战事,即使发战争财,也是发自己的战争财,何错之有。以下是二战期间美国联邦政府支出及军费开支图表(按照1940年币值计算,单位十亿美元):

二战美国开支.jpg

另外,美国在自筹资金的打仗的同时,还转么拨出巨款,执行租借法案,为其它同盟国家提供了大量的作战物质,极大的增强了这些国家同法西斯国家抗战到底的实力。从1941年3月开始到1945年8月杜鲁门宣布中止租借法时,美国租借拨款累计达460亿美元。这笔租借总额占美国1941年至1945年全部生产总值的5.5%。接受租借援助的先后有38个国家。其中1941年至1945年,英国得到的租借物资总额为260一270亿美元。1941年美国由于军火生产还没有发挥巨大的潜力,运送到英国的只有近百架飞机和789辆坦克,军火只占租借援助的21.5%。以后军火比重逐年上长,1944年为61.5%。苏德战争爆发后的1941年11月7日,罗斯福正式宣布苏联享有租借法规定的权利。从1941年到1945年,苏联得到的租借物资总额累计为110亿美元,其中包括40.9万辆卡车和吉普车,1.2万辆坦克和自行火炮、1.4万架飞机。法国的反法西斯力量先后获得了约30亿美元的装备和其他物资援助,使之得以用美国装备组成了五个步兵师,二个装甲师和其他部队。中国是主要同盟国,又是远东对日作战的主要国家。1941年这一年中,美国拨出1500万美元租借款项给中国,第一批租借物资主要是用于滇缅公路的卡车、汽油、零件和公路器材。从1942年6月2日中美签订租借总协定到日本投降前,美国对华租借援助8.45亿美元。

另外,按照租借法的规定,受援国应以商品、劳务、货币或其他办法来偿还租借债务,但自美国正式参战后,罗斯福已在考虑一种“非采取暴利”的清算办法。1943年8月25日,罗斯福指出:“美国不要新的战争俊去危害行将来临的和平。胜利和牢固的和平就是我们能够得到偿还的唯一货币。1945年8月21日,美国政府下令基本结束租借援助工作。随后,美、英两国经谈判发表联合声明,认为“在战败敌人中丧失、毁坏或消费的根据租借协定或逆租借办法提供的物资,并不构成任何一国的财政负担。这些物资和劳务是用来赢得战争的,因此任何一国也没有牺牲别国的利益而在财政上取得好处。据此精神,1946年3月27日美英签订了有关结算租借援助,互惠援助、战争剩余财产的协定,把美国给英国的260一270亿美元的租借援助和英国给美国的约60亿美元的逆租借一笔勾销;而仅把保留在英国的其他物资折为英国所负债务,共计6.5亿美元,限50年还清,作为象征性的偿还。后来美国又同印度、法国、澳大利亚、新西兰、比利时、土耳其、南非、娜威、希腊和荷兰等国用英国的方法进行了结算。可以说美国通过租借法案提供给其它国家的各种物质等于白送,美国并未从中谋取经济利益,何来大发战争横财之说。

综上所述,二战确实刺激了美国经济大发展,不过不是发别国的财,而是发自已的财,二战后,根据租借法案欠美国巨款的国家赖账的赖账,取消的取消,美国又没要战败国赔款,说美国发别人战争财根本就是无稽之谈。
综上所述,二战确实刺激了美国经济大发展,不过不是发别国的财,而是发自已的财,二战后,根据租借法案欠美国巨款的国家赖账的赖账,取消的取消,美国又没要战败国赔款,说美国发别人战争财根本就是无稽之谈。


没二战你怎么刺激发展?这不是发战争财是什么?
你什么逻辑啊?
骷髅战将 发表于 2012-7-26 19:51
没二战你怎么刺激发展?这不是发战争财是什么?
你什么逻辑啊?
美国佬发自己的财有错吗?
对望命运 发表于 2012-7-26 19:52
美国佬发自己的财有错吗?
没错啊,发财什么的谁不喜欢?
骷髅战将 发表于 2012-7-26 19:54
没错啊,发财什么的谁不喜欢?
现在很多人偏偏认为二战美国是在发别人的财,这点是我所反对的。
对望命运 发表于 2012-7-26 19:55
现在很多人偏偏认为二战美国是在发别人的财,这点是我所反对的。
二战美国人当然是发别人的财
你以为现在美元地位怎么来的?
从德国撸走的人算不算?
骷髅战将 发表于 2012-7-26 19:57
二战美国人当然是发别人的财
你以为现在美元地位怎么来的?
哦,二战别国实力大衰,美国依靠自己的力量增强了在世界地位,美元有实力担当的起国际货币的地位,其它国家也服,可谓是众望所归,不然你让毛子的卢布去充当国际通用货币,有谁会服气?
二战后形成了以美元为中心的国际货币体系。
denglijun 发表于 2012-7-26 19:57
从德国撸走的人算不算?
到了1945年5月,纳粹政权已经垮台,德国这些科学家工作、生活已无着落,美国人也需要人才,双方各取所需,彼此利用,有问题吗?这和发战争财有啥关系?
感謝lz的數據,不過你對“發戰爭財”的概念理解的不全面。我認為美國二戰之後國力於國際地位極大提升,直接得益於二戰摧毀了歐洲大陸上的老牌資本主義工業強國,而美國的工業沒有遭到戰爭破壞,反倒被巨額訂單刺激生長。戰後美國工業一家獨大,基本壟斷了賣方市場,也算是“發了戰爭財”
对望命运 发表于 2012-7-26 20:00
哦,二战别国实力大衰,美国依靠自己的力量增强了在世界地位,美元有实力担当的起国际货币的地位,其它国 ...
这和发战争财并不冲突
为什么如此着急为美帝洗地?
对望命运 发表于 2012-7-26 19:55
现在很多人偏偏认为二战美国是在发别人的财,这点是我所反对的。
二战是以日军偷袭珍珠港为开端的?之前美国人发的战争财白发啦?
把英国狠狠坑了一把。
对望命运 发表于 2012-7-26 20:00
哦,二战别国实力大衰,美国依靠自己的力量增强了在世界地位,美元有实力担当的起国际货币的地位,其它国 ...
这实际上就是在法战争财!!!

村头那家百年超市遭遇天灾人祸意外关门,你家刚开的小杂货铺趁机扩大经营,一举成为全村首富,等到那超市恢复营业了,你的杂货铺规模已经超过它10倍了。

这不是发战争财,是什么呢?
都说羊毛出在羊身上,第一次听说剪羊毛剪自己的毛,越减越肥的
banlishuye 发表于 2012-7-26 20:03
感謝lz的數據,不過你對“發戰爭財”的概念理解的不全面。我認為美國二戰之後國力於國際地位極大提升,直接 ...
我的意思是如果要说二战美国发财,那也是发自己的财,根本就没有发其他国家的所谓战争财。美国人的战争经费都是依靠自己筹措,并没有像德国、日本那样掠夺它国,以战养战,而且美国还拨出了将近500亿美元援助它国,战后也没几个国家还了这笔款项。
传说中的洗地党?


LZ      你的GDP数据都贴错了      http://wenku.baidu.com/view/32a72f8271fe910ef12df8d5.html

LZ      你的GDP数据都贴错了      http://wenku.baidu.com/view/32a72f8271fe910ef12df8d5.html
对望命运 发表于 2012-7-26 20:02
到了1945年5月,纳粹政权已经垮台,德国这些科学家工作、生活已无着落,美国人也需要人才,双方各取所需, ...
这就是战争财
对望命运 发表于 2012-7-26 20:06
我的意思是如果要说二战美国发财,那也是发自己的财,根本就没有发其他国家的所谓战争财。美国人的战争经 ...
没战争他怎么自己发
对望命运 发表于 2012-7-26 20:06
我的意思是如果要说二战美国发财,那也是发自己的财,根本就没有发其他国家的所谓战争财。美国人的战争经 ...
恩,是没还。马歇尔计划彻底玩残欧洲,看来楼主不知道
对望命运 发表于 2012-7-26 20:00
哦,二战别国实力大衰,美国依靠自己的力量增强了在世界地位,美元有实力担当的起国际货币的地位,其它国 ...
嗯,更说明他在战争中发了财
对望命运 发表于 2012-7-26 20:06
我的意思是如果要说二战美国发财,那也是发自己的财,根本就没有发其他国家的所谓战争财。美国人的战争经 ...
楼主你自己片面解读“发战争财”,然后来片面反驳?呵呵。
烦请给个资料,什么时候发战争财等同于从别国掠夺了?楼主你自己发明的逻辑?
对望命运 发表于 2012-7-26 20:06
我的意思是如果要说二战美国发财,那也是发自己的财,根本就没有发其他国家的所谓战争财。美国人的战争经 ...
嗯 沒人說美國的錢是搶來的 但是佔了便宜是肯定的
对望桑经常发一些很好的文章
可惜那个逻辑真心看不懂
对望桑 刚从小黑屋出来吗
总的一句话,楼主确实没能正确理解“发战争财”的意思
靠着一个表格和几个数字就想推翻一个巨大的事实 对望桑 这态度太不认真了吧
好赖写上一万字吧
我的本科毕业论文还写了整整150页呢
tempwall 发表于 2012-7-26 20:11
楼主你自己片面解读“发战争财”,然后来片面反驳?呵呵。
烦请给个资料,什么时候发战争财等同于从别国 ...
那你眼中所谓的战争财到底是什么意思?
对望命运 发表于 2012-7-26 20:02
到了1945年5月,纳粹政权已经垮台,德国这些科学家工作、生活已无着落,美国人也需要人才,双方各取所需, ...
这地洗的,“阿尔索斯”突击队没听说过吧,,“阿尔索斯”间谍部队的唯一任务,就是抢在任何国家尤其是苏联之前,俘虏德国、意大利那些优秀的世界知名的科学家,并绑架至美国,同时搜集一切技术情报与资料
对望命运 发表于 2012-7-26 20:06
我的意思是如果要说二战美国发财,那也是发自己的财,根本就没有发其他国家的所谓战争财。美国人的战争经 ...
你去查查二战初期谁是美国的商品的购买者特别的军需品。另外,这些钱是白给的么?就是利用这些钱取得了战后的领导地位。
PL-12D 发表于 2012-7-26 20:14
这地洗的,“阿尔索斯”突击队没听说过吧,,“阿尔索斯”间谍部队的唯一任务,就是抢在任何国家尤其是苏 ...
如果这也叫战争财,我无话可说。
好文章。
楼主请解释何为资本主义国家,那些战争财富是美帝无产阶级能享有的么,二战后,美帝的大托拉斯和大财阀暴富了有没有,又有多少法西斯掠夺的资金都用来买了美国的战争资源用于屠杀和侵略别的国家,你选择性失明了么
aegisangel 发表于 2012-7-26 20:10
恩,是没还。马歇尔计划彻底玩残欧洲,看来楼主不知道
哈哈,没有马歇尔计划,西欧能有今天吗?
我想楼主是弄错了发战争财的意思.当然也可以把美国改成美国人,说美国人发战争财,这样表述更清楚些.
bjkk 发表于 2012-7-26 20:15
你去查查二战初期谁是美国的商品的购买者特别的军需品。另外,这些钱是白给的么?就是利用这些钱取得了战 ...
美国人前面赚的那点钱与后来美国通过租借法案租借法案给出的物质相比,谁的份额更大?
美国可是在英国,法国,日本,德国,意大利,中国等几个主要参战国打得力量受损,都无法取得优势的情况下参战的,这算不算捡便宜????
在美国参战前,与几个参战国做生意,包括那个该死的小日本,算不算发战争财?????
除了发战争财,老家没被砸,等于赚2轮