Jeff Bauman(马拉松爆炸案断腿者)和Nick Vogt(美国兵 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:14:13


似乎超级大本营的某些人现在只能靠YY来战胜美帝了。



看不懂的直接看他的左耳外廓。


http://lt.cjdby.net/thread-1593881-1-1.html为什么这样的帖子可以招摇过市呢?


沉痛悼念在爆炸案中丧生的吕令子童靴。http://weibo.com/u/1677819067

人民网北京4月18日电 据外交部网站消息,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平对4月15日美国波士顿马拉松爆炸案造成我国一名留学生不幸遇难、一名留学生身负重伤十分关心。4月17日,外交部和中国驻美国使馆分别向爆炸案遇难和受伤中国留学生的家属转达了习近平主席对遇难留学生的悼念、对受伤留学生及两位留学生家属的慰问。中国驻纽约总领馆已向在医院接受治疗的受伤留学生转达习近平主席的慰问。两名留学生的家属和受伤留学生本人对习近平主席的关心表示衷心感谢。
外交部和中国驻美国使馆、驻纽约总领馆将按照习近平主席要求,全力做好遇难留学生善后事宜和受伤留学生救治工作,为家属赴美处理有关事宜提供协助,同美方继续保持密切联系,及时处理好相关事宜。





似乎超级大本营的某些人现在只能靠YY来战胜美帝了。



看不懂的直接看他的左耳外廓。


http://lt.cjdby.net/thread-1593881-1-1.html为什么这样的帖子可以招摇过市呢?


沉痛悼念在爆炸案中丧生的吕令子童靴。http://weibo.com/u/1677819067

人民网北京4月18日电 据外交部网站消息,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平对4月15日美国波士顿马拉松爆炸案造成我国一名留学生不幸遇难、一名留学生身负重伤十分关心。4月17日,外交部和中国驻美国使馆分别向爆炸案遇难和受伤中国留学生的家属转达了习近平主席对遇难留学生的悼念、对受伤留学生及两位留学生家属的慰问。中国驻纽约总领馆已向在医院接受治疗的受伤留学生转达习近平主席的慰问。两名留学生的家属和受伤留学生本人对习近平主席的关心表示衷心感谢。
外交部和中国驻美国使馆、驻纽约总领馆将按照习近平主席要求,全力做好遇难留学生善后事宜和受伤留学生救治工作,为家属赴美处理有关事宜提供协助,同美方继续保持密切联系,及时处理好相关事宜。



这能说明什么?好莱坞的化妆术世界闻名。

spinsatiable 发表于 2013-4-18 08:01
这能说明什么?好莱坞的化妆术世界闻名。


是啊,好莱坞大导演您好。其实美帝的那些破烂玩意都是您的布景而已,对不?
spinsatiable 发表于 2013-4-18 08:01
这能说明什么?好莱坞的化妆术世界闻名。


是啊,好莱坞大导演您好。其实美帝的那些破烂玩意都是您的布景而已,对不?
是啊,好莱坞大导演您好。其实美帝的那些破烂玩意都是您的布景而已,对不?
你说出了真相,大批fbi正向你包抄。
就算那些说是个阴谋论的人,也没有靠这个“战胜”美帝啊,别扣那么大帽子
楼主首先搞清楚是美国人自己先质疑的,然后天涯引用,再转的CD
至于大家质疑下图片的真实性,放您嘴里就是“靠YY战胜美国”,那么请问您又是何种心态?
也有可能这对比图本身就是故意放出来给大家纠错的,当证实了照片中的是2个人后,照片本身就被默认为真实的了。
话又说回来,西方媒体造假不是一天两天了
314时候CNN都可以PS图片来污蔑我国
采访热比娅都可以用湖北群众体育事件来说是对新疆的镇压
更有用太平间尸体制作电脑特效来说明赛族大屠杀,委内瑞拉大屠杀
更有甚者还一口咬定伊拉克有大规模杀伤性武器,最后小布什一句技术性失误就过去了,算什么啊

所以美国媒体和政府的一贯欺骗,我们当然有质疑的权利
大家刷个分分而已,楼主认真了
烧饼 是你自己的心理阴暗而已
隔壁那贴里你是从哪儿看出了CD是YY战胜美帝的?!
天安舰事件至今没有结案,质疑谁是真凶才算是有人性,请楼主给个标准。{:soso_e120:}能不能质疑美国人自导自演,质疑美国人自导自演会不会显得没有人性。请楼主给出标准{:soso_e141:}。
cj30293 发表于 2013-4-18 09:34
大家刷个分分而已,楼主认真了
有人拿无辜百姓的生命刷分,有人性的人都很气愤,希望找到真凶。但有的人,比如楼主,不允许分析现场图片(他自己是可以分析的,他自己分析就很有人性),内定排除美国政府是真凶的一切可能性,不知这样的人,比如楼主,还算不算有人性?这样的人,比如楼主,有没有资格说别人没人性

另外,我这算是一半刷分,一半是鄙视有的人,比如楼主
烧饼 是你自己的心理阴暗而已
隔壁那贴里你是从哪儿看出了CD是YY战胜美帝的?!
因为它从来就是靠意淫战胜cd的呗
阴谋论是群很无聊的人搞出来的。。。。你要有这个技术为国安做情报分析吧。。。。拿一张照片来对比真心是神论。。。。
靠YY来战胜美帝了
=======================
语死早,这帽子{:soso__7518627674449873384_2:}
卤煮鸡冻了,CD只是转贴美国人自己的质疑,您老人家却能得出靠YY战胜美帝的结论,您老这跨度有点大!当心扯着那啥
美国内部也不是铁板一块啊。
不然美国怎么会有那么多总统被刺杀?
政府和资本之间本来就是利益统一但仍有矛盾的啊。

而且楼主你的思维定式里,恐怖分子=中东绿教人? 恐怖袭击=绿教人袭击?
你明显就掉进美国画的“恐怖主义”思维陷阱里跳不出来。

这次袭击是恐怖袭击无误,因为针对的是平民,网友普遍争议的并非袭击性质,而是袭击的主谋和目的,目前是有一些疑点的,这有利于大家变换思维方式,找到真正的凶手,这在楼主眼里就成了“YY战胜美帝”了...

总之,楼主你的心里总说“某些人啊,被洗啊脑洗的太厉害了!”但我要回楼主一句——你的脑袋也被洗的不轻,以至于一说恐怖主义你就往美国之外的地方想。
zhuolie 发表于 2013-4-18 10:05
美国内部也不是铁板一块啊。
不然美国怎么会有那么多总统被刺杀?
政府和资本之间本来就是利益统一但仍有 ...
你有毛病啊,我啥时候说过这次事件是什么人干的?我只是否认这是化妆演戏。

你们这些人怎么这么喜欢自己编造谣言然后自己在YY的痛快?
楼主不要执迷不悟了,你看你被扣分的原因吧,和组织对着干。
都是吃饱了撑的!
智动铅笔 发表于 2013-4-18 09:53
有人拿无辜百姓的生命刷分,有人性的人都很气愤,希望找到真凶。但有的人,比如楼主,不允许分析现场图片 ...
我有说过不允许分析吗?你们呐。

因为照片和一切的报道已经说明了这种所谓阴毛论根本就不成立,你等还要在这里唧唧歪歪折腾这个疑点那个疑点岂不是在秀自己智商?

莫非只允许对美帝怀疑的分析,不允许证实的分析?你这样的鄙视岂不是在鄙视你自己?

我鄙视你们这样的人因为自己的立场而彰显出来的扭曲世界观和罪恶人性。
kahrpba 发表于 2013-4-18 10:08
你有毛病啊,我啥时候说过这次事件是什么人干的?我只是否认这是化妆演戏。

你们这些人怎么这么喜欢自 ...
谣言倒逼真相的领风气者不是CD,大家娱乐一下的帖子被你当作很严肃的证据拿来证明咱这现在只会YY了并且批判,你是什么意思?
就算大家是严肃的质疑,不行吗?你是不是也想压制民主自由?出个事情还不能质疑了?一个不能质疑的政府,它的执政基础该是多么的脆弱?(很抱歉,虽然很恶心,但是公知一向这么说的,我引用一下)
哦,美帝没说不能质疑。美帝都没说不能质疑,你着个什么急?
有些人总喜欢自己跳出来,从人民群众之中一跳三尺高。我能说其实有异心者都是自己暴露的吗?
智动铅笔 发表于 2013-4-18 09:50
天安舰事件至今没有结案,质疑谁是真凶才算是有人性,请楼主给个标准。能不能质疑美国人自导自 ...
不要东扯西拉,难道在论证马拉松爆炸案之前我还要先去论证从有美国以来所有的罪案?是不是还要论证一下有中国以来所有的阴谋然后说明我天朝没什么资格去质疑?

提示你一下:要想说明美国人善于演戏你应该举美西战争的梗比天安舰更好。好歹炸的也不是韩国人不是?
kahrpba 发表于 2013-4-18 10:08
你有毛病啊,我啥时候说过这次事件是什么人干的?我只是否认这是化妆演戏。

你们这些人怎么这么喜欢自 ...
楼主标题
“似乎超级大本营的某些人现在只能靠YY来战胜美帝了。”
与你回复我的
“我啥时候说过这次事件是什么人干的?我只是否认这是化妆演戏。”
之间有什么关系吗?

你的论题与论点不在一起,如果你只是否认化妆演戏,那我提醒你的不要陷入思维陷阱这没什么问题吧?
如果你一定要说有些人靠YY来战胜美帝,那也请拿出他们的论据,如果你是对的,理智的网友会支持你,但像你这样情绪化的发帖,就没什么意思了吧?


广东的大海 发表于 2013-4-18 09:31
话又说回来,西方媒体造假不是一天两天了
314时候CNN都可以PS图片来污蔑我国
采访热比娅都可以用湖北群众 ...
当你的所谓质疑不过是被证明是扯淡的时候,这就是YY。
耳朵的不同,只是被发型的变化遮蔽了吧?
2013-4-18 10:21 上传

我想知道你对这张照片是怎么分析的
zhuolie 发表于 2013-4-18 10:19
楼主标题
“似乎超级大本营的某些人现在只能靠YY来战胜美帝了。”
与你回复我的
什么论题论点,我只不过放张照片证明一下超大某些人的质疑就是YY。

你却思维发散的去扯了完全不相干的话题,我不太清楚你的逻辑何在。
越是有人洗地,就越是欢乐,国人生活更是休闲。难不成还真能赚小钱钱!
虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-18 10:20
耳朵的不同,只是被发型的变化遮蔽了吧?
左耳外廓上端那个清楚的弯曲。

紫水晶788 发表于 2013-4-18 10:22
我想知道你对这张照片是怎么分析的


什么叫怎么变成人了?


你有没有基本的常识?下方图的断腿男子在那团烟雾中。
紫水晶788 发表于 2013-4-18 10:22
我想知道你对这张照片是怎么分析的


什么叫怎么变成人了?


你有没有基本的常识?下方图的断腿男子在那团烟雾中。
这2人脸的轮廓确实很像,当耳朵是不一样的。
应不是同1人。是2个人。
不过,我吃惊的是腿都成那样了,一般人早痛死了。Y看起来还没事4的。
给他扎了管吗啡?
kahrpba 发表于 2013-4-18 10:24
左耳外廓上端那个清楚的弯曲。
有的,只不过拍摄角度不同,透视效果上表现不出来罢了。
头发可以蓄起来,但是发际线没有变化。
beijingchina 发表于 2013-4-18 10:27
不过,我吃惊的是腿都成那样了,一般人早痛死了。Y看起来还没事4的。
给他扎了管吗啡?
你断过腿?
kahrpba 发表于 2013-4-18 10:14
我有说过不允许分析吗?你们呐。

因为照片和一切的报道已经说明了这种所谓阴毛论根本就不成立,你等还 ...
刚刚放出来一些公开信息,你已经可以断定不是谁干的了,而且还是根本不成立………………让谁羞愧?;P



虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-18 10:27
有的,只不过拍摄角度不同,透视效果上表现不出来罢了。
头发可以蓄起来,但是发际线没有变化。


我现在找10个同龄男子可以有基本一样的发际线你信不信?

断腿男子没有体现出发际线的异常特征,他就是一正常的年轻的健康头发。也亏你们这些人想得出来。
虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-18 10:27
有的,只不过拍摄角度不同,透视效果上表现不出来罢了。
头发可以蓄起来,但是发际线没有变化。


我现在找10个同龄男子可以有基本一样的发际线你信不信?

断腿男子没有体现出发际线的异常特征,他就是一正常的年轻的健康头发。也亏你们这些人想得出来。

智动铅笔 发表于 2013-4-18 10:31
刚刚放出来一些公开信息,你已经可以断定不是谁干的了,而且还是根本不成立………………让谁羞愧?

...


难道不是你们这些人在YY美帝如何自编自导演戏?我说这些不成立有错?你们哪些所谓证据那么的不着调!

应该是谁羞愧?
智动铅笔 发表于 2013-4-18 10:31
刚刚放出来一些公开信息,你已经可以断定不是谁干的了,而且还是根本不成立………………让谁羞愧?

...


难道不是你们这些人在YY美帝如何自编自导演戏?我说这些不成立有错?你们哪些所谓证据那么的不着调!

应该是谁羞愧?
kahrpba 发表于 2013-4-18 10:22
什么论题论点,我只不过放张照片证明一下超大某些人的质疑就是YY。

你却思维发散的去扯了完全不相干的 ...
因为你说的是靠YY战胜美国,不是靠YY战胜断腿哥。
你说照片真假可以讨论,非说YY战胜美国干什么?

我就对照片真实性有疑问,人腿被炸成那样,腿动脉会如血泵一样喷血,这哥们爆炸现场有见喷血吗?
其他受伤的人,我觉得是真是的,被破片伤到的可能是皮外伤,那些头上,脸上血流不止倒是真实的。

我总觉得,谎言就是谎言,总有疏漏的地方。
如果这个这个断腿的哥们可以用合理的解释让我信服,那不是更好吗。



kahrpba 发表于 2013-4-18 10:18
不要东扯西拉,难道在论证马拉松爆炸案之前我还要先去论证从有美国以来所有的罪案?是不是还要论证一下有 ...
讨论就讨论,别搞人身攻击,不要动不动就指着人的鼻子骂对方没人性,现实生活中你不随便乱来的词,在这里最好也别用。尊重他人是最基本的人性,看不惯就骂骂咧咧算是文明人吗?