略论“以启动内需对冲外部需求的萎缩”

现在流行一种观点：由于世界经济危机的爆发，因此可以预见中国的出口即将面临大规模的萎缩，从而导致中国经济衰退。为了对冲这一危机，中国目前应启动内需，“把外贸断流在内需上接回来”。
问题是，靠启动内需来弥补外部需求的不足可能吗？我的看法是：不可能。这是因为作为一个发展中国家，中国的内需不是经济学意义上的“有效需求”。
所谓“有效需求”，是马克思提出的概念。他指出，在经济危机中出现的生产过剩现象，并不是绝对过剩，而是相对过剩：“危机的来临，不仅是因为商品无法出售，而且是因为商品不能在一定时期内出售。”“商品过剩只和有支付能力的需要有关。”也就是说，只有拥有支付能力的需求，才是有效需求。
韩国经济学家朴圣相曾指出，发展中国家以本国货币的形式存在的储蓄，并不是有效的投资来源。因为发展中国家的货币不是世界硬通货，不能在国际市场上换回实物生产设备。同样，发展中国家以本国货币的形式存在的储蓄也不是有效的市场需求，也是因为发展中国家的货币不是世界硬通货，不能在国际市场上作为支付手段换回需要的资源。
这里的原因很简单：中国的经济发展，需要外部资源，而要获得外部资源，就必须用外部世界认可的货币去购买。在中国货币（人民币）不是世界通用货币的情况下，我们唯一的办法就是用我们的出口商品在国际市场上换取世界通用货币，然后用它去购买我们所需要的资源。这个功能是中国的国内货币（人民币）无法承担的。因此，以人民币的形式存在的中国国内储蓄，不是有效的市场需求。企图通过“启动内需”来对冲外部需求的萎缩，是一种很幼稚的想法。现在流行一种观点：由于世界经济危机的爆发，因此可以预见中国的出口即将面临大规模的萎缩，从而导致中国经济衰退。为了对冲这一危机，中国目前应启动内需，“把外贸断流在内需上接回来”。
问题是，靠启动内需来弥补外部需求的不足可能吗？我的看法是：不可能。这是因为作为一个发展中国家，中国的内需不是经济学意义上的“有效需求”。
所谓“有效需求”，是马克思提出的概念。他指出，在经济危机中出现的生产过剩现象，并不是绝对过剩，而是相对过剩：“危机的来临，不仅是因为商品无法出售，而且是因为商品不能在一定时期内出售。”“商品过剩只和有支付能力的需要有关。”也就是说，只有拥有支付能力的需求，才是有效需求。
韩国经济学家朴圣相曾指出，发展中国家以本国货币的形式存在的储蓄，并不是有效的投资来源。因为发展中国家的货币不是世界硬通货，不能在国际市场上换回实物生产设备。同样，发展中国家以本国货币的形式存在的储蓄也不是有效的市场需求，也是因为发展中国家的货币不是世界硬通货，不能在国际市场上作为支付手段换回需要的资源。
这里的原因很简单：中国的经济发展，需要外部资源，而要获得外部资源，就必须用外部世界认可的货币去购买。在中国货币（人民币）不是世界通用货币的情况下，我们唯一的办法就是用我们的出口商品在国际市场上换取世界通用货币，然后用它去购买我们所需要的资源。这个功能是中国的国内货币（人民币）无法承担的。因此，以人民币的形式存在的中国国内储蓄，不是有效的市场需求。企图通过“启动内需”来对冲外部需求的萎缩，是一种很幼稚的想法。