很多人看来对机动性没有概念

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:52:47
一艘航母上的50架飞机,作战灵活性比路基的高的多,可以说数倍并不为过。
解放战争时期,红军八路直到解放军时期,我军战斗力的一个重要因素就是行进速度。
能够集中兵力,无论进攻和防守相比同等兵力的敌人就有优势。
路基飞机考虑到支援能问题,远不能每天转移,否则都要累死,防守大面积区域的时候,就需要数倍的兵力才可以。
航母编队一个昼夜可以移动上千公里,控制范围大的多,并且是以逸待劳。

另外一个例子就是鸦片战争,英军进攻广州,有准备,那就去福建,福建有准备,就去浙江,给防守带来了极大的问题。一艘航母上的50架飞机,作战灵活性比路基的高的多,可以说数倍并不为过。
解放战争时期,红军八路直到解放军时期,我军战斗力的一个重要因素就是行进速度。
能够集中兵力,无论进攻和防守相比同等兵力的敌人就有优势。
路基飞机考虑到支援能问题,远不能每天转移,否则都要累死,防守大面积区域的时候,就需要数倍的兵力才可以。
航母编队一个昼夜可以移动上千公里,控制范围大的多,并且是以逸待劳。

另外一个例子就是鸦片战争,英军进攻广州,有准备,那就去福建,福建有准备,就去浙江,给防守带来了极大的问题。
看不出重点想表达什么东西。
如果不能发现敌航母的确如楼主所说,但是实际在南海美国人的航母根本没办法躲开土鳖的侦搜。

航母的机动性能比过飞机和导弹?
所以我们搞了胖妞啊,这是提升战略机动性的有力工具
楼主的观念还停留在二战之前
看不出重点想表达什么东西。
想说航母比岛礁强
看不出重点想表达什么东西。
楼主想说航母比岛礁强
楼主想说航母比岛礁强
那中途岛岂不要哭死?
飞机的转场速度与航母的机动速度相比,哪个快?
对于狙击步枪的射手来说,是枪口移动的速度快还是人在开阔地上跑得快?
事实是二战开始岛屿机场就吊打航母,珍贵的大陆机场就不谈了
太平洋战争美国人拼了死命去抢那个鸟不拉屎的瓜岛机场果然是吃饱了撑了,有辣么多航母还争个P岛

gxyzya 发表于 2016-7-12 20:24
看不出重点想表达什么东西。


楼主说的是航母能够带给其上的飞行联队,极大的作战灵活性和战役&战略机动性。

当然现实中,情况很复杂,这种机动性能够发挥多少受许多因素制约。
gxyzya 发表于 2016-7-12 20:24
看不出重点想表达什么东西。


楼主说的是航母能够带给其上的飞行联队,极大的作战灵活性和战役&战略机动性。

当然现实中,情况很复杂,这种机动性能够发挥多少受许多因素制约。
冰凌血翼 发表于 2016-7-12 21:00
事实是二战开始岛屿机场就吊打航母,珍贵的大陆机场就不谈了
二战明明是航母花式吊打岛屿机场
laopiaoke 发表于 2016-7-12 20:48
那中途岛岂不要哭死?
如果没有TF16和TF17的三艘航母,中途岛真要哭死
然而,楼主没说的另一面
航母的日出动架次只有路基的几分之一
且随着时间推移,出动效率急剧降低
能找到航母陆航吊打航母,找不到航母吊打陆航
不如机动到火星去,陆基飞机就永远也达不到了
二战时飞机基本靠目视侦查,云下都有很好的隐蔽性,攻击机队起飞以后也要重新小范围目视搜索才能确定航母的最新位置,假如情报不及时,机队和目标差几十公里就能擦肩而过,岂能直接套用在今天?
在有些人眼里,美帝航母可以开全图,预警机无敌,一架飞机,一枚导弹,几百千米以外就能发现,然后拦截,反过来,路基的预警机就没用了,几百米长的航母,就是发现不了,几十架飞机,也发现不了,只能默默挨打
在茫茫大海当然航母强

可是碰上陆基空军就得歇菜,碰到岛礁就得绕道

想当年二战美帝百多航母绝对碾压,还不是得一个岛一个岛干掉才敢去围攻日本本岛
航母就像笔记本电脑
陆基机场就像台式机
这么说就好理解了吧
同意楼主,大多数军迷的确不了解什么是机动战,什么是快速集中兵力形成局部兵力优势
如果没有TF16和TF17的三艘航母,中途岛真要哭死
那反过来呢?没有中途岛,只有航母?
laopiaoke 发表于 2016-7-12 21:58
那反过来呢?没有中途岛,只有航母?
没有中途岛?

那根本打不起来
还是古董思维
事实是二战开始岛屿机场就吊打航母,珍贵的大陆机场就不谈了

这不能一概而论,中途岛和瓜岛只是足够牵制,而到马里亚纳时候则更处于劣势
如果没有TF16和TF17的三艘航母,中途岛真要哭死
那反过来呢?没有中途岛,只有航母?
1万个人打1万个人的时候,高机动的一方,可以在局部形成多打一的局面,随着战局的发展,高机动一方可以轻易吃点慢的一方,例如蒙古骑兵的战术。当然也存在战略欺骗的作用,同样可以形成局部多打一,例如中途岛海战(美国人破译了日本海军密码,在中途岛集中兵力伏击了日本航母,日本联合舰队总兵力大大超过美国,但是在中途岛双方兵力相差不大,美国人还打了埋伏,日本人当然吃亏了,其中美国航母的机动性也起了重要作用,没机动性,美国航母也不可能赶到中途岛打埋伏)
看不出来体现在体处
laopiaoke 发表于 2016-7-12 21:58
那反过来呢?没有中途岛,只有航母?
请认真思考如何在总兵力比敌人弱的时候,如何在局部形成优势兵力,一点破面击败敌人。
czd001 发表于 2016-7-12 21:32
二战明明是航母花式吊打岛屿机场
呵呵,同意。太多人弄不懂什么事集火,没有机动性,哪里来的集火。他们老是以为是一个航母打一个岛屿,难道不能几个航母打一个岛屿吗?航母可以分开,也可以集火,可以切断补给线,也可以登陆,还可以做诱饵吸引敌人舰队然后打埋伏,或者在兵力弱的时刻,主动后退到安全海域。
请认真思考如何在总兵力比敌人弱的时候,如何在局部形成优势兵力,一点破面击败敌人。
这个……本子输在情报好吧?
密码泄了,约克城修好了也不知道,中途岛起飞的远程侦察机提前发现了本子的舰队,本子利根、筑摩的侦察机有故障了……
这些能证明航母远胜岛礁么?
laopiaoke 发表于 2016-7-12 22:16
这个……本子输在情报好吧?
密码泄了,约克城修好了也不知道,中途岛起飞的远程侦察机提前发现了本子的 ...
没有中途岛也会有上途岛,下途岛。不要怪什么侦察机或鱼雷,事实就是日本联合舰队分兵了,美国集中了所有的航母快速机动埋伏在中途岛,在局部兵力上超过了日本,侦察机或鱼雷在一定程度上加速了日本航母的灭亡,减低了美国的损失。
现代航母机动性和二战没有任何差别,飞机作战半径也没有很大提高,由于可是侦查手段的进步,一架飞机的侦查搜索范围比二战大了十多倍,完全不可同日而语
laopiaoke 发表于 2016-7-12 22:16
这个……本子输在情报好吧?
密码泄了,约克城修好了也不知道,中途岛起飞的远程侦察机提前发现了本子的 ...
然后呢?就靠中途岛上的兵力刚的过一航舰?

实际上一航舰第一个攻击波就把中途岛上的机场炸的半瘫了,如果没有美国航母乱入搞出来的“炸弹换鱼雷,鱼雷换炸弹“这档子事,一航舰的第二个攻击波出去中途岛机场就基本玩完了。而中途岛上的飞机的反击完全就是在挠痒痒

laopiaoke 发表于 2016-7-12 22:16
这个……本子输在情报好吧?
密码泄了,约克城修好了也不知道,中途岛起飞的远程侦察机提前发现了本子的 ...


重复了,编辑掉。。。。。
laopiaoke 发表于 2016-7-12 22:16
这个……本子输在情报好吧?
密码泄了,约克城修好了也不知道,中途岛起飞的远程侦察机提前发现了本子的 ...


重复了,编辑掉。。。。。
gxyzya 发表于 2016-7-12 20:24
看不出重点想表达什么东西。
还能有啥,宣扬他米爹的航妈无敌呗······
laopiaoke 发表于 2016-7-12 22:16
这个……本子输在情报好吧?
密码泄了,约克城修好了也不知道,中途岛起飞的远程侦察机提前发现了本子的 ...
不是说航母就一定胜过岛礁,岛礁是防御性远大于进攻性的据点或支撑点,航母的厉害就是攻击远,机动能力强。岛礁可以守和,但是赢不了敌人,敌人进攻不利,可以撤退,岛屿总不可能追击敌人吧?只有充分运用航母才能赢。岛礁是游戏里面的MT,航母是DPS,一定条件下控制力高,射程远的DPS可以单刷副本
航母编队在大洋上的确拥有优势。所以如果战争今年爆发,中国一定会将辽宁号航母战斗群外放到大洋上机动作战。