仲裁后应对策略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:02:49


1.不撕不退,撕退太不理性,有理也变无理了。一开始就声明了的,退而逃的手段只能在废纸(罪证)没出以前。
2.严控南海,除运输船以外船未经允许禁止进入九段线内作业,非法进入必严格执法。抓驱落实。
3.限期清理九段线内非法逗留人员,到期强拆,不怕开枪。
4.少玩文斗,仲裁首恶日本,玩文字、偷袭是其本性。

1.不撕不退,撕退太不理性,有理也变无理了。一开始就声明了的,退而逃的手段只能在废纸(罪证)没出以前。
2.严控南海,除运输船以外船未经允许禁止进入九段线内作业,非法进入必严格执法。抓驱落实。
3.限期清理九段线内非法逗留人员,到期强拆,不怕开枪。
4.少玩文斗,仲裁首恶日本,玩文字、偷袭是其本性。
只能呵呵,如果有这胆量,仲裁这事还会发生吗??
只能呵呵,如果有这胆量,仲裁这事还会发生吗??
确实,有人就爱嘴炮,搞习惯了。书生和兵斗,讲理有用?有理还得有力。
联合俄等调查仲裁庭也是手段之一。
日本的那些岛都是礁。
只能呵呵,如果有这胆量,仲裁这事还会发生吗??
嘴炮无敌,行动吗,要顾全大局,不行不能,自缚手脚,嘴炮打一万次不如就实实在在地来一次,强拆仁爱礁上的违法建筑!
对外,不理不睬不知道,对内,同仇敌忾抵美国,如果代理人敢出手,不管菲律宾还是日本,一出手就最彻底的死手~
嘴炮无敌,行动吗,要顾全大局,不行不能,自缚手脚,嘴炮打一万次不如就实实在在地来一次,强拆仁爱礁上的 ...
这个应当是最低限度的行动,这个不做,仲裁就会一个接一个,其实前一次日告韩就开始了。偷一次没被抓,通常就会有二次,三次。打掉这种矛头是必须的。
仲裁否定历史权利是破坏法律的基础。一切所有权都是历史形成为基础,先占确权,改变只能用出让、条约来改变。特别是多边文件强于单方宣示。强占当然非法。事实是所有国界的基础也是历史权利。否定历史权利必致天下大乱。何况南海有二战文件确权。
宋襄公是没用的,尽搞文宣不会有多大用处,反落个除了会说,啥都不会的名声,结果自然不会好。本来有理还让人算计,必须反思。
任何权利都是从无到有的。没有领海概念以前邻海国的海就和太平洋权利一样?经济专属区说白了就是为了确认邻近海洋一方的特权生造的概念,这很可能和实际权利冲突。但新权不能否旧权,这是基本原则。同样,不同的权利冲突可以形成新概念权利。历史权利其实就是个例外机制。也是法学原理。只有新生无主的权属才能抢和分。那也往往和新技术有关。海权划分是迟早的。公海也不会完全一样。九段线特权当然合理,分海时就自动变,比如弄个群岛内海概念可以覆盖领海之类。说难听点,月亮都要分的。
舆论战法律战心里战不会停,
美日继续干涉南海的话,

就再舆论,心里,法律上持续不断的找他们事就行了。逼他们开枪后消灭他们。
总之什么仲裁如果说有用的话就是用来批判找事时用的…
总之他们坚持干涉我们坚持找事,对美日所有政策转移到打赢战争上来…
所有经济贸易金融一定不考虑美日方面。一切朝对我方有利方向发展,就是个对抗核心…


确实,按组建仲裁庭条文,法官指定始终要双方同意,最低要求也是协商同意。这个庭协商程序没走,必定违法,协商只要一方不同意也建立不了。何况仲裁所依托的海洋法庭对仲裁要求也是双方同意。

确实,按组建仲裁庭条文,法官指定始终要双方同意,最低要求也是协商同意。这个庭协商程序没走,必定违法,协商只要一方不同意也建立不了。何况仲裁所依托的海洋法庭对仲裁要求也是双方同意。
还有一个很重要的问题,仲裁庭原本是定在77公布所谓裁决的,也许还是反应太快,有人提,才改到712的。这说明啥问题?712后也没人提了,还有之前日告韩案都忘了?