超级军网有个设想不知道合理不?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:43:11
从战略导弹列车想到
如果把战术弹道导弹或者巡航导弹装到火车上,配上雷达和S300 道尔MI自卫,来个战术打击列车是不是挺好?
比卡车装的多,也跑的快!
开到台湾对面,打完就跑!需要的话,直接沿着青藏铁路去支援西部从战略导弹列车想到
如果把战术弹道导弹或者巡航导弹装到火车上,配上雷达和S300 道尔MI自卫,来个战术打击列车是不是挺好?
比卡车装的多,也跑的快!
开到台湾对面,打完就跑!需要的话,直接沿着青藏铁路去支援西部
如果把战术弹道导弹或者巡航导弹装到火车上,配上雷达和S300 道尔MI自卫,来个战术打击列车是不是挺好?
比卡车装的多,也跑的快!
开到台湾对面,打完就跑!需要的话,直接沿着青藏铁路去支援西部从战略导弹列车想到
如果把战术弹道导弹或者巡航导弹装到火车上,配上雷达和S300 道尔MI自卫,来个战术打击列车是不是挺好?
比卡车装的多,也跑的快!
开到台湾对面,打完就跑!需要的话,直接沿着青藏铁路去支援西部
战术列车没什么实际意义, 战役战场上的铁路一炸就只有趴窝...
铁路没有公路灵活吧?
铁路的机动能力貌似没有公路好吧.........
呵呵，楼上几位大概习惯喷了，这玩意早就有了，尤其是还有核头的。不过只比发射井安全系数高一点，最重要还是核潜艇。列车导弹不光是洲际，另有各个类别，基本导弹技术到家的国家都有装备。
当然，这玩意的车次和轨道，与发射井位置一样，肯定是绝密了。
]]
因为现在比较发达国家都是电气化铁路,上面都是电线,对发射带来很大困难,弄不好全线停车趴窝.;P
自己去查查SS24的解决方法，在这乱七八糟的胡说一气……
自己去查查SS24的解决方法，在这乱七八糟的胡说一气……
原帖由 lpclpc 于 2008-10-16 03:08 发表
呵呵，楼上几位大概习惯喷了，这玩意早就有了，尤其是还有核头的。不过只比发射井安全系数高一点，最重要还是核潜艇。列车导弹不光是洲际，另有各个类别，基本导弹技术到家的国家都有装备。
还真没听说过战术类的地地导弹列车，你给个资料先……
]]
这个设想晚了点
汽车为啥会取代火车呢？
这还不清楚，考虑战略需要，特别是交通特点，毛子地方大，铁路线长，很多没有电气化，所以铁路公路就一起来了，至于搞近距离战术导弹，考虑到由于铁路距离前线距离太近，铁路反倒没有公路机动灵活。[:a4:]
原帖由 luyiluyi 于 2008-10-20 11:37 发表
自己去查查SS24的解决方法，在这乱七八糟的胡说一气……
-----------------------
哥们你看好 了，毛子的铁路上可没有架设电线;看来他只能在这样老铁路上跑了，要是向美国那样现代化高铁就。。。。。;P P
毛子没有电气化铁路？那这个东西是用来干什么的？
乱喷啊，查查美国的电气化线路比例去？比中国低多了，老美的铁路都是私营的，除了几条实验和新建线路，都没有搞电气化。人家能用就将就用着，内燃机车牵引力不够就多来几个机车。美国主干线路上基本都是三台四台内燃机车牵引。甚至以前还搞过10台机车的超级大列，现在繁忙线路上7-8台车牵引的大列也有的是。。。但就是没有像中国大秦铁路那样四台大功率电力机车牵引2w顿大列的。
美国先进是先进，但是大家不要想当然！
铁路机动发射车毛子和美国都搞过，后来签协议要限制，美国就没有继续搞了，两方都搞到实用阶段了。毛子因为苏联解体没钱养彻底退役了，米国潜艇足够强悍，也就没继续弄了。
火车机动的导弹发射车有很多问题需要解决的，电气化线路问题是个小到不能再小的问题。
美国先进是先进，但是大家不要想当然！
铁路机动发射车毛子和美国都搞过，后来签协议要限制，美国就没有继续搞了，两方都搞到实用阶段了。毛子因为苏联解体没钱养彻底退役了，米国潜艇足够强悍，也就没继续弄了。
火车机动的导弹发射车有很多问题需要解决的，电气化线路问题是个小到不能再小的问题。
战术群无法在铁路上架设阵地
防空导弹群一般环形布置，难道把铁路修一个圈吗
而且铁路发射投入也比较大，普通铁路根本不能满足发射弹道导弹的要求，能发射的地段的路基都是经过特别加固的，别看老毛子拉着导弹全国跑，可能发射的地方也没几个
防空导弹群一般环形布置，难道把铁路修一个圈吗
而且铁路发射投入也比较大，普通铁路根本不能满足发射弹道导弹的要求，能发射的地段的路基都是经过特别加固的，别看老毛子拉着导弹全国跑，可能发射的地方也没几个
防空导弹对阵地是有很多要求的,像遮蔽角什么的,铁路习惯靠山走,满足不了.
]]