小米照相可以媲美单反,真这么厉害吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:10:54
该米粉声称,小米3的画质确实令人满意,由于单反实在过重,所以并没有拍摄太多样张,反而用手机狂摁了许多。随后他在帖中表示经过简单的调色,小米3的样张效果完全可以与尼康D3S比肩,在小尺寸下很难看出差别,只有在放大时单反的全画幅优势才体现出来,画质更加细腻精美。
用楼主这名米粉的的话说,小米3的RAW模式彻底挖掘了索尼CMOS传感器的潜力,零星的噪点也多了几分胶片的味道,就连妹子最后收到照片,也难以分辨哪些是小米拍的哪些是尼康单反拍的。
最终,这名米粉得出的结论是无情的:虽然小米3只有区区1999元,但RAW模式所带来的后期处理优势完全可以赶上单反的画质,更不用说单反还有体积、便携方面的问题。小米此次勇敢地站出来,用铁一般的事实与样张,证明了手机摄像头对比单反的优越性,势必会成为摄影史上的一段佳话
我感觉诺基亚说这话还靠点谱,不知道小米是怎么把照相达到这么厉害的该米粉声称,小米3的画质确实令人满意,由于单反实在过重,所以并没有拍摄太多样张,反而用手机狂摁了许多。随后他在帖中表示经过简单的调色,小米3的样张效果完全可以与尼康D3S比肩,在小尺寸下很难看出差别,只有在放大时单反的全画幅优势才体现出来,画质更加细腻精美。
用楼主这名米粉的的话说,小米3的RAW模式彻底挖掘了索尼CMOS传感器的潜力,零星的噪点也多了几分胶片的味道,就连妹子最后收到照片,也难以分辨哪些是小米拍的哪些是尼康单反拍的。
最终,这名米粉得出的结论是无情的:虽然小米3只有区区1999元,但RAW模式所带来的后期处理优势完全可以赶上单反的画质,更不用说单反还有体积、便携方面的问题。小米此次勇敢地站出来,用铁一般的事实与样张,证明了手机摄像头对比单反的优越性,势必会成为摄影史上的一段佳话
我感觉诺基亚说这话还靠点谱,不知道小米是怎么把照相达到这么厉害的
感光元件面积决定了,手机照相不能和单反比。
你要是不要求精益求精的话,米3确实很不错了。不如单反,那是肯定的。但是,拍照确实也不错
小米照相和单反相当?不会这么差劲吧?
小米真厉害,但是雇个脑残水军吹过头了咋办?
xenodragon 发表于 2013-10-22 20:32
感光元件面积决定了,手机照相不能和单反比。
还有一个限制是镜头尺寸
不会摄影的人,用单反拍片子,确实可能还不如卡片机,因为卡片机对照片有自动优化。

单反的优势在于保存的信息全,便于后期处理。
对于不会技术的男人来说,欧洲女人没有意思,对于有技术的男人来说,欧洲女人太有味道了。
如果说是手机照相,有诺基亚怎么也轮不到小米
良好环境拍照,再用小画面来对比,外行确实分不清优劣。高速、昏暗的环境,再印大幅照片,手机照相机来比比看。
吹牛都不打草稿,1020都不敢说自己比单反强
xenodragon 发表于 2013-10-22 20:32
感光元件面积决定了,手机照相不能和单反比。
那也得看是什么单反不是??
传感器、镜头,小米还是洗洗睡吧
当然我承认如果按640*480的尺寸输出确实看不出差别
RedTide 发表于 2013-10-22 21:44
传感器、镜头,小米还是洗洗睡吧
当然我承认如果按640*480的尺寸输出确实看不出差别
还要是白天户外,而且不追求景深。
一手机敢和专业相机比本身就是很有底气 也说明至少在手机里拍照能比过小米的没有
常见手机跟相机比高下,各种电子元件对比骗外行。

一比镜头就灰头土脸的。色差、弥散斑等等。
没常识真可怕
怎么可能,你知道单反是什么吗???
应该和1500块档次的卡片机比吧?看到小米就来气,今天抢米三,好不容易进去,米三已经售馨。就个2S了。。。我真怀疑他目前的出货量是真实的么。外面全是黄牛,比本来的价格都高500到1000了
去了解下单反的成像好靠的是什么?除了感光元件,还有镜头,为什么大画幅比单反牛B,一样的道理。一个破手机,敢放夜间照片吗?
呵呵,无知者无谓。无论任何单反秒杀卡片机,更加不要说手机的摄像头了。硬件摆在那里。反正本人用单反之后再看卡片机的照片就是渣!除非你的显示器是手机,那就当我没说。

hdnbow 发表于 2013-10-22 21:40
那也得看是什么单反不是??


再烂的单反也比手机强,你说单电能战低端单反还可以一说。
hdnbow 发表于 2013-10-22 21:40
那也得看是什么单反不是??


再烂的单反也比手机强,你说单电能战低端单反还可以一说。
    脑袋一拍,还真以为自己是金三胖呢  

这是一位留学德国的学生业余时间赚外快拍摄的照片,让某些人见识一下啥叫做“业余水平的拍摄和后期制作”。
这只是用 D90 拍出来的,先赶上这个再说吧。
还 D3S,真不要脸 ..................
http://forum.xitek.com/thread-1111801-1-1-1.html
宽容度、色域、色深、分辨率、低照度噪点、对焦速度……这些核心画质参数,手机哪个不是差单反几条街。
某米就是这样,以为自己是教主。别说和单反比照相。就是在手机里面,也是个渣渣,论外观论做工论系统,要啥啥不行,能吸引人的地方就是1999。除了这个,嘿嘿!而且1999也是个期货价。它的配置高端的时候,货源不足,还怪CPU厂商。等到半年后,它的配置1999已经没有啥优势了。赚的个人气。
spinks1234 发表于 2013-10-22 21:55
一手机敢和专业相机比本身就是很有底气 也说明至少在手机里拍照能比过小米的没有
这个可不是底气,这个就只是广告而已。
光学变焦,连1020都p不过是肯定的。
都说了小尺寸,在老诺基亚的黑白屏上看啥机器拍出来的照片都一样,放大了看就不一样了
spinks1234 发表于 2013-10-22 21:55
一手机敢和专业相机比本身就是很有底气 也说明至少在手机里拍照能比过小米的没有
小米的拍照效果其实不怎么样,网上对比横评多了,所以后半句结论不成立
扯,用了大半年小米2 32G连三星 I9300 800W像素照相都不如,更不要和iphone4s 5比了,夜间拍照渣,白天照相一般,耗电快限制后台 精简系统还是一样耗电  联通HSPA+上下网就发热严重,哪位童鞋有兴趣要收购手机,本人愿意二手转卖加上大电池和全部配件 1500软妹币 求秒
不知道哪方面能媲美单反?  !
扯,用了大半年小米2 32G连三星 I9300 800W像素照相都不如,更不要和iphone4s 5比了,夜间拍照渣,白天照相 ...
用了大半年还值1500,这手机也太保值了吧?
这是一位留学德国的学生业余时间赚外快拍摄的照片,让某些人见识一下啥叫做“业余水平的拍摄和后期制作” ...
手机,包括nokia都不要拿来跟单反比,简单到一个背景虚化就做不到,谈什么?
单反不能通讯吧。
这个就完败给米机。
我是谁 发表于 2013-10-23 00:59
用了大半年还值1500,这手机也太保值了吧?
今年1月在手机店买的,因为性价比觉得小米比其他手机好,当时买2599 32G版 官网2399 贵200元后来觉得亏了,出了2S后 降价得厉害,早知道就不买了,你觉得多少才适合?
Kapartida 发表于 2013-10-23 01:03
单反不能通讯吧。
这个就完败给米机。
有卡片机可以
spinks1234 发表于 2013-10-22 21:55
一手机敢和专业相机比本身就是很有底气 也说明至少在手机里拍照能比过小米的没有
索尼,Nokia, LG随便一个,你自己选...
momoranshi 发表于 2013-10-23 01:14
有卡片机可以
完全正确。战斗机没有空姐与电影服务,所以完败...

太屌了,这个逻辑。。。
hdnbow 发表于 2013-10-22 21:40
那也得看是什么单反不是??
法兰距以及感光元件大小放在那里...

就算是Nkon 3100也比他好。
楼上的·居然敢质疑,不知道小米玩游戏秒杀xbox,看视频秒杀影院,拍照秒杀单反,声音秒杀901,米2耳机秒杀3003。这真乃是国产良心啊!!!!