超级军网由我国粮食丰收已成定局说开(补充图片)补充15-18条
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:20:55
]]
第一手资料啊
粮食和粮价是社会稳定的根本啊。
金属价格下降，粮食价格下降，本次金融危机最大的收获。我泪流满面一把啊，总算有点好处了
粮食安全要放到战略安全的角度去看待。不得马虎
粮食大丰收是天大的好事。不过农村超生还是很大的问题。看新闻调查类的节目里，每说一个农村家庭贫困什么的，都说这家3、4个孩子，甚至更多。
对了，想问一下，昨天看新闻说中国粮食今年要超历史最高年份的98年，即使是接近那也是大丰收，而且好象还有条新闻说俄罗斯今年粮食也丰收，这样的话，中俄丰收会不会导致国际粮价下跌呢？而且似乎只是些发展中国家和不发达国家缺粮，没有听到什么发达国家缺粮。
对了，想问一下，昨天看新闻说中国粮食今年要超历史最高年份的98年，即使是接近那也是大丰收，而且好象还有条新闻说俄罗斯今年粮食也丰收，这样的话，中俄丰收会不会导致国际粮价下跌呢？而且似乎只是些发展中国家和不发达国家缺粮，没有听到什么发达国家缺粮。
好啊, 多生是好事情, 现在中国人口老龄化严重,
国家应该补足三胎四胎才对
国家应该补足三胎四胎才对
手中有粮，心里不慌。:victory:
发达国家，发达国家把粮食拿来做燃料呀，不过这是建立在石油涨价的基础上的，现在石油狂跌，估计粮价也撑不下去的
粮食丰收就好，2008真是多灾多难阿。
TNND,发达国家的农业现在还能叫农业吗？完全是工业化“生产”粮食
此消息大好 :') :') :')
你们那教会的渗透严重么...
不要瞎扯农村，，，国家对农民的补助力度还是不够的。
现在独生子女可以生两个,
大城市私有企业工作的年轻人生几个, 谁管啊??
现在计划生育根本没办法执行, 最多管管政府公务员.
大城市私有企业工作的年轻人生几个, 谁管啊??
现在计划生育根本没办法执行, 最多管管政府公务员.
原帖由 yijiahong 于 2008-10-12 10:39 发表
不要瞎扯农村，，，国家对农民的补助力度还是不够的。
没人在瞎扯吧，而且现在每年5千亿的投入，比以前涨很多了，而且以后肯定会越来越多的，以前至少还几乎是从农村拿钱的。对这几年取消学费、医疗保险、医疗合作社、并村减少官员、增加困难人口补助等等的做法还是很好的。
家有余粮心理不慌
原帖由 yijiahong 于 2008-10-12 10:39 发表
不要瞎扯农村，，，国家对农民的补助力度还是不够的。
确实还不够，补助的重点尤其是切切实实的科技兴农，农民很需要科学技术的。
减负是一方面，增收才是关键。同时要全面提高精神文明建设——这个绝对不是套话。
粮食丰收，粮价下跌
令人想起“多收了三五斗”:Q
不过怎么说也算好事:D
令人想起“多收了三五斗”:Q
不过怎么说也算好事:D
我们也要看到，今年的丰收仍未挽回1998～2003年连续减产的影响。:@
1998～2003年对我国农业元气损失甚重，仍需要相当长一段时间的恢复。
1998～2003年对我国农业元气损失甚重，仍需要相当长一段时间的恢复。
不错的贴，建议斑竹高亮，吸引更多兄弟来讨论。
花销6000余元（具体构成不清楚），报销了约2800。
--------------------------------
报销接近50%了，还是不错的。
--------------------------------
报销接近50%了，还是不错的。
原帖由 哈路 于 2008-10-12 13:29 发表
花销6000余元（具体构成不清楚），报销了约2800。
--------------------------------
报销接近50%了，还是不错的。
每年只交10元，一开始农民以为没啥用，后来看到实例后，热情很高。
虽然报销过程比较麻烦并且看病要指定地点，还有个数额准入门槛，但是按村民的说法，每年10块，就当存定期了，到时候有什么大病能抱个一千几百的都好。不过他们对不能报销小数额的花销还是有点怨言（利己主义出发嘛，呵呵，大家要理解），毕竟也不是每个人都会有大病“享受”到这一政策的。
气候变暖对于我国来说是有利的，尤其是我们的主要粮食作物－水稻在生长期间是需要高温的。
有气象记录表明，中国古代鼎盛时期：西汉和唐朝，平均气温比现在高2度。庄稼生长周期较长，所以连年丰收，所以国力强盛，可以打败北方游牧民族。而北宋时期，气温偏低（比现在低2度），庄稼播种比唐朝晚一个月，收成差，所以打不过北方游牧民族。
有气象记录表明，中国古代鼎盛时期：西汉和唐朝，平均气温比现在高2度。庄稼生长周期较长，所以连年丰收，所以国力强盛，可以打败北方游牧民族。而北宋时期，气温偏低（比现在低2度），庄稼播种比唐朝晚一个月，收成差，所以打不过北方游牧民族。
原帖由 我是谁 于 2008-10-12 14:08 发表
气候变暖对于我国来说是有利的，尤其是我们的主要粮食作物－水稻在生长期间是需要高温的。
有气象记录表明，中国古代鼎盛时期：西汉和唐朝，平均气温比现在高2度。庄稼生长周期较长，所以连年丰收，所以国力强盛，可 ...
出处?
这个貌似比较扯淡
北宋的户数是唐朝的两倍,而且是中国封建时代最富裕的朝代,如果农业不行是怎么做到的?
西汉和唐朝，平均气温比现在高2度。庄稼生长周期较长，所以连年丰收，所以国力强盛，可 ...
2000年前的温室效应......;funk
2000年前的温室效应......;funk
原帖由 wajy 于 2008-10-12 15:10 发表
出处?
这个貌似比较扯淡
北宋的户数是唐朝的两倍,而且是中国封建时代最富裕的朝代,如果农业不行是怎么做到的?
呵呵，我看到是反向解释，意思是由于气温偏冷，游牧民族生存更为艰难，对农耕地区的侵略性更强。
当然也不敢全信，主要是气象数据是不是真正可靠，唐强宋弱的原因是不是能这么简单化，这个就不清楚了，估计那些个专家也在争论，这些论题就是他们的饭碗啊。
什么唐啊宋啊，跑题了，据说温室效应对我们国家影响，分区的。
气温升高东北是有利的。
西北华北不利，虽然降水增加，但是蒸发量也增大了，总体还是不利。
江南华南不是很明显。
这些结论我听说的，有待气象方面的人给解惑。
气温升高东北是有利的。
西北华北不利，虽然降水增加，但是蒸发量也增大了，总体还是不利。
江南华南不是很明显。
这些结论我听说的，有待气象方面的人给解惑。
恩，吃饱了才有力气骂娘！
上帝保佑吃饱饭的人民:D
原帖由 racher 于 2008-10-12 07:00 发表
金属价格下降，粮食价格下降，本次金融危机最大的收获。我泪流满面一把啊，总算有点好处了
很快就有许多人因为经济不景气，企业开工不足，出现实际收入和名义收入的双下降。在这个年头，除非手里有足够的土地、食品、燃料、药品和黄金的储备，不然就不要指望能独善其身。麻烦的是大多数人一样都没有
种粮食简单，农村劳动力越少种粮食的越多。
lz啊，很好奇，麻将怎么两用啊？
马,
宋朝没产马区
宋朝没产马区
原帖由 横戈凌风1 于 2008-10-12 13:43 发表
每年只交10元，一开始农民以为没啥用，后来看到实例后，热情很高。
虽然报销过程比较麻烦并且看病要指定地点，还有个数额准入门槛，但是按村民的说法，每年10块，就当存定期了，到时候有什么大病能抱个一千几百 ...
这个么，一般买保险都这样，用到了是有倒霉的事，没用倒也觉得倒霉。不过看来这个每年10块是统一的吧，我们那里也是这样。除了有时报销费用外，还可以去乡卫生院做免费的身体检查，每年一次还是两次忘了(有些时候听说是两次，还有些时候是一次)。
原帖由 tong256yi 于 2008-10-12 19:14 发表
lz啊，很好奇，麻将怎么两用啊？
麻将台两用,下面是个棋盘...:D
现在先统一交10元，然后可以慢慢根据年收入来交不同比例的医疗保险，这个可以向国际惯例学习嘛~;P
:) 进来学习
原帖由 哈路 于 2008-10-12 21:01 发表
现在先统一交10元，然后可以慢慢根据年收入来交不同比例的医疗保险，这个可以向国际惯例学习嘛~;P
其实这种事我觉得开头最难，一开始要老百姓交10块钱，虽然不多，但是很多人就是不想交，可能是不懂，还有就是觉得是亏的，得不到好处，一旦开始看到一些好处了，尤其是像那种得到赔偿之类的亲眼见到了，就会慢慢好起来。以后要推广更多保险也有了基础，事实上也是这样，现在我们那虽然是农村，但是商业性的人寿保险、养老保险等等越来越多。
原帖由 哈路 于 2008-10-12 21:01 发表
现在先统一交10元，然后可以慢慢根据年收入来交不同比例的医疗保险，这个可以向国际惯例学习嘛~;P
跟保险有区别，是合作医疗，具体我也没完全搞清楚.......