超级军网电视里常有机枪射击掩护步兵冲锋,这战术我觉得用处不多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:16:59
首先,步兵肯定不能在机枪射击通道上前进,这变成后面子弹要打倒冲锋的步兵了
其次机枪射界受影响了,不敢乱动,怕打到旁边的冲锋中的步兵
还有机枪也没有多大的对硬目标的毁伤效果
反正压制的效果不大,反而可能造成本方的伤亡
我这么觉得,
是不是纯粹是演习时或演戏时看的效果好这样做啊首先,步兵肯定不能在机枪射击通道上前进,这变成后面子弹要打倒冲锋的步兵了
其次机枪射界受影响了,不敢乱动,怕打到旁边的冲锋中的步兵
还有机枪也没有多大的对硬目标的毁伤效果
反正压制的效果不大,反而可能造成本方的伤亡
我这么觉得,
是不是纯粹是演习时或演戏时看的效果好这样做啊
其次机枪射界受影响了,不敢乱动,怕打到旁边的冲锋中的步兵
还有机枪也没有多大的对硬目标的毁伤效果
反正压制的效果不大,反而可能造成本方的伤亡
我这么觉得,
是不是纯粹是演习时或演戏时看的效果好这样做啊首先,步兵肯定不能在机枪射击通道上前进,这变成后面子弹要打倒冲锋的步兵了
其次机枪射界受影响了,不敢乱动,怕打到旁边的冲锋中的步兵
还有机枪也没有多大的对硬目标的毁伤效果
反正压制的效果不大,反而可能造成本方的伤亡
我这么觉得,
是不是纯粹是演习时或演戏时看的效果好这样做啊
用来压制对方机枪呀.
压制敌人的火力呀，极其重要！这时机枪是不用扫射的
我从小就想这个问题...被自己人打了多不合适啊......
我一同学是老红军的孙子 以前就问过他 他说他爷爷说的 纯粹就是胡乱扫射的 自己人经常被打死
机枪掩护,步兵从两侧钳型夹击[:a11:]
胡说的:D
胡说的:D
这个确实有些问题
很容易打到自己人啊 :')
很容易打到自己人啊 :')
不压制对面的火力点步兵怎么冲，你什么时候看步兵冲锋的时候机枪手是在后面扫射，而不是长点了。
原帖由 韩国烧烤 于 2008-10-1 09:02 发表
我一同学是老红军的孙子 以前就问过他 他说他爷爷说的 纯粹就是胡乱扫射的 自己人经常被打死
;P ........
电影就不要说了，他们看重的视觉效果而不是真实的场景。
机枪的掩护作用是很大的，尤其是对对方的火力点的压制。步兵冲锋的距离一般不会太长，如果冲个一千米，不用打，自己就快累死了。在近距离冲锋的时候，机枪压制远处的目标，和打击对方冲锋时的扫射不同，一般以长点射为主，其实更主要的是压制，而不是消灭。
如果双方步兵对冲的话，嘻嘻，那只能闭上眼睛，打着谁算谁了。;P
机枪的掩护作用是很大的，尤其是对对方的火力点的压制。步兵冲锋的距离一般不会太长，如果冲个一千米，不用打，自己就快累死了。在近距离冲锋的时候，机枪压制远处的目标，和打击对方冲锋时的扫射不同，一般以长点射为主，其实更主要的是压制，而不是消灭。
如果双方步兵对冲的话，嘻嘻，那只能闭上眼睛，打着谁算谁了。;P
假设对方三个机枪点， 你三个机枪手加 100 步兵， 拿不拿机枪做掩护，
结果差别有多大，大概你自己也知道了吧？
结果差别有多大，大概你自己也知道了吧？
机枪掩护一般除了直瞄封锁对方机枪火力点以外，主要是抬高枪口，利用最大弹道弯曲，让子弹在自己人头上飞过，压制敌人阵地吧。
大炮犁一遍,冲锋前在小规模的火力侦察,冲锋时机枪射手对着暴露出来的敌人的火力点实施压制...不是压制对方的步枪手的,是压制对方的机枪的啊.
对方的步枪手,那个是有本方随同步兵冲锋的轻机枪或冲锋枪来压制(没有?没有就认了吧)
对方的神枪手,这种状况下还打得那么准那步兵们就认了吧:D
当然,一般神枪手也看不上小兵的一条命,他们大概都是找机会干后面的机枪手或者当官的去了...小兵们其实都是这么心理安慰的:D
对方的步枪手,那个是有本方随同步兵冲锋的轻机枪或冲锋枪来压制(没有?没有就认了吧)
对方的神枪手,这种状况下还打得那么准那步兵们就认了吧:D
当然,一般神枪手也看不上小兵的一条命,他们大概都是找机会干后面的机枪手或者当官的去了...小兵们其实都是这么心理安慰的:D
这时候，杨围子的外线阵地正处于激烈的攻防之中。
当时，解放军的攻击模式通常是“机枪在两侧掩护、步兵在中间猛冲”（即所谓的“人海战术”），这样进攻的速度很快、也便于实现前点突破，但与之俱来的缺点是队形过于密集、进攻的线路十分容易被判断。当时，对付这种战术的办法有两个，一是尽快打掉进攻方的机枪阵地。蜂拥而上的“人海”如果失去了火力的掩护，其后果可想而知；二是尽量把攻击的队形打乱。“人海战术”在进攻的时候呈一个正梯形，梯形的两条边就是机枪射击的弹道，如果这个固定的形状被打散了，重武器就很难进行有力的掩护，攻击的效果也会遭到破坏。
但在12月11日的中午，85师255团却压制不住共军的机枪火力。这是因为14军的迫击炮弹早就打光了，阵地上的主要据点又已经被炮火摧毁，255团的机枪和机枪手不是被炸得稀烂就是被埋在土里，只能靠步枪兵勉强支撑。反过来，解放军那边却给机枪加了“盾牌”，那盾牌是一米高、一米宽的双层木板，底下装轮子、里面填土、中间用竹筒做了个洞，共军机枪手可以直接推着那玩意到开阔地上进行射击，而国民党兵却拿他们一点办法也没有。
-------《战场上的蒲公英》
当时，解放军的攻击模式通常是“机枪在两侧掩护、步兵在中间猛冲”（即所谓的“人海战术”），这样进攻的速度很快、也便于实现前点突破，但与之俱来的缺点是队形过于密集、进攻的线路十分容易被判断。当时，对付这种战术的办法有两个，一是尽快打掉进攻方的机枪阵地。蜂拥而上的“人海”如果失去了火力的掩护，其后果可想而知；二是尽量把攻击的队形打乱。“人海战术”在进攻的时候呈一个正梯形，梯形的两条边就是机枪射击的弹道，如果这个固定的形状被打散了，重武器就很难进行有力的掩护，攻击的效果也会遭到破坏。
但在12月11日的中午，85师255团却压制不住共军的机枪火力。这是因为14军的迫击炮弹早就打光了，阵地上的主要据点又已经被炮火摧毁，255团的机枪和机枪手不是被炸得稀烂就是被埋在土里，只能靠步枪兵勉强支撑。反过来，解放军那边却给机枪加了“盾牌”，那盾牌是一米高、一米宽的双层木板，底下装轮子、里面填土、中间用竹筒做了个洞，共军机枪手可以直接推着那玩意到开阔地上进行射击，而国民党兵却拿他们一点办法也没有。
-------《战场上的蒲公英》
使劲跑，也不打枪，打枪打炮是后面部队的事，我们就是跑，先跑到山上再说”。
在接近敌方阵地之前有一个火力封锁区。“在那里死得人最多了，子弹扫过来象刮大风一样，前前后后的人不断地倒，也没功夫去看是死了还是受伤了”。有没有假装受伤趴在地上的？（马甲厚颜无耻地问）“我不知道，那时侯当兵的人不聪明（老王原话哦），反正我没事，跑过去了，跑到了再一看，冲过来的人只剩下一半”。事隔多年，马甲体会到当时自己的问话其实很无聊，在激烈的战斗中，出现一时的惊慌是可以原谅的，在枪林弹雨面前，能奋勇向前冲锋的当然都是英雄，但一时慌张趴下的，却也可以在以后的战斗中成为好汉。
----------------我知道的老兵故事
在接近敌方阵地之前有一个火力封锁区。“在那里死得人最多了，子弹扫过来象刮大风一样，前前后后的人不断地倒，也没功夫去看是死了还是受伤了”。有没有假装受伤趴在地上的？（马甲厚颜无耻地问）“我不知道，那时侯当兵的人不聪明（老王原话哦），反正我没事，跑过去了，跑到了再一看，冲过来的人只剩下一半”。事隔多年，马甲体会到当时自己的问话其实很无聊，在激烈的战斗中，出现一时的惊慌是可以原谅的，在枪林弹雨面前，能奋勇向前冲锋的当然都是英雄，但一时慌张趴下的，却也可以在以后的战斗中成为好汉。
----------------我知道的老兵故事
400米要打进碉堡射击孔--我爸爸七几年在老虎团当机枪手
原帖由 A10 于 2008-10-1 11:10 发表
在枪林弹雨面前，能奋勇向前冲锋的当然都是英雄，但一时慌张趴下的，却也可以在以后的战斗中成为好汉。
寒。。。
:o
体制问题:D :D
机枪都是两翼掩护，电视里面那样机枪架中间冲锋，早把自己人打光了。
超越射击
好像说新兵怕机枪，老兵怕迫击炮，
是不是因为机枪直射还是有套路的，可以躲，
迫击炮炸起来没套路，四面八方都有可能被炸到，
即使在战壕里。
迫击炮应该没有呼啸声吧，这么慢的，但渡江侦察记
里面却有呼啸声，主角可以因此掩护报务员。
是不是因为机枪直射还是有套路的，可以躲，
迫击炮炸起来没套路，四面八方都有可能被炸到，
即使在战壕里。
迫击炮应该没有呼啸声吧，这么慢的，但渡江侦察记
里面却有呼啸声，主角可以因此掩护报务员。
说反了，新兵怕炮，老兵怕轻机枪。
机枪和散兵线会在同一水平面么;P
而且轻机枪一般都是伴随前进的
只有重机枪才会有固定阵地
而且轻机枪一般都是伴随前进的
只有重机枪才会有固定阵地
那叫 新兵怕打炮，老兵怕冲锋
原帖由 蓝色冲击波 于 2008-10-1 11:54 发表
说反了，新兵怕炮，老兵怕轻机枪。
百度去搜“新兵炮老兵机枪”里面有好些驳斥新兵怕炮的言论，所以搞乱了我的思想，
因为很久以前看到过有关迫击炮的文章，提到过迫击炮的非常难防的道理（发射声音小，
无呼啸声，曲射性），连老兵也怕。
问一个无关的话题：说中国人用驳壳枪炉火纯青，包括发明把枪横过来打，枪口上跳现象
不造成打高，而是打偏，而横向有敌人要比敌人里有跳高冠军的概率大得多。那么虽然有
弹夹横置的司登，为什么没有握把横置的冲锋枪（右撇子专用啦）？
原帖由 造汽 于 2008-10-1 12:06 发表
百度去搜“新兵炮老兵机枪”里面有好些驳斥新兵怕炮的言论，所以搞乱了我的思想，
因为很久以前看到过有关迫击炮的文章，提到过迫击炮的非常难防的道理（发射声音小，
无呼啸声，曲射性），连老兵也怕。
问一 ...
司登横过来不就是握把向右了;P
原帖由 zhemg 于 2008-10-1 11:29 发表
400米要打进碉堡射击孔--我爸爸七几年在老虎团当机枪手
考核标准是打几发有一发能打进射击孔啊？:D
百度那地方……………………
说新兵怕炮也就是个统计上的概念，而且这里的炮是指炮火压制射击。老兵们通常都能在大规模炮击中找到相对安全的隐蔽点，在危险区域也能用较合理的动作撤离到安全区域（不会的早给炸死了），新兵们没这经验，被炮击时伤亡比较大而已
说新兵怕炮也就是个统计上的概念，而且这里的炮是指炮火压制射击。老兵们通常都能在大规模炮击中找到相对安全的隐蔽点，在危险区域也能用较合理的动作撤离到安全区域（不会的早给炸死了），新兵们没这经验，被炮击时伤亡比较大而已
最后老邓用机枪压制米帝炮兵阵地的故事怎么不转？
两个火力组，4个人就把米帝进攻给瓦解了。
两个火力组，4个人就把米帝进攻给瓦解了。
机枪主要起到压制对方火力的作用，而且使用的多是超越射击，不会伤及已方步兵的。
那个比较特殊,挺乱的,如果前后不说明白就转那一段人家会看糊涂的
原帖由 韩国烧烤 于 2008-10-1 09:02 发表
我一同学是老红军的孙子 以前就问过他 他说他爷爷说的 纯粹就是胡乱扫射的 自己人经常被打死
我同学的爷爷说的
我朋友的舅舅说的
我父亲的老战友说的
……
扯淡吧，你知道不知道机枪在战场上是怎么射击的？！你以为是跟现在那些烂电影里那样的吗
原帖由 铁甲骑兵 于 2008-10-1 11:04 发表
机枪掩护一般除了直瞄封锁对方机枪火力点以外，主要是抬高枪口，利用最大弹道弯曲，让子弹在自己人头上飞过，压制敌人阵地吧。
机枪间接瞄准射击在一战时期是有的，但是后来随着火炮数量的增多，迫击炮等武器的使用这种战术被废弃了。
机枪是用来直瞄射击的，但是机枪和步兵不一定在一个海拔高度上，比如在山地作战中机枪可以在某个高地上朝对面敌方占领的高地进行压制射击，步兵则顺着山坡朝敌高地进攻。另外在平地上，机枪也不是布置在步兵队形的正后方，一般是在冲击队形的侧面。
原帖由 彩云 于 2008-10-1 16:22 发表
我同学的爷爷说的
我朋友的舅舅说的
我父亲的老战友说的
……
扯淡吧，你知道不知道机枪在战场上是怎么射击的？！你以为是跟现在那些烂电影里那样的吗
信口开河的傻逼网络上面一抓一把。
当年还有人这么给我科普的
原帖由 工口宅男 于 2008-9-15 02:33 发表
白兄，看来偶又要扫盲了
准备好了吗：
众所周知，雷达波是有波长的
关于发动机反射雷达波的部分，肯定是要进得了发动机还出的去的波长才有戏是不？
长波根本无法进入战斗机进气道，排除
超短波可以进入进气道，但出不来
短波可以进入进气道，也可以反射。
那么F-117的发动机的进气道栅栏，作用原理便是，将射入进气道的雷达波切割，式其成为超短波，大部分无法反射出进气道，而被进气道内的反射削弱并被吸波涂料吸收，少数可以“逃”的。也被栅栏的吸波材料吸收，那么最后反射回去的信号，就很少了。
电视画面要考虑镜头取景，不可能按照真实冲锋去拍，即便电影也不一定做得到。举个不太贴切的例子，《解放》里庞大的苏军坦克铁流在宽阔的大地上推进的画面只能用航拍俯视，如果全挤在一个画面里。囧死哇:L
同样，如果用散兵线拉开了冲锋，估计镜头里找不到几个步兵。
将射入进气道的雷达波切割，式其成为超短波
都知道波长是啥还能说这种话，果然是个工口人啊……
就好像明知道推loli是重罪，却还是……
楼主可以查查什么是机枪的射界限制器
重机枪在占领射击阵地的时候
班长的首要任务是确定本班机枪的方向射界，步兵进攻的时候也会确定机枪的方向射界，乱打是要上军事法庭的
关于高低射界，机枪有种射击方式是超越射击，也就是保持机枪子弹的弹道高于步兵冲击地段的身体高度，查射表就能很容易确定。
重机枪在占领射击阵地的时候
班长的首要任务是确定本班机枪的方向射界，步兵进攻的时候也会确定机枪的方向射界，乱打是要上军事法庭的
关于高低射界，机枪有种射击方式是超越射击，也就是保持机枪子弹的弹道高于步兵冲击地段的身体高度，查射表就能很容易确定。
原帖由 彩云 于 2008-10-1 16:28 发表
机枪间接瞄准射击在一战时期是有的，但是后来随着火炮数量的增多，迫击炮等武器的使用这种战术被废弃了。
机枪是用来直瞄射击的，但是机枪和步兵不一定在一个海拔高度上，比如在山地作战中机枪可以在某个高地上朝 ...
我认为这才是最合理的解释。
步兵冲锋和机枪开火各有各的范围