政府如何用法律手段迅速平息三鹿毒奶粉风波

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:28:24
]]
原帖由 zgsh 于 2008-9-28 19:05 发表
三鹿毒奶粉残害了成千上万的婴儿,性质恶劣,影响极坏。经过外国媒体的广泛报道后,已经影响到我国产品的出口,今后我国产品的出口要面对更多的技术壁垒和错失更多的商机,外国消费者也会把“中国制造”和有“毒”联 ...


毒奶粉只有三鹿一家么?
本指望TG会根本改变.TG历来都是能瞒就瞒,能盖就盖. 实在瞒不住, 又盖不住. 就会大展旗鼓,刮阵风,然后大事化了,小事化无.过几日就没动静了.权当都天下人都忘记了,好像一切都没发生!
还得看看
原帖由 phenixw 于 2008-9-28 19:23 发表


毒奶粉只有三鹿一家么?
本指望TG会根本改变.TG历来都是能瞒就瞒,能盖就盖. 实在瞒不住, 又盖不住. 就会大展旗鼓,刮阵风,然后大事化了,小事化无.过几日就没动静了.权当都天下人都忘记了,好像一切都没发生!

俺也持这个意见:handshake
TG也希望企业都能合法经营,国民不受有毒产品的危害,别把TG想得太坏了。
目前我国市场秩序还很混乱,不法商人和执法犯法的制服人员“权钱交易”危害大众在所难免,经过对犯罪分子严惩后,我国的经营者才会慢慢改良,消费者也会变得更理性,才会知道“便宜没好货”。
没证据,全部是猜想
原帖由 zgsh 于 2008-9-28 19:41 发表
TG也希望企业都能合法经营,国民不受有毒产品的危害,别把TG想得太坏了。
目前我国市场秩序还很混乱,不法商人和执法犯法的制服人员“权钱交易”危害大众在所难免,经过对犯罪分子严惩后,我国的经营者才会慢慢改良 ...

你看现在的样子就知道严惩不了。
加三聚的只有一家么?明显这是个行业普遍现象,为什么只抓那几个奶站的家伙,其他同类企业的为什么不抓,为什么不抓上层中层的管理人员。要PASS每个企业的质量检查关口,没他们的首肯根本PASS不可能。
真的有心做,拿几个回局子让他24小时不睡觉,那群大老爷们什么都倒出来了,别小看我们人民专政铁拳的厉害。
]]
TG也希望企业都能合法经营
原帖由 wxever 于 2008-9-28 20:40 发表
TG也希望企业都能合法经营

只要“希望”企业合法的政府就是“合格”的政府了吗?
美国的安然,安达信会计所这样的百年老店也造假帐。
原帖由 zgsh 于 2008-9-28 20:49 发表
美国的安然,安达信会计所这样的百年老店也造假帐。


你也不看看安然,安达信最后的下场。
对照一下,蒙牛、伊利和光明也造假了,但是我看它们活得可是蛮潇洒的嘛。
这事儿要是搁国外,这三家也会死得比现在惨。
但是中国这片神奇的土地,是不能用常理来衡量的。
JY们一直故意躲避一个问题:奶源
而我发贴说,本地发现一个服用香港销售的惠氏奶粉的六个月大婴儿发现肾结石
至今JY们都闭口不谈洋奶粉居然也出现这等事情.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-9-28 21:50 发表
JY们一直故意躲避一个问题:奶源
而我发贴说,本地发现一个服用香港销售的惠氏奶粉的六个月大婴儿发现肾结石
至今JY们都闭口不谈洋奶粉居然也出现这等事情.


单一病例无法得出具有统计学意义的流行病结论。
保险的办法,是去检测奶粉而不是用孩子做实验。
至少,要看看结石形态。
另外,似乎是输尿管结石,而不是肾结石。

万一孩子有其他的病呢,岂不就耽误了。
两种结石的情况都有,情况严重与否了.
因为是单一病例么,所以,我也没大肆宣扬.
不过,毕竟有这么一个病例
而某些人就是无视
从目前看,发现的三毒含量有高有低,这显然就说明了三聚氰胺不属于厂方添加,否则,含量就会比较精确.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-9-28 22:15 发表
两种结石的情况都有,情况严重与否了.
因为是单一病例么,所以,我也没大肆宣扬.
不过,毕竟有这么一个病例
而某些人就是无视
从目前看,发现的三毒含量有高有低,这显然就说明了三聚氰胺不属于厂方添加,否则,含量就会 ...


恰恰相反,这个结论的前提是:三鹿购买的原奶质量均一,那么如果要添加三聚氢胺,可以按固定的比例来。
如果原奶质量参差不齐,那必须要计算达到合格水平所需的量再添加;否则,难保不闹出蛋白质含量超出理论水平的笑话。
那么,三鹿如果能保证原奶质量的均一,还加三聚氢铵作甚?
很好,目前,我们的讨论都取的一个共同点,
那就是原奶质量问题,对不?
收购的原奶质量不能保证,甚至是不是牛奶都不能保证.
对了,还有一个共同点,那就是三毒绝对是有责任,无论是奶农的责任也好,蛋白粉的问题也好
作为乳制品厂,是逃脱不了干系的.
整个环节都有问题,奶农、中间商、厂家、监管部门
原帖由 红蓝教主 于 2008-9-28 21:42 发表


你也不看看安然,安达信最后的下场。
对照一下,蒙牛、伊利和光明也造假了,但是我看它们活得可是蛮潇洒的嘛。
这事儿要是搁国外,这三家也会死得比现在惨。
但是中国这片神奇的土地,是不能用常理来衡量的。


搞笑,美国人吃屎你也吃吗
还有,配料供货商,
当初,我也怀疑三聚氢铵微溶于水,怎么会出现如此高的含量
这时想到出口狗饲料事件里的三聚氢铵,想到了,婴儿配方奶粉里的蛋白粉.
更确切的说法是,原乳的质量问题不是三鹿添加(如果确实)的合理理由。
因此,无论原乳的质量如何,都不能排除三鹿添加的可能性。
是的,反之也一样.
无论三毒有没有添加
原奶的质量问题是躲避不了的事实
三鹿有确保三鹿产品质量的责任,如果三鹿把责任推给奶农,奶农也可以把责任推给尿素的供应商。对此可以参考外国的案例是怎么处理食品安全问题的。三鹿和质量监督部门的抽样检测,都没有检测出三聚氢铵是说不过去的,只能说中间奶农和三鹿集团达成了默契,三鹿集团又和质量监督部门有关人员完成了“权钱交易”。所以法律应该严惩三鹿集团法人代表和质量监督部门有关人员。
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-9-28 22:39 发表
是的,反之也一样.
无论三毒有没有添加
原奶的质量问题是躲避不了的事实

本贴主题与此无关,三鹿的责任也与此无关。
不能因为兜里缺钱就去骗。
我好象没说过三毒没责任吧
但原奶的问题呢,是不是可以躲避的了?
为什么内蒙的,河北的出问题
而黑龙江传统的集体农庄就没怎么出问题?
楼上两位思考过这个问题没有?
原帖由 fengxiang 于 2008-9-28 22:33 发表


搞笑,美国人吃屎你也吃吗


你连屎都不配吃!:D :D :D
这年头,居然有人以吃屎为荣?:L :L :L
咋啦,你们俩嘴又痒了?又想跟我斗了?
我这人专治将军和五毛。
:D :D :D
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-9-28 22:51 发表
我好象没说过三毒没责任吧
但原奶的问题呢,是不是可以躲避的了?
为什么内蒙的,河北的出问题
而黑龙江传统的集体农庄就没怎么出问题?
楼上两位思考过这个问题没有?


这样考虑下去的话大家都有责任了。比如,为什么不用母乳?
消费者为什么不挑高价奶粉买?为什么不去国外买原产地的奶粉?
为什么不养机几头牛算了?
为什么不抓上层中层的管理人员。要PASS每个企业的质量检查关口,没他们的首肯根本PASS不可能。
=================================================================
据说三毒一般原奶检查是不会做的。除了要特别而且昂贵的检测设备,还要花相当长时间,查得来奶都坏了。一般食品检查是无可能当是刑事调查那样检查所有物质含量。三毒本来就是无可能会加到奶里面,唯一的作用要是用来瞒过国家要求的蛋白含量测试。这种事只能怪中国人的脑筋太灵活和太坏,完全没有职业道德。这是没有道德教育的後果。:L
无论三鹿的奶粉问题出现在哪个环节,消费者3月投诉后给好奶粉封口,有问题的产品市场继续销售,民众向质检总局投诉,置之不理。这是否构成了投毒罪与渎职罪,怎么能辞职了事,不追究法律责任
TG也希望企业都能合法经营,国民不受有毒产品的危害,别把TG想得太坏了.    山西遍地小煤窑,政府卖地跟开发商联手炒作楼市房价,为了政府收入跟政绩上马污染工业,是不是违法,背后的官员哪个没有收钱的,是不是行贿受贿阿,这算不算合法经营
原帖由 屠城校尉 于 2008-9-29 00:18 发表
为什么不抓上层中层的管理人员。要PASS每个企业的质量检查关口,没他们的首肯根本PASS不可能。
=================================================================
据说三毒一般原奶检查是不会做的。除了要特别而 ...


学习瘦肉精,不一定制订入国标,但是在市场上用试剂盒或者试纸快速鉴别,有问题的再送检。
TG一向都是大事化小,小事化无做法,近几天在各大新闻网都没什么看到毒奶粉的跟进报导了

换一换个董事长、将地方官员撤一撤职,打靶都不用,再过一段时间便没事了,企业还是运作,奶回复售卖

害了成千上万儿童的毒奶粉事件就这样完结,所以说中国就是一个神奇国度

:Q
]]
除了杀一警百外,更重要的是制度建全问题,要使造假者难以承受造假的代价!
三鹿看样子会没事的。
昨天央视新闻联播已经说了:三鹿严把质量关,在新出品的牛奶中均未查出“小三子”……

一切都会过去的。
这就是神奇的国度阿
原帖由 gemzar 于 2008-9-28 23:04 发表


这样考虑下去的话大家都有责任了。比如,为什么不用母乳?
消费者为什么不挑高价奶粉买?为什么不去国外买原产地的奶粉?
为什么不养机几头牛算了?

笑话,原奶添加了三聚氰胺,那就要负责
而三毒厂同样要逃不了干系.
你能回避原奶中有三聚氰胺,这个事实?
原奶中添加就允许了?就没责任了?就可以以群众利益逃避责任了?
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-9-29 06:38 发表

笑话,原奶添加了三聚氰胺,那就要负责
而三毒厂同样要逃不了干系.
你能回避原奶中有三聚氰胺,这个事实?
原奶中添加就允许了?就没责任了?就可以以群众利益逃避责任了?


嗯,有那么一星半点的也无所谓了,不过,2xxxmg/Kg,要是厂家再不负责,还留这样的厂子干啥?
原乳中有没有,现在是死无对证。反正当天的奶都用了。但是,凑够能出700吨奶粉的供货方,莫非就踏实了?