台湾的战机研发能力远超大陆

<p>不是我说的，这个是胡锦涛说的，虽然我也这么觉得</p><p></p><p>下面是胡在今年三月份对空军的讲话摘录</p><p>===================================================================</p><p>求真务实，是我们在军事斗争准备中必须坚持的原则，既是一个统一的工作原则，又可以看成辨证的两个方面。同志们应当在工作中逐步体会。 <br/>　　 <br/>　　今天空军的问题谈的比较多，我就谈谈空军。 <br/>　　 <br/>　　空军是我军进攻的一个主要拳头，这个拳头的力度将影响全局。但是我觉得最近空军的工作有缺陷。缺陷在哪里？还是缺乏“求真务实”。 <br/>　　 <br/>　　“首战用我，用我必胜”，空军叫得最响，实际情况呢？我看还是有差距。 <br/>　　 <br/>　　现在从装备发展情况看，空军明显落在了后面。重要装备的国产化始终不能落实，还不断的需要国家大笔的军购。现在空军有两个矛盾的想法，一个是对于整合国外先进技术的国产装备，认为“不掌握核心技术，不能大量装备”；另一方面呢，又要求大量购买国外的成套设备。 <br/>　　 <br/>　　现在有人提“组建战略空军”，立刻有人就把目光盯住了俄罗斯的远程轰炸机，一看欧盟接触对华军售有望，就立刻幻想购买欧制战机。 <br/>　　 <br/>　　这些现象，我看是有三个问题没有搞清楚。第一，就是真正的高技术是买不来的。92年我们购买SU27，一时间空军雄心万丈，现在一看，早期的型号依然落后。如果没有自力更生，空军恐怕现在还没有自己的预警机。所以说，没有自己的研发能力，将永远的跟在人家后面。第二，对可能发生战争的残酷性认识不足，我们面对的战争，可能是长期的、艰苦的，对人员、装备的补充提出了很高的要求，没有主战装备的制造能力，将极大的影响高层的战略决心。第三，就是对现有装备信心不足，对以劣势装备战胜强敌信心不足，军购了还要军购，总是希望出现一种决定性的兵器，从而轻松的取得压倒优势。这三种心态搅和在一起，导致了空军建设的观望、犹豫。 <br/>　　 <br/>　　现在的和平时期还能持续多久，我不敢肯定，最近海峡两岸的积极态势，究其原因还是以实力做后盾的结果，但两岸实力的此消彼长，可能有两个结果，一是两岸关系向更积极的方面转化，一是台独实力绝望中铤而走险。所以空军一定要有危机感，不能因为一个兵种的装备发展，拖国家战略的后腿。 <br/>　　 <br/>　　对于有希望的国产装备，要先用起来，你有了本钱，人家才可以和你做更大的买卖。 <br/>　　 <br/>　　这点空军要向海军学习，目前海军发展势头不错，连续解决了几个重大装备建设问题，我看照这个势头发展，新型的舰艇、潜艇多了，取得战斗的胜利才有技术上的保障。 <br/>　　 <br/>　　空军的教训就是以往在装备研制上左右摇摆，好高务远，耽误了时间。作为国家高层也有失误，当年如果运十能够坚持下来，最起码班子不要散，对于提高我国航空工业的基础将会有重大作用。 <br/>　　 <br/>　　现在，空军要搞清我前面所说的三个问题，应急的装备有了之后，一定要注意国产装备的发展，这是一个战略问题。我们看看历次战争，二战时期一个国家的飞机损失是上万架， <br/>　　 <br/>　　到了现代，起码也是一、二百架，现在空军的三代机，就不怕全打光了？ 我们的眼睛不要总是盯着海峡对面，还要盯着大海、大洋对面。<font color="#f73809">那边的研发能力要胜过我们，我们要多少外汇才能弥补这个差距？</font> 说完装备问题，在谈谈人的问题，最近空军事故多了一点，从坚强训练的角度看，这些事故是正常的，没有必要追究基层同志的责任。但是既然除了事故，就要找原因，以往空军的口号是“地面苦练、空中精飞”，这就是一种求真务实的态度。现在一线人员待遇提高了，我们不能认为有了钱就有了积极性，还是要坚持传统，飞行是高风险的工作，不能有半点马虎。我看，还是有必要强调“地面苦练，空中精飞”。这是“用我必胜”的前提。 <br/>　　 <br/>　　现在空军盛产战略家，眼睛盯着地球仪，宏大的战略构思就源源不断，这样是不行的。我们需要战略家，同时也需要高素质战术指挥员和飞行员。真正的战略家，也是需要对基础战术的深刻理解。毛泽东是战略家，同时他又是精通战术的军事统帅。抛开一个军人的缜密思维，仅凭诗人的激情去构思战略，这能是什么战略？我们吃“三拍”（指拍胸脯、拍脑瓜、拍马屁）的亏还少吗？ 不要总是提什么“战略空军”之类的说法，要务实，最简单的，只要你们踏踏实实的帮助航空制造企业解决“心脏病”的问题，把空军的作战半径再实实在在的扩大几百公里，就是大功。 <br/>　　 <br/>　　哪天海军头上能有空军这把伞，我看很多问题就好解决了。这就是战略。战略不是凭空而起的空中楼阁，是向既定目标逐步推进的艰苦过程。 <br/>　　 <br/>　　讲了这些，主要是强调“求真务实”的重要。讲空军多，不是批评，我始终认为空军的想法自然有理由、有根据，我不左右你们的决策，我是在提醒空军需要注意的问题。 <br/>　　 <br/>　　陆、海军发展快，也不是没有问题。现在强调信息化作战，我到基层一看，指挥部人人一台计算机。但是我需要你们思考，信息化作战需要计算机，要不要关注不依赖计算机作战的能力培养？现代战争讲合成作战，要不要关注独立作战的能力培养？这些都是问题。 <br/>　　 <br/>　　只要我们在军事斗争的准备过程中，坚持“求真务实”的态度，就能发现这些问题，解决了这些问题，将会极大的提高我军的战斗力。<br/><br/>2006年三月<br/><font color="#eeeeee">九方社区www.9van.com</font>
                <font></font></p><p>不是我说的，这个是胡锦涛说的，虽然我也这么觉得</p><p></p><p>下面是胡在今年三月份对空军的讲话摘录</p><p>===================================================================</p><p>求真务实，是我们在军事斗争准备中必须坚持的原则，既是一个统一的工作原则，又可以看成辨证的两个方面。同志们应当在工作中逐步体会。 <br/>　　 <br/>　　今天空军的问题谈的比较多，我就谈谈空军。 <br/>　　 <br/>　　空军是我军进攻的一个主要拳头，这个拳头的力度将影响全局。但是我觉得最近空军的工作有缺陷。缺陷在哪里？还是缺乏“求真务实”。 <br/>　　 <br/>　　“首战用我，用我必胜”，空军叫得最响，实际情况呢？我看还是有差距。 <br/>　　 <br/>　　现在从装备发展情况看，空军明显落在了后面。重要装备的国产化始终不能落实，还不断的需要国家大笔的军购。现在空军有两个矛盾的想法，一个是对于整合国外先进技术的国产装备，认为“不掌握核心技术，不能大量装备”；另一方面呢，又要求大量购买国外的成套设备。 <br/>　　 <br/>　　现在有人提“组建战略空军”，立刻有人就把目光盯住了俄罗斯的远程轰炸机，一看欧盟接触对华军售有望，就立刻幻想购买欧制战机。 <br/>　　 <br/>　　这些现象，我看是有三个问题没有搞清楚。第一，就是真正的高技术是买不来的。92年我们购买SU27，一时间空军雄心万丈，现在一看，早期的型号依然落后。如果没有自力更生，空军恐怕现在还没有自己的预警机。所以说，没有自己的研发能力，将永远的跟在人家后面。第二，对可能发生战争的残酷性认识不足，我们面对的战争，可能是长期的、艰苦的，对人员、装备的补充提出了很高的要求，没有主战装备的制造能力，将极大的影响高层的战略决心。第三，就是对现有装备信心不足，对以劣势装备战胜强敌信心不足，军购了还要军购，总是希望出现一种决定性的兵器，从而轻松的取得压倒优势。这三种心态搅和在一起，导致了空军建设的观望、犹豫。 <br/>　　 <br/>　　现在的和平时期还能持续多久，我不敢肯定，最近海峡两岸的积极态势，究其原因还是以实力做后盾的结果，但两岸实力的此消彼长，可能有两个结果，一是两岸关系向更积极的方面转化，一是台独实力绝望中铤而走险。所以空军一定要有危机感，不能因为一个兵种的装备发展，拖国家战略的后腿。 <br/>　　 <br/>　　对于有希望的国产装备，要先用起来，你有了本钱，人家才可以和你做更大的买卖。 <br/>　　 <br/>　　这点空军要向海军学习，目前海军发展势头不错，连续解决了几个重大装备建设问题，我看照这个势头发展，新型的舰艇、潜艇多了，取得战斗的胜利才有技术上的保障。 <br/>　　 <br/>　　空军的教训就是以往在装备研制上左右摇摆，好高务远，耽误了时间。作为国家高层也有失误，当年如果运十能够坚持下来，最起码班子不要散，对于提高我国航空工业的基础将会有重大作用。 <br/>　　 <br/>　　现在，空军要搞清我前面所说的三个问题，应急的装备有了之后，一定要注意国产装备的发展，这是一个战略问题。我们看看历次战争，二战时期一个国家的飞机损失是上万架， <br/>　　 <br/>　　到了现代，起码也是一、二百架，现在空军的三代机，就不怕全打光了？ 我们的眼睛不要总是盯着海峡对面，还要盯着大海、大洋对面。<font color="#f73809">那边的研发能力要胜过我们，我们要多少外汇才能弥补这个差距？</font> 说完装备问题，在谈谈人的问题，最近空军事故多了一点，从坚强训练的角度看，这些事故是正常的，没有必要追究基层同志的责任。但是既然除了事故，就要找原因，以往空军的口号是“地面苦练、空中精飞”，这就是一种求真务实的态度。现在一线人员待遇提高了，我们不能认为有了钱就有了积极性，还是要坚持传统，飞行是高风险的工作，不能有半点马虎。我看，还是有必要强调“地面苦练，空中精飞”。这是“用我必胜”的前提。 <br/>　　 <br/>　　现在空军盛产战略家，眼睛盯着地球仪，宏大的战略构思就源源不断，这样是不行的。我们需要战略家，同时也需要高素质战术指挥员和飞行员。真正的战略家，也是需要对基础战术的深刻理解。毛泽东是战略家，同时他又是精通战术的军事统帅。抛开一个军人的缜密思维，仅凭诗人的激情去构思战略，这能是什么战略？我们吃“三拍”（指拍胸脯、拍脑瓜、拍马屁）的亏还少吗？ 不要总是提什么“战略空军”之类的说法，要务实，最简单的，只要你们踏踏实实的帮助航空制造企业解决“心脏病”的问题，把空军的作战半径再实实在在的扩大几百公里，就是大功。 <br/>　　 <br/>　　哪天海军头上能有空军这把伞，我看很多问题就好解决了。这就是战略。战略不是凭空而起的空中楼阁，是向既定目标逐步推进的艰苦过程。 <br/>　　 <br/>　　讲了这些，主要是强调“求真务实”的重要。讲空军多，不是批评，我始终认为空军的想法自然有理由、有根据，我不左右你们的决策，我是在提醒空军需要注意的问题。 <br/>　　 <br/>　　陆、海军发展快，也不是没有问题。现在强调信息化作战，我到基层一看，指挥部人人一台计算机。但是我需要你们思考，信息化作战需要计算机，要不要关注不依赖计算机作战的能力培养？现代战争讲合成作战，要不要关注独立作战的能力培养？这些都是问题。 <br/>　　 <br/>　　只要我们在军事斗争的准备过程中，坚持“求真务实”的态度，就能发现这些问题，解决了这些问题，将会极大的提高我军的战斗力。<br/><br/>2006年三月<br/><font color="#eeeeee">九方社区www.9van.com</font>
                <font></font></p>