请大布鲁细说炮弹发射药的抗损试验

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 08:26:38

前次布鲁发图简单说了身管炮弹丸的抗损试验。
这一次请大布鲁细说炮弹发射药的抗损试验，发射药与弹丸装药有啥不同，抗损试验又有啥不同？
嗯还有全装发射药与弹丸的成本那个大？前次布鲁发图简单说了身管炮弹丸的抗损试验。
这一次请大布鲁细说炮弹发射药的抗损试验，发射药与弹丸装药有啥不同，抗损试验又有啥不同？
嗯还有全装发射药与弹丸的成本那个大？

沙发,准备听讲!

你不发帖俺还不知道自己蒙对了[:a3:]

弹丸装药的抗损试验主要是顿感装药的抗冲击、耐高温情况检验，具体就是跌落试验，火烧试验，机枪和破片打击试验等，要求弹丸装药在这些情况下不会被引爆而发生意外。
发射药抗损检测比弹丸更严格，因为发射药和炸药相比更易燃一些。特别是在弹丸顿感装药技术已经实用化的情况下，真正的顿感发射药还没有出现，对发射药的安全要求主要是在被击中引燃后要相对缓慢安定的燃烧，不会发生爆燃、殉爆事故。
至于成本嘛，现代榴弹和模块化发射药技术水平都很高，成本只能说都不便宜，当然精确制导炮弹要更昂贵。

DM72/92模块化发射药燃烧安全性试验，发射药被击中点燃后没有发生殉爆

发射药抗聚能装药冲击试验，5组模块化发射药密封在包装桶内紧密排列，用RPG7聚能战斗部击中其中一个后，临近发射药没有殉爆，其它3个包装桶仍然完好

那么顿感发射药是不是以后的发展方向？
还是等新的发射方式出来后，替代现在用的发射药技术。目前的发射药技术也就是在一段时间内改进，不向顿感看齐了？
开始的问题我没有表达清楚：榴弹炮全装发射药与弹丸内的顿感装药的成本那个高？比如155MM榴弹的？排除外壳和引信及内置的破片。

]]

成本啊，烟花用的是啥火药，炮上用的是啥

的确，想起了今年2月三水的烟花仓库爆炸，损失很大。

原帖由飘火于 2008-9-23 21:57 发表
不知道以后的烟花会不会发展顿感的，或是发射药那样的技术
这样国内的烟花厂就不会发生爆炸事故了
图片中的圆片就是发射药片了吧，没想到发射药是片装的。还以为是一个一个的小疙瘩模块的。

估計那時就拿雷管當鞭炮放了:D

]]

顺便网上搜了下PzH2000用的药，发现几个问题想在这里跟布鲁版主请教下：
一、“DM72/92”是否为笔误，因为网上能搜到资料提法都是基本模块DM72和小号模块DM82。
二、因为没有更详细的图片，不知道这种DM72/92模块装药到底是DM72+DM82的双模块，还是DM82可嵌入DM72之中的单模块。
因为网上搜到的其最小射程为3.5km。如果这个数据无误也无法作出判断，因为两种可能性都存在。
1、如果+DM82的双模块，那么其最小号装药是一个DM82模块。
2、如果PzH2000的发射药就是DM72和可嵌入的DM82，那3.5是PzH2000用一个很大的射角打出来的，如果是常用的射角的话，52倍的身管用了一个DM72了才打3.5km，感觉太小了点，毕竟全装药也才6个DM72。

请大布鲁细说炮弹发射药的抗损试验炮弹发射一瞬间的震撼细说美军120毫米坦克炮弹系列细说胃药的使用方法 155毫米炮弹模块化钝感发射药的安全性试验求教贴：四一式山炮、九四式山炮等的炮弹是和发射药分装 ... 细说日本的和风拉面　细说PDW的装备价值用大腿发射炮弹高堂压火炮能发射哪些类型的灵巧炮弹? 关于坦克炮弹发射后，剩余弹壳的问题？志愿军与美军的发射炮弹数对比