哈佛教授:不需20年,中国便能超越美国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 23:14:04
2008-09-22 10:27:21   

  中评社香港9月22日电/信贷危机卷起华尔街金融海啸,削弱了美国在国际间的经济影响力。哈佛大学历史教授弗格森在《华盛顿邮报》撰文,指出这场危机对美国经济的打击,大大削减了美国称霸全球这个论调的可信性。他认为美国转弱,中国经济有望于不足20年,甚至更短时间内,便能超越美国。
  文汇报今天报道,美国财政部先后接管“两房”和全美最大型保险集团美国国际集团(AIG),将之国有化,套用国际著名大炒家索罗斯的话,“市场基本主义”就此步向末路,随之而来的是全球权力洗牌。
  国民存款占压倒优势
  中美两国曾是全球经济的火车头,美国负责消费,中国负责存款,比较一下两国的国民生产总值(GNP),美国国民存款所占的份额有所降低,由1990年代初期的逾5%,跌至2005年的差不多为零。中国的情况却恰恰相反,同期的国民存款由不足30%,升至45%,两国经济层面上存在“互利共生”的关系,弗格森更创造新词“Chimerica”来形容两国。
  但是中国已渐渐脱离美国,“Chimerica”的时代即将终结。弗格森认为中国大可于不同领域,例如透过上海合作组织,或藉从资源丰富的非洲,探索如何增加全球影响力的这种关系。
  GDP将提早13年超美国
  美国金融业界宽松的借贷政策酿成了楼市泡沫,次按危机爆发,按揭银行陷入财困,引发投资衍生工具市场出现危机,并使美国经济推向衰退,改写地缘政治。高盛证券曾经指出,巴西、俄罗斯、印度和中国等4国中,中国的国内生产总值(GDP)有望于2040年超越美国,但最新报告已将日子推前至2027年,弗格森认为这个日子可能会更早来到。
  金融风暴削弱美国经济,相反中国经济却稳步上扬。由于净出口再不是中国经济急速发展的重要因素,所以美国打喷嚏,中国能够抵得住,亚洲国家并不会因此着凉。
  各国外汇都使用美元,弗格森预测这个趋势可能终结。回顾历史,英镑曾是全球的顶尖货币,但英国因为两次世界大战而积存大量负债,加上经济颓靡,都使英镑的领导地位消失殆尽。当今的信贷危机下,华府接管“两房”而大增负债,很可能面临当年英国的命运,美元或会步英镑的后尘,不再是各国的外汇货币。2008-09-22 10:27:21   

  中评社香港9月22日电/信贷危机卷起华尔街金融海啸,削弱了美国在国际间的经济影响力。哈佛大学历史教授弗格森在《华盛顿邮报》撰文,指出这场危机对美国经济的打击,大大削减了美国称霸全球这个论调的可信性。他认为美国转弱,中国经济有望于不足20年,甚至更短时间内,便能超越美国。
  文汇报今天报道,美国财政部先后接管“两房”和全美最大型保险集团美国国际集团(AIG),将之国有化,套用国际著名大炒家索罗斯的话,“市场基本主义”就此步向末路,随之而来的是全球权力洗牌。
  国民存款占压倒优势
  中美两国曾是全球经济的火车头,美国负责消费,中国负责存款,比较一下两国的国民生产总值(GNP),美国国民存款所占的份额有所降低,由1990年代初期的逾5%,跌至2005年的差不多为零。中国的情况却恰恰相反,同期的国民存款由不足30%,升至45%,两国经济层面上存在“互利共生”的关系,弗格森更创造新词“Chimerica”来形容两国。
  但是中国已渐渐脱离美国,“Chimerica”的时代即将终结。弗格森认为中国大可于不同领域,例如透过上海合作组织,或藉从资源丰富的非洲,探索如何增加全球影响力的这种关系。
  GDP将提早13年超美国
  美国金融业界宽松的借贷政策酿成了楼市泡沫,次按危机爆发,按揭银行陷入财困,引发投资衍生工具市场出现危机,并使美国经济推向衰退,改写地缘政治。高盛证券曾经指出,巴西、俄罗斯、印度和中国等4国中,中国的国内生产总值(GDP)有望于2040年超越美国,但最新报告已将日子推前至2027年,弗格森认为这个日子可能会更早来到。
  金融风暴削弱美国经济,相反中国经济却稳步上扬。由于净出口再不是中国经济急速发展的重要因素,所以美国打喷嚏,中国能够抵得住,亚洲国家并不会因此着凉。
  各国外汇都使用美元,弗格森预测这个趋势可能终结。回顾历史,英镑曾是全球的顶尖货币,但英国因为两次世界大战而积存大量负债,加上经济颓靡,都使英镑的领导地位消失殆尽。当今的信贷危机下,华府接管“两房”而大增负债,很可能面临当年英国的命运,美元或会步英镑的后尘,不再是各国的外汇货币。
真要开创历史了?!
原帖由 d8d2000 于 2008-9-22 15:56 发表
市场基本主义”就此步向末路,随之而来的是全球权力洗牌。

"市场基本主义",准确地翻译应该是自由市场神教原教旨主义者,或者自由市场神教基本教义派。:D
夸大其词吧
顺其自然。。。
20年算什么,
美帝还不在的时候,
我们已经存在好久了。
统计方式是很有意思的东西,简单点说,如果按人口算,中国早超越美国了。就算GDP超越了美国,人均呢?更何况我们的国家还在如此“可持续”地发展着。。。。。超越美国?我们离发达国家都还有很长的路要走。
人均要是超过美国,估计月球资源都被开发接近枯竭了
历史教授什么不好做,居然跑来做预测...;P
国际关系方面,国力一次基本指的是“绝对综合国力”,而不是“人类发展指数”或者“人均GDP”。所以按照“绝对综合国力”来说,中国正处于快速上升阶段,美国已经下降了。这才有“20年以后中国赶上美国”之类的说法。
韩国人均GDP比中国多得多,它跟中国干一仗看看?德国人均GDP更多,总的GDP还超过中国,中国怕它?
听见美国人说这话要小心。。。
原帖由 天堂风暴 于 2008-9-22 16:54 发表

"市场基本主义",准确地翻译应该是自由市场神教原教旨主义者,或者自由市场神教基本教义派。:D

天堂桑,乃又剽窃我,凸乃哈
从“左”倾冒险,到右倾投降:L
原帖由 tulipe 于 2008-9-22 16:58 发表
统计方式是很有意思的东西,简单点说,如果按人口算,中国早超越美国了。就算GDP超越了美国,人均呢?更何况我们的国家还在如此“可持续”地发展着。。。。。超越美国?我们离发达国家都还有很长的路要走。


老實說,無論中國怎樣發展,無論中國的GDP總值達到什么程度,其人均GDP是永遠也趕不上西方的。無他,要滿足10多億人的平均生活水平達到美國那樣的程度,貌似需要再造一個地球,否則依目前一個地球的資源、能源是撐不起來的。
或者自由市场神教基本教义派。
=======================
自由无敌只是西方国家用来忽悠发展中国家的吹水论调. 一旦和西方的国家自己的利益扯上, 西方人无少玩国家干预和管制. :D
美国版的“砖家”??
原帖由 同学 于 2008-9-23 14:27 发表
美国版的“砖家”??


美国版的右愤,
呵呵。。。
新加坡的人均也比中国高多了。。。可怜的是还被美国人认为是中国的一个城市。。;P ;P
慢慢来吧
现在很需要这种消息来“去晦气”。
看看标题就得了
1978年以来那些自由派经济学家,那些翻译的西方经济学教科书,不知该怎么处理呢.;P
这米国佬真不和谐,偶们要低调低调
]]
文不行了还有武嘛~~~~:Q :Q
捧杀战术!