储户存千元18年变3万 银行称高息违规拒不兑付

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:22:13
新安晚报9月17日报道 18年前,储户在银行存了1000元,按照存款单约定,18年后储户将按照15.793%的月息得到利息。如此,储户的1000元将变成3.4万元。18年后,银行拒绝了储户的要求,认为月息过高,不符合央行规定,另外,银行表示我国的定期存款没有18年期,也不符合规定。 由此,储户与银行发生纠纷,至今未决。

储户:高息存单无法兑现

陶玲是蒙城县下岗职工,她拿着18年前的存款单,到期后却拿不到存款单上约定的利息。

原来,1989年9月3日,陶玲在中国农业银行蒙城支行营业储蓄柜办理“子女婚嫁老人养老储蓄”。陶玲说,该笔存款定期整存整取,存入1000元,定期18年到2007年9月3日,本息可得3.4万元,月息15.793%含保值,盖了银行的公章。

2007年9月4日,陶玲拿着到期的存折去取钱,营业员告诉她,此款不予兑现,理由是这张存款单违反有关规定不受法律保护。

“白纸黑字的存款单,还盖了银行的公章,咋不受法律保护了?银行怎能说变就变呢?”对此,陶玲感到不解。

银行:高息违规不能兑付

“银行当年已经错了一次,如今不能再错第二次。”蒙城农行行长谢某告诉记者,蒙城当年的金融秩序不规范,陶玲的遭遇就是“高息揽储”背景下的产物。

据其介绍,在陶玲办理储蓄之后,中国人民银行发出通知,严禁金融机构擅自提高或变相提高存款利率,而月息15.793%已远远高出央行的规定,因此无法支付。此外,谢某说,18年的存款也不符合央行最高存款年限的规定。如果蒙城农行按存款单兑现,将违反央行规定,一错再错。

“当年银行的负责人已经退休,具办人也已离岗。”谢某称,此事已无法追究具体人员的责任。

“我理解储户的苦衷,但我们也有难处。”谢某告诉记者,银行已与陶玲沟通,将18年分解成若干央行允许的存款年限,按照相对较高的月息支付。“如果陶玲能同意,她将得到约万元的本息。”谢某说,目前双方正在协商。新安晚报9月17日报道 18年前,储户在银行存了1000元,按照存款单约定,18年后储户将按照15.793%的月息得到利息。如此,储户的1000元将变成3.4万元。18年后,银行拒绝了储户的要求,认为月息过高,不符合央行规定,另外,银行表示我国的定期存款没有18年期,也不符合规定。 由此,储户与银行发生纠纷,至今未决。

储户:高息存单无法兑现

陶玲是蒙城县下岗职工,她拿着18年前的存款单,到期后却拿不到存款单上约定的利息。

原来,1989年9月3日,陶玲在中国农业银行蒙城支行营业储蓄柜办理“子女婚嫁老人养老储蓄”。陶玲说,该笔存款定期整存整取,存入1000元,定期18年到2007年9月3日,本息可得3.4万元,月息15.793%含保值,盖了银行的公章。

2007年9月4日,陶玲拿着到期的存折去取钱,营业员告诉她,此款不予兑现,理由是这张存款单违反有关规定不受法律保护。

“白纸黑字的存款单,还盖了银行的公章,咋不受法律保护了?银行怎能说变就变呢?”对此,陶玲感到不解。

银行:高息违规不能兑付

“银行当年已经错了一次,如今不能再错第二次。”蒙城农行行长谢某告诉记者,蒙城当年的金融秩序不规范,陶玲的遭遇就是“高息揽储”背景下的产物。

据其介绍,在陶玲办理储蓄之后,中国人民银行发出通知,严禁金融机构擅自提高或变相提高存款利率,而月息15.793%已远远高出央行的规定,因此无法支付。此外,谢某说,18年的存款也不符合央行最高存款年限的规定。如果蒙城农行按存款单兑现,将违反央行规定,一错再错。

“当年银行的负责人已经退休,具办人也已离岗。”谢某称,此事已无法追究具体人员的责任。

“我理解储户的苦衷,但我们也有难处。”谢某告诉记者,银行已与陶玲沟通,将18年分解成若干央行允许的存款年限,按照相对较高的月息支付。“如果陶玲能同意,她将得到约万元的本息。”谢某说,目前双方正在协商。
据其介绍,在陶玲办理储蓄之后,中国人民银行发出通知,严禁金融机构擅自提高或变相提高存款利率,而月息15.793%已远远高出央行的规定,因此无法支付。

-----------------------
那当时为啥不把这笔存款退回去,别说银行根据身份证找不到人哈
银行都是国家开的.出了事 法院 检察院 公安局还帮着搞呢.
原帖由 frankhunzi 于 2008-9-17 15:40 发表
那当时为啥不把这笔存款退回去, ...

这才是问题的关键。
记得有个笑话:
国际油价涨1元,国内立刻张一元;国际油价降1元,国内半年之后降五毛。
这还说是惠民政策,你还的磕头感谢才是!
幸亏没有兑现,否则会不会是许霆第二?;funk
比较好的方式就是接受银行给的一万多了事或者再争取些其他的小赔偿。是不是不可以起诉银行?不是,银行至少是没有及时退还非法高息揽储的钱,而且也没有及时与客户取得联系。但是,就算告银行违约或者欺诈成立,投下精力和时间,还是可能告赢。但即使胜诉,顶多也是判给付合法的本息外加一定的补偿,另外银行支付诉讼费。最终,原告能拿到的基本上也只有万余元。因为,非法的合同是不会受到支持的。毕竟这案子的核心还是尽量多拿钱,从得利的角度,诉讼得不偿失。
原帖由 但愿海波平 于 2008-9-17 16:24 发表
幸亏没有兑现,否则会不会是许霆第二?;funk

没有可比性的。
太无耻了!!!
原帖由 c@rgo 于 2008-9-17 15:47 发表

这才是问题的关键。
记得有个笑话:
国际油价涨1元,国内立刻张一元;国际油价降1元,国内半年之后降五毛。
这还说是惠民政策,你还的磕头感谢才是!


那为什么国际油价跌的这么厉害却还比国内价格要高一点呢?
霸王条款,都是银行说了算[:a10:]
利息+保值率
以后保值率取消,当然要按国家法定 利率计算利息。
月利息是千分位计算的,
原帖由 malue2k 于 2008-9-17 17:45 发表


那为什么国际油价跌的这么厉害却还比国内价格要高一点呢?

你以为国内加油站给你加的油是国际油价里的那种油吗?做梦呢。。。
90年代初那会银行存款利率确实很高,不管哪种基本好像都超过了10%。那会我去大学开学前去亲戚家专一圈收集的红包还专门存银行里了,就看重了那利息。

另外,如果我没记错的话,那会存钱好像是不用填写身份证的。。。就填写个地址单位什么的就OK了。
银行跟高利贷没两样。。。。