超级军网看了神盾后在兴奋之余的遗憾[讨论]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:18:52
在看了《战场4》的介绍后，一直以为我们的相控阵使两面的，没想到170以这样的方式打消了我们一切的疑问。在激动过后，感觉多多少少有些遗憾，就是我们仍没摆脱参考别人的模式，不是针对我们可敬的为海军装备而默默操劳的科技工作者，而是觉得似乎我们再创新能力上还是稍显不足，可能我对真正的“有中国特色的社会主义”理解得不够透彻，望大家批评指正！~[em02][em02]
在看了《战场4》的介绍后，一直以为我们的相控阵使两面的，没想到170以这样的方式打消了我们一切的疑问。在激动过后，感觉多多少少有些遗憾，就是我们仍没摆脱参考别人的模式，不是针对我们可敬的为海军装备而默默操劳的科技工作者，而是觉得似乎我们再创新能力上还是稍显不足，可能我对真正的“有中国特色的社会主义”理解得不够透彻，望大家批评指正！~[em02][em02]
在看了《战场4》的介绍后，一直以为我们的相控阵使两面的，没想到170以这样的方式打消了我们一切的疑问。在激动过后，感觉多多少少有些遗憾，就是我们仍没摆脱参考别人的模式，不是针对我们可敬的为海军装备而默默操劳的科技工作者，而是觉得似乎我们再创新能力上还是稍显不足，可能我对真正的“有中国特色的社会主义”理解得不够透彻，望大家批评指正！~[em02][em02]和别人一样就是没创新吗? 唉, 实在是没什么好批评你的了. 有些东西不能只看表面, 还要实用才行.
有很多东西现在我们还不知道，所以不能说没有创新！！！！！！！！
[em03][em01][em09]
[em03][em01][em09]
科技上有很多东西是殊途同归的，
在一定范围内，真理只有一个。比较一下俄罗斯的，就知道。
在一定范围内，真理只有一个。比较一下俄罗斯的，就知道。
我就是搞科研的，什么叫创新？朋友你知道吗？创新并不是意味这你必须每个部分都要与别人不同。创新的基础是建立在别人和前人的研究成果上的。
以下是引用唯物在2003-3-11 14:40:47的发言：
我就是搞科研的，什么叫创新？朋友你知道吗？创新并不是意味这你必须每个部分都要与别人不同。创新的基础是建立在别人和前人的研究成果上的。
很多东西到最后是“万法归终”..........未必需要中国特色。
[em09][em09]
学人家的可以少走弯路，毕竟是实战检验了的。
呵呵，人类的文化有共同的结晶，不一定要有自己特色的才是好东东
9494
軍事科學技術追求最強、最快、最高，並非如文學、藝術之類可以仁者見仁、智者見智。大多數情況下真理只有一個。
看军舰又不是看女人，长的好还要实用才行
hehe!~女人也要二者兼而……！~
有理有理：）
狂顶中!!!
风格这东西...
如果还在学俄式大概骂的人不少...
还是学学现在领导潮流的美系好了..至少骂的人少得多
如果还在学俄式大概骂的人不少...
还是学学现在领导潮流的美系好了..至少骂的人少得多
我本人认为德国的更适合我门一些。170的确有些遗憾，但167刚出来的时候呢，我门是怎么样的心情，和现在一样，中国海军还年轻，又没有老美老~支持~当然慢一些，但我门有些他门没有的东西啊
中国没什么真正创新的人，但是“伪创新”的人很多。
经常看到有些人声称自己推翻了相对论什么的。
还有，FLG估计也算是创新。
经常看到有些人声称自己推翻了相对论什么的。
还有，FLG估计也算是创新。
看看我们的工程技术人员的待遇，再看看他们的同窗——那些在私企和外企，更不必说出国的待遇——你就应该大概明白了。他们不计个人得失，不图名，不为利，仍然呆在只有死工资养家糊口的国企里，这本身就是一种最大的奉献！向这些立志为祖国军工事业奉献终身的知识分子表示崇高的敬意！！
如果有不同见解者，不妨自己到第一线去用行动封上我的嘴。
如果有不同见解者，不妨自己到第一线去用行动封上我的嘴。
1+1创出个3来也比较有难度
你确实对真正的“有中国特色的社会主义”理解得不够透彻。
你想啊，虽然也是有些相象，但那是“有中国特色的社会主义”雷达，发射的是“有中国特色的社会主义”电磁波以及“有中国特色的社会主义”导弹，爆炸的是“有中国特色的社会主义”TNT炸药和金属流。
呵呵，我不知道你的近视眼镜有多少“有中国特色的社会主义”圈圈。
你想啊，虽然也是有些相象，但那是“有中国特色的社会主义”雷达，发射的是“有中国特色的社会主义”电磁波以及“有中国特色的社会主义”导弹，爆炸的是“有中国特色的社会主义”TNT炸药和金属流。
呵呵，我不知道你的近视眼镜有多少“有中国特色的社会主义”圈圈。
四面阵如果不等距安放你总不能两两迭一起是不？？？？四面阵就能360度覆盖你不希望多弄个5面出来不是？当然你要弄三面放顶上说360度覆盖也可以，不过那样这个头就重的有点可以了，如果不让顶上你说怎么布置啊，还是不好布置，可能我们的雷达也没这么好性能的说，还是这样将就用啦，美国，老毛子都是四面阵互成90度角布置，我们也没必要标新立异嘛，呵呵
呵呵！~说实在的，我很喜欢欧洲风格的！~
9494
顶
这样已经很好
欧洲的很新潮，甲板以上简洁漂亮，似乎很“隐身”
可惜同级舰的作战效能一般要比老美甚至老俄都差些
可惜同级舰的作战效能一般要比老美甚至老俄都差些
我还是喜欢170这种四块砖，呵呵
以下是引用monk在2003-3-11 18:37:38的发言：
呵呵，人类的文化有共同的结晶，不一定要有自己特色的才是好东东
呵呵，包不包跨有中国特色的社会主义！？
以下是引用带剑者在2003-3-19 15:46:04的发言：
欧洲的很新潮，甲板以上简洁漂亮，似乎很“隐身”
可惜同级舰的作战效能一般要比老美甚至老俄都差些
还不是因为以前装的都是老美接济的烂货，现在可不一样喽！~