超级军网离子鱼老大竟然说卡什坦是CIWS的王者？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:29:11
卡什坦是很不不错，但是说他是当今CIWS的王者，这有点捧得过高了吧？
从性能上来看，它比到了RAM吗？
从实战角度看，它从没有参加过实战；
体积重量庞大，适装性差。这些方面比密集阵差远了。
它使用的火炮从性能，精度比密集阵等差远了。虽然射速高，但
那毕竟是2门炮形成的。配用的导弹性能，和很多新锐的近程
防御导弹有较大差距。
2个加在一起，就成王者了？如果说卡什坦是毛子近防系统的巅峰，
还说的过去；但是要和全世界的CIWS比，这未免抬的过高了。照
这逻辑，难道通古斯卡也可以算陆军野战防空系统的王者，就
个低性能火炮+导弹？卡什坦是很不不错，但是说他是当今CIWS的王者，这有点捧得过高了吧？
从性能上来看，它比到了RAM吗？
从实战角度看，它从没有参加过实战；
体积重量庞大，适装性差。这些方面比密集阵差远了。
它使用的火炮从性能，精度比密集阵等差远了。虽然射速高，但
那毕竟是2门炮形成的。配用的导弹性能，和很多新锐的近程
防御导弹有较大差距。
2个加在一起，就成王者了？如果说卡什坦是毛子近防系统的巅峰，
还说的过去；但是要和全世界的CIWS比，这未免抬的过高了。照
这逻辑，难道通古斯卡也可以算陆军野战防空系统的王者，就
个低性能火炮+导弹？
从性能上来看，它比到了RAM吗？
从实战角度看，它从没有参加过实战；
体积重量庞大，适装性差。这些方面比密集阵差远了。
它使用的火炮从性能，精度比密集阵等差远了。虽然射速高，但
那毕竟是2门炮形成的。配用的导弹性能，和很多新锐的近程
防御导弹有较大差距。
2个加在一起，就成王者了？如果说卡什坦是毛子近防系统的巅峰，
还说的过去；但是要和全世界的CIWS比，这未免抬的过高了。照
这逻辑，难道通古斯卡也可以算陆军野战防空系统的王者，就
个低性能火炮+导弹？卡什坦是很不不错，但是说他是当今CIWS的王者，这有点捧得过高了吧？
从性能上来看，它比到了RAM吗？
从实战角度看，它从没有参加过实战；
体积重量庞大，适装性差。这些方面比密集阵差远了。
它使用的火炮从性能，精度比密集阵等差远了。虽然射速高，但
那毕竟是2门炮形成的。配用的导弹性能，和很多新锐的近程
防御导弹有较大差距。
2个加在一起，就成王者了？如果说卡什坦是毛子近防系统的巅峰，
还说的过去；但是要和全世界的CIWS比，这未免抬的过高了。照
这逻辑，难道通古斯卡也可以算陆军野战防空系统的王者，就
个低性能火炮+导弹？
与西方的CIWS比起旋转角速度和旋转角加速度指标来，卡什坦就素渣。:D
楼主的话有道理，是否王者很难说，我对近防炮不是很了解，据称，美国打算用拉姆替换密集阵，说明，密集阵之类的近防炮还是存在缺陷的，拉姆理应比密集阵好
那篇文章不知道是lizyu团队的哪个人写的，本菜也觉得很多地方值得商榷;P
话说，某国由于近防快炮性能NB，MS还对RAM不大感冒啊;P
离子鱼包括了很多人啊！
那明天发生海上冲突，其他型号的舰艇不会受到伤害，包括956E也不会沉的，
但tg海军的956EM，因为安装了不是王者而是太监的卡什坦，是必沉无疑的！:victory:
但tg海军的956EM，因为安装了不是王者而是太监的卡什坦，是必沉无疑的！:victory:
何解？不懂！！！！:(
原帖由 silentgod 于 2008-10-27 13:05 发表
话说，某国由于近防快炮性能NB，MS还对RAM不大感冒啊;P
不会是中国吧？;funk
原帖由 silentgod 于 2008-10-27 13:05 发表
话说，某国由于近防快炮性能NB，MS还对RAM不大感冒啊;P
某国MS经常玩井底之蛙啊.
等哪天某国技术人员真正实际接触过RAM以后,不知道对某快炮还能有这么H的KC不~:D
确实让人疑问
原帖由 silentgod 于 2008-10-27 13:05 发表
话说，某国由于近防快炮性能NB，MS还对RAM不大感冒啊;P
某国有RAM吗？ 某国买的到RAM吗？ 这样吃不到葡萄就说葡萄酸很有意思吗？
观念很重要啊，一山还有一山高:victory:
]]
那是致肓 / 眩目用激光, 可以用來燒反艦彈嗎??
well
不知道用抛射高强度合金网会怎么样
不知道用抛射高强度合金网会怎么样
原帖由 瓦良格hk 于 2008-10-28 00:10 发表
那是致肓 / 眩目用激光, 可以用來燒反艦彈嗎??
那是软杀伤啊:D
看来这JZWQ的这篇文章你还没看呢
干脆用竹竿捅下来
卡试探的精度不是号称有问题的么
某国会不会还是嫌RAM这玩意打出一发好多万,不如快炮打溜才几块钱来的划算???;P ;P
这篇文章我觉得争议也不小，不是说守门员也有0.8以上的毁伤概率么，可是文里说730顶多也只有0.5左右吧
老狼说的某国近防快炮是指下一代。已经快完事了。;P ;P ;P
那篇文章分析得还是比较全面的,只是标题有些吓人,这可能是为了吸引眼球吧,
文章也没有说卡什坦就最好了,只是相对的认为在CIWS上功能比较全面了,但仍有不足
文章总体认为现有的CIWS都不能保万全;P
文章也没有说卡什坦就最好了,只是相对的认为在CIWS上功能比较全面了,但仍有不足
文章总体认为现有的CIWS都不能保万全;P
离子鱼的话你也信？:D
打倒所谓的权威和消息灵通者，打倒跪安的
原帖由 千里独行侠 于 2008-10-28 17:00 发表
老狼说的某国近防快炮是指下一代。已经快完事了。;P ;P ;P
对某国的下一代近防快炮挺感兴趣的:D
:D 离子鱼变大嘴巴了，关于近防额就不说了。
骗钱的文章写到这地步！！！
骗钱的文章写到这地步！！！
真以为国内研究机构的渠道是摆设呀[:a3:]
某国的下代近防快炮是35转膛炮不
原帖由 bjskyhorse 于 2008-10-30 19:32 发表
某国的下代近防快炮是35转膛炮不
个人认为不太可能，应该会是730的升级版本:D
难道不可能是激光炮？MS某国的电化学高能激光技术还是不错的。
这篇文章的标题起得确实挺那个的。