超级军网关于168舰上的730CIWS
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:32:39
不知大家是否注意到亮相在168舰上的730火炮（类似荷兰的守门员（Goalkeeper CIWS）系统)射击时是通过炮身下的一个抛壳口直接向外进行弹壳排放的。在高速射击中，抛出的弹壳也具有很高的速度且四下乱崩，当然要是挨不着军舰都掉进海里也就罢了，如果一旦有弹壳碰到舰上的建筑物或者设备的话，很容易造成损坏。考虑到这一点，安装这种火炮的位置就受到了极大的限制。反观美国的密集阵（Phalanx CIWS)，该系统射击时产生的所有弹壳是重新返回弹鼓进行回收的，不对外直接抛壳。所以安装位置可以很灵活。密集阵CIWS的雷达等跟踪设备都安装在火炮上面的圆顶柱形罩子中，整个火炮系统外形很整洁。雷达反射面积较小。
为什么我们的730火炮不能采用类似美国密集阵CIWS的一体化设计呢？特别是采用回收弹壳的处理弹壳方式。不知大家是否注意到亮相在168舰上的730火炮（类似荷兰的守门员（Goalkeeper CIWS）系统)射击时是通过炮身下的一个抛壳口直接向外进行弹壳排放的。在高速射击中，抛出的弹壳也具有很高的速度且四下乱崩，当然要是挨不着军舰都掉进海里也就罢了，如果一旦有弹壳碰到舰上的建筑物或者设备的话，很容易造成损坏。考虑到这一点，安装这种火炮的位置就受到了极大的限制。反观美国的密集阵（Phalanx CIWS)，该系统射击时产生的所有弹壳是重新返回弹鼓进行回收的，不对外直接抛壳。所以安装位置可以很灵活。密集阵CIWS的雷达等跟踪设备都安装在火炮上面的圆顶柱形罩子中，整个火炮系统外形很整洁。雷达反射面积较小。
为什么我们的730火炮不能采用类似美国密集阵CIWS的一体化设计呢？特别是采用回收弹壳的处理弹壳方式。
为什么我们的730火炮不能采用类似美国密集阵CIWS的一体化设计呢？特别是采用回收弹壳的处理弹壳方式。不知大家是否注意到亮相在168舰上的730火炮（类似荷兰的守门员（Goalkeeper CIWS）系统)射击时是通过炮身下的一个抛壳口直接向外进行弹壳排放的。在高速射击中，抛出的弹壳也具有很高的速度且四下乱崩，当然要是挨不着军舰都掉进海里也就罢了，如果一旦有弹壳碰到舰上的建筑物或者设备的话，很容易造成损坏。考虑到这一点，安装这种火炮的位置就受到了极大的限制。反观美国的密集阵（Phalanx CIWS)，该系统射击时产生的所有弹壳是重新返回弹鼓进行回收的，不对外直接抛壳。所以安装位置可以很灵活。密集阵CIWS的雷达等跟踪设备都安装在火炮上面的圆顶柱形罩子中，整个火炮系统外形很整洁。雷达反射面积较小。
为什么我们的730火炮不能采用类似美国密集阵CIWS的一体化设计呢？特别是采用回收弹壳的处理弹壳方式。
密集阵是垃圾呀，有次美国军演是靶单多飞过了他还没反应。还有一次居然把拖靶机的飞机给削了下来。反观，荷兰的守门员就好多了
我们的730有一个弹壳导轨，我不明白弹壳弹出时往往是经由弹股再到单轨，发生的弹射很小，，它的发射面是开阔的，导轨就在7管抛下部，怎会损害舰上设备。
下水啦吗
支持贴主看法，如果能回收弹壳当然更好一些。可以降低平时训练的成本。也环保。
不知道730带弹多少呢？
3000rmb
还有的说1300RMB，搞不清楚
不解？
应该不会。
有一种弹药是无壳的 呵呵~