我国CIWS的发展及对下一代的分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 10:01:30
个人这里着重对TG的二代CIWS进行一下分析,其实TG对于如密集阵一类的CIWS
很早就接触到,但是由于技术还有其它原因,一时搞不出来。很长一段时间都是
用双37,虽然自称双37可以"双重命中“。但实际情况怎么样,大家都清楚。
其实这玩意和意大利80年代的”达多”双40,应该一个思路。不过个人认为,其实
比“达多”还是有差距的。
  我们的730使得我国首次拥有了类似守门员,密集阵这样的高射速多管加特林近
防炮,引进的AK630就不说了。不过这仅仅是第一代CIWS,我们装备730的时候,RAM,
卡什坦早已开始大行其道了。
  搞什么样的武器装备,一方面取决于自己的技术实力,一方面由未来的作战环境决定。
美国人搞出RAM之后,很多人后来发现DDG1000上既没有密集阵BLOCK1B,也没用RAM。
难道美国人真的认为MK110 57炮那220发的射速配合先进弹药就可以应付反舰导弹攻击?
当然不是,MK110主要是反小艇,防空那是副业;主要是美国人认为DDG1000隐身性能,
加上ESSM,标准,足够了。更何况美国人的HM足以干掉绝大部分威胁,其它水面舰艇
只需要应付一下漏网之鱼就行了。
  欧洲的地平线,45,F100,南森,澳洲的霍巴特,加上日本,韩国,要么靠76炮发射
先进弹药,要么只有紫苑15,要么还是用密集阵BLOCK1B,或者是守门员+RAM.欧洲各国
面临的威胁其实都不太严重。不多说了。
  其实我国也早就意识到应该发展下一代的CIWS,特别是HM的需要。
  下一代CIWS有这么几个思路:
   1.传统的速射炮增加射速,到10000发以上,同时减少散步。
   2.考虑新的火炮技术和弹药。
   3.走RAM一类的全导弹路线。
   4.新概念武器,如定向能武器等。
其实我们可以分析以下这几种思路,思路4,我们当然老早就知道定向能武器有很多优点,
但是由于技术上的原因;能在美帝的下一代CIWS上见到已经要感谢技术的发展了。TG虽然
老早开始预研,但是这个绝对在相当一段时间指望不上。
   思路3,像RAM那样的东西。前些天出来个山寨RAM,但是我们的下一代近防会是它吗?
其实有些时候,保守一点没错。棒子那么激进性格的,都还在它们的舰上同时配备RAM
和守门员。即使将来TG的水面舰上出现山寨RAM,也带有试验性质。
   思路1:就像意大利的“万发”那样,可惜用者寥寥,而且TG也明白,光提高射速是不够的。
   思路2:像意大利人那样用76,TG是不会做的。倒是“太平盛世”很值得关注。TG用35炮
也有段时间了,过去69仿制AK230也有转膛炮的经验。
   当然了,如果整一个6管加特林35,也许对测速线圈是个考验。那么不转管了,搞个4联装的
35转膛炮如何呢?个人这里着重对TG的二代CIWS进行一下分析,其实TG对于如密集阵一类的CIWS
很早就接触到,但是由于技术还有其它原因,一时搞不出来。很长一段时间都是
用双37,虽然自称双37可以"双重命中“。但实际情况怎么样,大家都清楚。
其实这玩意和意大利80年代的”达多”双40,应该一个思路。不过个人认为,其实
比“达多”还是有差距的。
  我们的730使得我国首次拥有了类似守门员,密集阵这样的高射速多管加特林近
防炮,引进的AK630就不说了。不过这仅仅是第一代CIWS,我们装备730的时候,RAM,
卡什坦早已开始大行其道了。
  搞什么样的武器装备,一方面取决于自己的技术实力,一方面由未来的作战环境决定。
美国人搞出RAM之后,很多人后来发现DDG1000上既没有密集阵BLOCK1B,也没用RAM。
难道美国人真的认为MK110 57炮那220发的射速配合先进弹药就可以应付反舰导弹攻击?
当然不是,MK110主要是反小艇,防空那是副业;主要是美国人认为DDG1000隐身性能,
加上ESSM,标准,足够了。更何况美国人的HM足以干掉绝大部分威胁,其它水面舰艇
只需要应付一下漏网之鱼就行了。
  欧洲的地平线,45,F100,南森,澳洲的霍巴特,加上日本,韩国,要么靠76炮发射
先进弹药,要么只有紫苑15,要么还是用密集阵BLOCK1B,或者是守门员+RAM.欧洲各国
面临的威胁其实都不太严重。不多说了。
  其实我国也早就意识到应该发展下一代的CIWS,特别是HM的需要。
  下一代CIWS有这么几个思路:
   1.传统的速射炮增加射速,到10000发以上,同时减少散步。
   2.考虑新的火炮技术和弹药。
   3.走RAM一类的全导弹路线。
   4.新概念武器,如定向能武器等。
其实我们可以分析以下这几种思路,思路4,我们当然老早就知道定向能武器有很多优点,
但是由于技术上的原因;能在美帝的下一代CIWS上见到已经要感谢技术的发展了。TG虽然
老早开始预研,但是这个绝对在相当一段时间指望不上。
   思路3,像RAM那样的东西。前些天出来个山寨RAM,但是我们的下一代近防会是它吗?
其实有些时候,保守一点没错。棒子那么激进性格的,都还在它们的舰上同时配备RAM
和守门员。即使将来TG的水面舰上出现山寨RAM,也带有试验性质。
   思路1:就像意大利的“万发”那样,可惜用者寥寥,而且TG也明白,光提高射速是不够的。
   思路2:像意大利人那样用76,TG是不会做的。倒是“太平盛世”很值得关注。TG用35炮
也有段时间了,过去69仿制AK230也有转膛炮的经验。
   当然了,如果整一个6管加特林35,也许对测速线圈是个考验。那么不转管了,搞个4联装的
35转膛炮如何呢?
如果技术上可行,的确是个不错的思路
我觉得棒子同时用RAM和守门员不是因为保守,而是和他们一贯的追求“高大全”有关,看着好看的都想往上装
海拉姆才是王道:victory:
我是炮党
二代打鸟系统会让大家很爽的
射程有限,抗饱和能力不足,速射炮前景不算太好啊
打海盗的利器。
在某兵器书上见过一张730两侧放2箱山寨拉拇的设想图.......:victory:
单项装备也要服从整体大环境,35MM口径不在海军装备体系中,论效费比这项就得枪毙
这个怎么样? :D
说来说去,偏偏就漏了一个弹炮一体,所谓山寨ram和二代大鸟联合。但这个系最可靠最可能滴
其实如果下一代CIWS真的像上面那张图,或者像有人说的1030,2座5联装30炮,那真是太失望了。
关于弹炮结合,我认为如果是把山寨RAM和730之流整合为一个系统,也只是小打小闹而已
4个35千发并联起来那得多大一坨;P
打海盗的利器[:a5:] [:a5:] [:a5:]
二代打鸟系统。。
弹炮合一山寨版,730改进弹药并提高一点射速然后左右两侧各绑上4枚 前卫-2,730的雷达再改进下。。嘿嘿
如果35转膛体积大,那如果普通35口径多管联装呢