新舰船上离子鱼的文章

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:35:53
新舰船上离子鱼的文章是讲海军舰载机发展的,文章有些耳目一新之感。个人感觉就是一篇关于F-14的介绍,文章提到了关于F-14,F-15的对抗,客观的分析了压倒性优势的原因,感觉很有独到见解。在有,F-14的大迎角性能不好还是第一次听说,不知道文章信息来源是否可信,文章全篇没有过多的数据,看起来肯过瘾!
推荐大家看一下!!新舰船上离子鱼的文章是讲海军舰载机发展的,文章有些耳目一新之感。个人感觉就是一篇关于F-14的介绍,文章提到了关于F-14,F-15的对抗,客观的分析了压倒性优势的原因,感觉很有独到见解。在有,F-14的大迎角性能不好还是第一次听说,不知道文章信息来源是否可信,文章全篇没有过多的数据,看起来肯过瘾!
推荐大家看一下!!
[此贴子已经被作者于2005-6-19 20:24:44编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-6-20 14:38:43编辑过]
离子鱼::写几篇关于冷战时期 比较令人困惑的战斗机的文章。
比如苏15 ,性能并不突出但却被防空军极为看重,从防空发展思路的角度讲一讲,应该大家比较喜欢看!!
[B]以下是引用[I]kongqueshi1[/I]在2005-6-20 14:37:00的发言:[/B][BR]离子鱼::写几篇关于冷战时期 比较令人困惑的战斗机的文章。
比如苏15 ,性能并不突出但却被防空军极为看重,从防空发展思路的角度讲一讲,应该大家比较喜欢看!!

LIZY太坏了,这个苏15的好东东也被挖了……期待中啊
要不再去挖挖T64?
嘿嘿
上海没有看到,所以没有发言权。
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-6-19 20:17:00的发言:[/B][BR]没看到,上海未到!
不过楼主说写成F14的介绍,未免有点文不对题!

这个,HHHHUU,放宽心哦,不要先扣帽子嘛。
……SU-15我已经写完了[em01][em01][em01]
……关于F-14大迎角的问题我在文章中写的比较详细了,主要是14在迎角达到一定数值时飞机的响应性比较差,如果飞行姿态有所变化(如侧滑或滚转)时将很容易超过稳定控制边界,飞机稳定性就会因为超过限制而出现破坏。
那应该就是最近出吧!等待中!!
这期不错
一如继往的好
正在看这次的《海力》,很有嚼头,真的。
SU15这个神秘的客机杀手很值得一挖的,其后期的改进型号总体性能不次于早期F16,以至于苏联可以放心大胆的使用它而推迟SU27的服役.作为国土防空军的主力战斗机,SU15很称职.而且这个家伙没有出口1架,而同时期的MIG23却被卖的满世界都是.这更增添他的神秘感!希望看到SU15的文章,特别要介绍后期的改进情况
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-6-21 23:18:00的发言:[/B][BR]SU15这个神秘的客机杀手很值得一挖的,其后期的改进型号总体性能不次于早期F16,以至于苏联可以放心大胆的使用它而推迟SU27的服役.作为国土防空军的主力战斗机,SU15很称职.而且这个家伙没有出口1架,而同时期的MIG23却被卖的满世界都是.这更增添他的神秘感!希望看到SU15的文章,特别要介绍后期的改进情况

……SU-15不出口是因为脱离了苏联防空军的作战系统,SU-15的战斗力根本不值一提,连MIG-21都不如。
[此贴子已经被作者于2005-6-22 8:45:53编辑过]


遇到死皮赖脸的货色,你怎么说都白搭。。。。。。
[em06][em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-6-22 8:47:00的发言:[/B][BR]说的有道理,LIZIYU上次就说MIG17战胜F4是必然!

……怎么已经讨论的糊涂了?!我什么时候说过MIG17战胜F4是必然?!你找出来让大家看看,怎么样?!
……即使你已经被逼到恼羞成怒的地步也应该有点起码的道德标准吧?!
[B]以下是引用[I]kgb1059[/I]在2005-6-22 8:43:00的发言:[/B][BR]。
liziyu兄:不好意思,你的话有写过激吧?
苏15的早期型号主要考虑的是高空高速截击能力,在不开加力时在12000m高度速度可以达到马赫数1.7(油耗太高,做超音速巡航的实际能力不大)。在当时也算翘楚之辈,即使今日的F22也不过如此!更何况其机载设备比米格21完善和先进很多(防空军的截击战斗机都是注重设备的,苏15后期型号的机载设备水平也相应高于米格23MF和ML)。苏15TM采用双三角翼以后诱导阻力大大下降,在跨音速段的格斗性能也改善不少。
说它比米格21还差,不太符合情理吧?

……说SU-15不好有几方面原因,首先SU-15的翼载过大,其次是SU-15的航向稳定性不好,在盘旋时的迎角受限制(MIG-21的腹鳍作用就比单纯靠垂尾的15明显)。
……SU-15的机载雷达的性能并不比同时期的MIG-23好,而且AA-3导弹的性能也没有满足与战斗机对抗的需要,让SU-15去格斗是打不过MIG-21的。SU-15真的脱离了苏联防空军的指挥引导系统,战斗力会明显的下降。
HHHHUU大硕士,是逃学了还是被开除了,不忙了吗?哈哈,又来搞"体面"的破坏了?至于偶,偶一天看不见你就不爽啊,所以一下班就来看你XXX了,哈哈!
你这个人真是无药可救了啊,听某大大劝,怀着看马戏的好心情看你老人家表演!
大大们,SU-15的文章什么时候上市啊??
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-6-22 18:26:00的发言:[/B][BR]!

liziyu真是健忘呀。

……找找我什么时候说过MIG17战胜F4是必然?!你找出来让大家看看,怎么样?!
……记住!面子是别人给的,脸可是自己丢的!
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-6-22 21:27:00的发言:[/B][BR]对不起,是管带说的,你们两都是作者,我有时候回搞混。见这个,你也看看:
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=33&replyid=185258&id=185258&page=2&skin=0&Star=2

……你说的这帖子我看过了,当时我觉得和你讲战场环境和战术对装备作战效能的影响关系根本是没有意义的浪费时间,所以我就没介入讨论。
……还是老话,麻烦你在发言前先把要其他人的帖子内容真正的看明白,这是讨论的最起码态度。
[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-6-22 22:20:00的发言:[/B][BR]。

和一帮人吵,难免有点糊涂


因果关系倒置了吧!

是因为你糊涂,所以才犯了众怒。说话颠三倒四、张嘴语无伦次,尤其可笑的还喜欢装专家,“发表”着不着边际的评论。

如果超大真的要没落了,你这个小丑就是开端。