【海洋局:中方援救俄船不全免费】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:06:34
内容来源: 环球时报
[2014年1月23日 10:03]

  此前在南极附近海域遇险的俄罗斯客船“绍卡利斯基院士”号上的52名乘客22日乘坐澳大利亚“南极光”号破冰船抵达澳大利亚塔斯马尼亚州首府霍巴特。
  据澳大利亚广播公司22日报道,去年12月24日圣诞前夕,“绍卡利斯基院士”号因天气情况突变,在南极附近海域被困。本月初,中国“雪龙”号科考船上搭载的“雪鹰12”直升机成功救出“绍卡利斯基院士”号上的52名乘客,将其转移至澳大利亚破冰船“南极光”号。随后,脱困乘客乘坐“南极光”号经澳大利亚南极科考站——凯西站中转,最终到达霍巴特。到达霍巴特后,在海面上漂浮一个月的乘客们难掩喜悦之情,教授霍尼发推特感谢各国的援手,而医生皮考克则称每位乘客的健康状况都不错,夸赞“南极光”舒适、装备精良。除了52名乘客外,“绍卡利斯基院士”号上还有22名机组人员并未撤离,他们继续留守在船上,以期待天气情况好转后,驾船自行脱困。
  澳大利亚南极局局长托尼-弗莱明表示,经初步估算,“南极光”号此次救援将花费约180万-240万澳元。就救援花销的承担问题,澳大利亚南极局方面正在与“绍卡利斯基院士”号的保险公司以及此次科考的组织方——新南威尔士大学商讨。此次科考活动负责人、澳大利亚新南威尔士大学气候变化教授图尔尼称,4个国家积极展开营救行动是一项很了不起的事情,但目前尚不清楚营救费用该由谁出。据他所知,律师和保险公司正就相关成本展开磋商。中国国家海洋局极地科考办公室主任曲探宙在接受《环球时报》记者采访时表示,按照国际惯例,营救方营救被困人员不收取费用,但营救财物所花费用需要被救一方承担。

http://mil.sina.cn/?sa=t134d398812v76&vt=1&wm=4007内容来源: 环球时报
[2014年1月23日 10:03]

  此前在南极附近海域遇险的俄罗斯客船“绍卡利斯基院士”号上的52名乘客22日乘坐澳大利亚“南极光”号破冰船抵达澳大利亚塔斯马尼亚州首府霍巴特。
  据澳大利亚广播公司22日报道,去年12月24日圣诞前夕,“绍卡利斯基院士”号因天气情况突变,在南极附近海域被困。本月初,中国“雪龙”号科考船上搭载的“雪鹰12”直升机成功救出“绍卡利斯基院士”号上的52名乘客,将其转移至澳大利亚破冰船“南极光”号。随后,脱困乘客乘坐“南极光”号经澳大利亚南极科考站——凯西站中转,最终到达霍巴特。到达霍巴特后,在海面上漂浮一个月的乘客们难掩喜悦之情,教授霍尼发推特感谢各国的援手,而医生皮考克则称每位乘客的健康状况都不错,夸赞“南极光”舒适、装备精良。除了52名乘客外,“绍卡利斯基院士”号上还有22名机组人员并未撤离,他们继续留守在船上,以期待天气情况好转后,驾船自行脱困。
  澳大利亚南极局局长托尼-弗莱明表示,经初步估算,“南极光”号此次救援将花费约180万-240万澳元。就救援花销的承担问题,澳大利亚南极局方面正在与“绍卡利斯基院士”号的保险公司以及此次科考的组织方——新南威尔士大学商讨。此次科考活动负责人、澳大利亚新南威尔士大学气候变化教授图尔尼称,4个国家积极展开营救行动是一项很了不起的事情,但目前尚不清楚营救费用该由谁出。据他所知,律师和保险公司正就相关成本展开磋商。中国国家海洋局极地科考办公室主任曲探宙在接受《环球时报》记者采访时表示,按照国际惯例,营救方营救被困人员不收取费用,但营救财物所花费用需要被救一方承担。

http://mil.sina.cn/?sa=t134d398812v76&vt=1&wm=4007
“雪龙”号撤离密集浮冰区受阻
因为俄船做的是商业行为,适当收费也说得过去,何况出头讨债的是澳方,我方是乐呵呵打酱油的
因为俄船做的是商业行为,适当收费也说得过去,何况出头讨债的是澳方,我方是乐呵呵打酱油的
就是为了避免商业因素(人家是商业行为或者营救方本身有商业利益损失)妨碍海上人员救援的互助,所以才在救援的相关公约中去除了商业因素,所以俄船商业行为不可能是救人收费的因素,但这次三条船过去,可都先奔着救船去的,到底是不是营救财产,多大比例是营救财产,成了问题,真正就财产无争议的怕是雪鹰拉了一个架次的行李。
让大毛免费运一些石油来。
收钱是肯定的,但估计也是象征性的,根据几条救援船费用比例分。也就是说,花了几百万救援,可能得到的是几十万或几万,目的不在于钱的多少,而是各方必须履行义务,包括被救方也要履行自己的义务。
我们会收费吗?
救人不要钱,捞东西是要钱滴