超级军网中国航母的预警机平台选71还是44好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:49:47
]]
都不好，两种都已经停止研究废弃了
弱弱的问句 国产的舰载预警机是否用了共形天线和多传感器技术 有没有光控相控阵雷达和大型机载合成孔径雷达 哟咧
雅克44发动机跟安70是一样的。。。
不知道这些算不算
安71那个盘子顶上去后整机高度得有多少啊？
一个太大，一个已经废了，还是自己造吧
E2D最好
等有了HM和弹射器再考虑这个也不迟。。。整个一“假如我中了500W怎么用”。。。= =
运八太大了,不方便上航母.
其实一妨考虑下运七.
其实一妨考虑下运七.
等可携带固定翼预警机的大型航母问世的时候，估计我国已经有一种成熟的载体可供使用了。
没必要老是拘泥于现有的这些飞机。
没必要老是拘泥于现有的这些飞机。
楼主的名字已经说明了问题.
原帖由 横岭 于 2008-7-28 00:57 发表
运八太大了,不方便上航母.
其实一妨考虑下运七.
那东西尾翼高、机身长，升降机装不了
按照改7的那种进度，还不如新早，直接仿E2
不是说是SU-80吗？
大家仔细看第一图！那个JJ倒很想E2！
原帖由 传说中的好人卡 于 2008-7-28 00:57 发表
等有了HM和弹射器再考虑这个也不迟。。。整个一“假如我中了500W怎么用”。。。= =
人不能等有了碗筷再来种粮食吧
现在俄罗斯也在打算造大型航母,我觉得最终可能是我们与俄罗斯合作设计一个平台,然后各自用自己的雷达.置于“假如我中了500W怎么用”,这种"小型"的预警机就算不用于航母对于一些小国来说也是很有吸引力的.所以是值得去投入的.
还是上自己的好
关键是机翼能够折叠，机体强度够大，符合舰上起降要求
原帖由 自欺欺人 于 2008-7-27 23:49 发表
不知道这些算不算
只要tg能够造50W吨级的航妈，那8爷还是有点希望的。。。
等我们的大飞机起来后，用自己的飞机做平台最好:Q
原帖由 le123456789 于 2009-3-22 11:37 发表
等我们的大飞机起来后，用自己的飞机做平台最好:Q
:L :L 表吓我。这航母得多大
自己研究吧 除了老美 没别的可以指望的
YJJ快下锅了。。
HM上的电子站飞机也是全新开发滴。。
土鳖终成土财主。吃了秤砣，铁了心走HM路线
弹射器都不知道有没有搞定，就扯固定翼预警机！LZ发烧啊:L
这帖子跟LZ名字一个德行！
这帖子跟LZ名字一个德行！
这两种方案应该早已被淘汰了.............;鹰眼斯基连实机都没出来,动力也有问题...........;
我怀疑是在SU80大改和运7大改里选一种作为平台............;
不管是哪种,估计早已经开始了,甚至可能早已进入样机阶段了.............;
我怀疑是在SU80大改和运7大改里选一种作为平台............;
不管是哪种,估计早已经开始了,甚至可能早已进入样机阶段了.............;
思想的下意识也依赖毛子;P
即使卡31性能再好，看着也非常不爽
只能说目前TG没有合适的```
原帖由 pavilionpan 于 2008-7-28 08:36 发表
楼主的名字已经说明了问题.
12楼是真人啊，一针见血
原帖由 传说中的好人卡 于 2008-7-28 00:57 发表
等有了HM和弹射器再考虑这个也不迟。。。整个一“假如我中了500W怎么用”。。。= =
宁可机等舰，绝不能舰等机，否则HM造出来难道裸奔不成？
同志们思路应该放宽点，不要老是局限于没服役的玩意和TG现有机型嘛，舰载盘子现在就是不知道有没有同志胆子大点放图出来了:D
偶瞎猜，07年1月首飞的jj可能是jy
:Q 实在不行，就系留热气球吧，又省油留空时间又长
原帖由 横岭 于 2008-7-28 00:57 发表
运八太大了,不方便上航母.
其实一妨考虑下运七.
运7还是大了。。。
还是看好苏80啊，不是有说引进生产线吗！
不知用水轰5或新的水机改成预警机是否可行?水机可用快速运输舰装载，不占用航妈空间
用水机有机体空间大，还不依赖弹射器等优点。还可发展出反潜型，运输型，搜救型等