超级军网一點都不簡明的簡明邏輯學
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:11:30
這幾天都在翻這本書。
此書曰“簡明”，實乃練習繞口令之千古奇書，現舉數例：
“反映在概念中的思維對象的本質屬性叫做概念的內涵”
“反映在概念中的具有概念所反映的本質屬性的那些對象叫做概念的外延”
==============================================================================================================
勞資還沒試過一天只看得下去四五頁書，這本書打破了這個記錄:L
這幾天都在翻這本書。
此書曰“簡明”，實乃練習繞口令之千古奇書，現舉數例：
“反映在概念中的思維對象的本質屬性叫做概念的內涵”
“反映在概念中的具有概念所反映的本質屬性的那些對象叫做概念的外延”
==============================================================================================================
勞資還沒試過一天只看得下去四五頁書，這本書打破了這個記錄:L
“反映在概念中的思維對象的本質屬性叫做概念的內涵”
“反映在概念中的具有概念所反映的本質屬性的那些對象叫做概念的外延”
还可以啊。
“反映在概念中的具有概念所反映的本質屬性的那些對象叫做概念的外延”
还可以啊。
额...就这逻辑学三个字..偶都不敢看了..!
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-7-10 16:49 发表
“反映在概念中的思維對象的本質屬性叫做概念的內涵”
“反映在概念中的具有概念所反映的本質屬性的那些對象叫做概念的外延”
还可以啊。
一兩句可以，可連續十幾頁都是差不多的句式。。。。。。。。。。。。。。
你抓住句子主干就可以了。属性叫内涵，对象叫外延。
原帖由 yaumanto 于 2008-7-10 16:51 发表
一兩句可以，可連續十幾頁都是差不多的句式。。。。。。。。。。。。。。
本来逻辑学就不好学。
發覺在理解后旁邊寫些注解會比較好一點
很清晰明了啊～表达的蛮准确的～
找个语文老师来分析一下主谓宾~:D
再分析一下定状补……
内涵和外延貌似高中政治题目就有了
不过我从来没懂过
不过我从来没懂过
不眨地 哇~
楼主莫非拿来当睡前读物了~？~
这些年本仙可是拿外语催眠的~~~~~~~~~~[:a4:]
楼主莫非拿来当睡前读物了~？~
这些年本仙可是拿外语催眠的~~~~~~~~~~[:a4:]
逻辑这东西大多数时候是要换成自己容易理解的说法才好继续往下看。
原帖由 抉影独游 于 2008-7-10 20:14 发表
内涵和外延貌似高中政治题目就有了
不过我从来没懂过
内涵换成自己的话，就是指某种事物的本质属性，你可以简单理解为事物的定义；而外延就是具有这种本质属性（或符合这个定义）的所有事物的集合。
大一用的那本北大出的高数简明教程，TMD写得比老外的课本还要复杂，真不知道北大的那些人是不是正常的
现在的高等教育教材以及专业书籍，太多直接翻译老外的东西，思维方式和表达习惯等都让看书的中国人不太适应。
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-7-10 16:49 发表
“反映在概念中的思維對象的本質屬性叫做概念的內涵”
“反映在概念中的具有概念所反映的本質屬性的那些對象叫做概念的外延”
还可以啊。
什么叫还可以 爷爷 [:a3:] [:a3:]
真正的牛人是把难理解的东西用通俗浅显的话语或例子表述出来
可国内偏偏有n多吃饱撑的故作高深的去把简单的东西复杂化,好让大家觉得他牛
可国内偏偏有n多吃饱撑的故作高深的去把简单的东西复杂化,好让大家觉得他牛
原帖由 轩辕苹果 于 2008-7-12 11:08 AM 发表
什么叫还可以 爷爷 [:a3:] [:a3:]
好久没捏了...捏捏:lol