《战机档案:二战美军战机》这本书怎么样？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 04:22:46

《战机档案(二战美军战机)》由吉姆·温切斯特所著，历史与技术专家团队精心打造。
著名战机的重要特征、关键性技术和特点；战机经典的图片档案及战术数据和战例。
解读主要识别特征与精美工艺彩色大图；与同类战机在战术、航程、武器上详细对比。《战机档案(二战美军战机)》由吉姆·温切斯特所著，历史与技术专家团队精心打造。
著名战机的重要特征、关键性技术和特点；战机经典的图片档案及战术数据和战例。
解读主要识别特征与精美工艺彩色大图；与同类战机在战术、航程、武器上详细对比。

这本不清楚，但是同为吉姆·温切斯特所著的《世界飞机图文档案》四本书，被中国的专家翻译得牛头不对马嘴。一段文字得看两三遍才勉强看明白。不知道这本如何。
此人的书属于入门级读物，每款机型都是点到为止，不过图片还是有些参考价值。

中国市场出版社，这个出版社有名的翻译烂价格高，糟蹋了不少好题材

不多说了，上图

“空中眼镜蛇战斗机在太平洋与日本战机对抗时表现出色。他主要被用来执行地面攻击任务。”{:soso_e101:}

BirdyChang 发表于 2013-1-5 21:18

“空中眼镜蛇战斗机在太平洋与日本战机对抗时表现出色。他主要被用来执行地面攻击任务。”
空中眼睛蛇在太平洋与日机对抗表现出色.(空中不行) 他主要被用于执行地面攻击任务(打地面停着不动日机)因此总体上还是对抗出色.(打得地面停着日机毫无还手之力呀!!!)

myworld 发表于 2013-1-5 18:03
中国市场出版社，这个出版社有名的翻译烂价格高，糟蹋了不少好题材

其实所谓专家也就大转家.而且根本就不详细研究.拍脑就翻译.发现问题就想办法去弥补靠形式主义来弥补某些问题.而且写文章明显带有党八股的套路!(凡属轴心国阵营的兵器都要写出一些自我的修改性评论.比如:某某什么不正义.什么研究人员脑被驴子踢了等.凡属同盟国武器.尤其说苏联使用过武器.不管使用上有什么缺点.某编辑只会说.其优点.至于缺点和问题.总是被某亲爹光环各覆盖掉) 这也这种八股文.自我矛盾形式主义的体现!!!
比如我小时候就看过这样书籍.其下文至今还能记得:德国法西斯使用的虎式坦克虽然装甲厚实但是其侧装甲薄弱,英勇的红军战士们开着t-34使用蛇形机动,避开虎式的正面攻击绕到背后进行打击,于是这些法西斯的分子驾驶坦克纷纷被击毁.............. 最后这些邪恶残暴崇拜希特勒的匪徒,躺在愚蠢纳粹的工程师设计的铁棺材里面!

myworld 发表于 2013-1-5 18:03
中国市场出版社，这个出版社有名的翻译烂价格高，糟蹋了不少好题材

展展大爷发表于 2013-1-6 09:08

其实所谓专家也就大转家.而且根本就不详细研究.拍脑就翻译.发现问题就想办法去弥补靠形式主义来弥补某 ...
展展，有日子没见你了

{:soso_e151:}这书，不看好！

《战机档案:二战美军战机》这本书怎么样？关于二战的这本书怎么样？请问《世界飞机图文档案-二战军机》这书怎么样？《解密档案》这本杂志怎么样？《血色夜空-二战英德夜间空战》这本书怎么样？《对比与反差:二战经典武器》这本书怎么样？简氏早期经典战机鉴赏指南，这书怎么样？这本书怎么样？这本书怎么样??? 这本书怎么样????? 这本书怎么样？？？《世界飞机图文档案:二战军机》怎么样？