关于二战的这本书怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 05:04:05
二次大战.jpg原著里德哈特,这本书原著怎样?翻译质量如何?我想宏观的了解一下二战,这本书是最佳选择吗?请教各位。二次大战.jpg原著里德哈特,这本书原著怎样?翻译质量如何?我想宏观的了解一下二战,这本书是最佳选择吗?请教各位。
同问之
还有本一战
以前上海译文出版社出过一套两卷本的,用的是台版翻译,有些军语不合大陆习惯,不过书还是不错的
一战的太行,二战的写北非太多
里德尔哈特
hanxxx 发表于 2011-3-1 21:37


    看了二战,感觉要是隆美尔赢了,二战盟国就肯定输了,还好有大英帝国的坚决抵抗才力挽狂澜,实在是佩服佩服啊!
tankzcw 发表于 2011-3-1 22:15

那就得问下老希了,要是北非是二战主战场的话,为啥老希只往那投入了那几个师……:D
隆美尔才几号人呀?
个人最不喜欢这种泛泛的全史
私货太重
这本书叫《第二次世界大战战史》不如叫《衰落的大英帝国眼中的第二次世界大战》
整本书基调一是认为战争“不必要”,尤其是对苏联夺取中东欧的不满;其二是兜售其间接战略的思想,力图给衰弱中的大英帝国总结出可以少费力或者不费力就使得对手屈服的方法。此公对“无条件投降”的看法,很有点酸掉大牙。


上海人民出版社出这个已经不是第一版了,02年那个才是第一版。
这本书的翻译者钮先钟,不愧是党国干才,蒋百里的优秀接班人。精于纸上作业,至于实际如何?哈哈,今天天气很好啊……
钮曾经在自己的书里面认为徐蚌会战开始之前,济南守军应该放弃城市、倾巢而出,并且可以在共军控制区内狂奔三百余里和徐州集团靠拢。这是多么高明的蛋疼啊!

上海人民出版社出这个已经不是第一版了,02年那个才是第一版。
这本书的翻译者钮先钟,不愧是党国干才,蒋百里的优秀接班人。精于纸上作业,至于实际如何?哈哈,今天天气很好啊……
钮曾经在自己的书里面认为徐蚌会战开始之前,济南守军应该放弃城市、倾巢而出,并且可以在共军控制区内狂奔三百余里和徐州集团靠拢。这是多么高明的蛋疼啊!
好事者可以去看看《山的那一边》
很好玩的一本书
上海译文版的最好
千羽 发表于 2011-3-1 22:24


    呵呵,我是讽刺的语气。
   东线苏军的坚持抵抗、西线盟军的战略轰炸,这才是主战场。可惜东线那帮家伙被利德尔哈特忽略了。
tankzcw 发表于 2011-3-2 15:34

我那也不是说你,我也是觉得这书的视角有问题,有意无意的,过于突出北非战场,无非就是北非基本上算是以英国为主导的。
可是,事实是,德国对北非基本上是不重视,进北非是为了帮意大利擦屁屁,看到隆美尔大胜之后,才增加投入,但也很有限。
实际上,苏联对西方盟军向北非和南欧投入兵力,均是不以为然的。
hanxxx 发表于 2011-3-1 21:37
一战的太行什么意思
tankzcw 发表于 2011-3-2 15:34
北非那里一直被低估了,想想汉斯才多少装甲师,就一把往北非投入了两个整装甲师和一个轻装师,以及为了保障后勤供应投入的大量运输、后勤和空中力量,这个本钱可不少了。
就是,意大利为了给非洲军送给养可没少受损失